Nhà Trắng phủ nhận việc rút hỗ trợ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, trong bối cảnh CEO Coinbase Brian Armstrong phản đối một phiên bản dự luật và nhấn mạnh quan điểm “thà không có luật còn hơn luật tệ”.
Diễn biến này cho thấy quá trình đàm phán đang phức tạp, khi lợi ích của ngân hàng, cơ chế stablecoin và thẩm quyền của CFTC cùng bị đặt lên bàn. Phản ứng từ Thượng viện cũng nhanh chóng, làm tăng nhu cầu về một khuôn khổ rõ ràng và có đồng thuận lưỡng đảng.
- Armstrong bác bỏ tin Nhà Trắng rút hỗ trợ dự luật, nói các cuộc trao đổi vẫn đang diễn ra.
- Coinbase ưu tiên các phương án có lợi cho community banks và mục tiêu cốt lõi của dự luật.
- Thượng viện hoãn thảo luận do lo ngại của ngành, trong khi tranh luận xoay quanh stablecoin và thẩm quyền CFTC.
Armstrong bác bỏ cáo buộc Nhà Trắng rút hỗ trợ dự luật crypto
Brian Armstrong cho biết Nhà Trắng vẫn đang trao đổi chủ động để đi đến các thỏa thuận với ngân hàng, trái với tin đồn rằng chính quyền có thể “back out” khỏi dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Armstrong nhấn mạnh các cuộc thảo luận vẫn diễn ra và đang hướng tới những giải pháp có thể tạo đồng thuận giữa crypto và hệ thống ngân hàng. Trọng tâm được ông đề cập là các ý tưởng gắn với community banks, nhằm phù hợp với mục tiêu chính của dự luật nhưng vẫn chờ thêm chi tiết để đánh giá.
Trong bối cảnh dự luật có thể tác động trực tiếp đến cấu trúc thị trường và quan hệ giữa crypto với tổ chức tài chính truyền thống, việc Nhà Trắng được cho là vẫn đối thoại là tín hiệu quan trọng với thị trường: nội dung cuối cùng có thể còn thay đổi đáng kể trước khi được thống nhất.
Để theo dõi tâm lý thị trường liên quan các tranh luận về stablecoin, CFTC và cấu trúc thị trường, nhà đầu tư có thể kết hợp góc nhìn từ hợp đồng vĩnh viễn, funding và thanh khoản trên BingX như một lớp tín hiệu bổ trợ, thay vì chỉ dựa vào phát ngôn chính trị.
Coinbase phản đối phiên bản dự luật của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện
Coinbase phản đối phiên bản dự luật tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vì lo ngại ảnh hưởng tới thẩm quyền của CFTC và cơ chế “rewards” gắn với crypto-stablecoin.
Sự thay đổi đáng chú ý là Armstrong công khai không đồng tình với phiên bản dự luật của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Ông nêu rủi ro dự luật có thể làm suy yếu phạm vi quản lý của CFTC, đồng thời đụng chạm tới các cơ chế lợi ích/rewards liên quan crypto-stablecoin.
Armstrong nhấn mạnh quan điểm “no bill than a bad bill”, hàm ý Coinbase chấp nhận kéo dài quá trình lập pháp nếu nội dung cuối cùng tạo ra hậu quả pháp lý hoặc cơ chế thị trường bất lợi. Lập trường này có thể khiến các bên phải điều chỉnh ngôn ngữ pháp lý, ưu tiên tính rõ ràng, và giảm các điều khoản gây tranh cãi trước khi tìm kiếm đồng thuận.
Thượng viện hoãn thảo luận dự luật do lo ngại của ngành
Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã hoãn thảo luận dự luật sau phản ứng từ ngành, đồng thời tái khẳng định sẽ tiếp tục đàm phán để đạt đồng thuận lưỡng đảng và rõ ràng pháp lý.
Phản ứng lập pháp diễn ra nhanh sau phát biểu của Armstrong. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã quyết định hoãn thảo luận dự luật, viện dẫn các mối quan ngại của ngành đối với phiên bản đang được xem xét.
Scott cũng nhấn mạnh ưu tiên về hợp tác lưỡng đảng và nhu cầu “regulatory clarity”. Điều này thường hàm ý tiến trình sửa đổi có thể tập trung vào: phạm vi quyền hạn giữa các cơ quan quản lý, cách phân loại hoạt động crypto, và các yêu cầu tuân thủ liên quan stablecoin nhằm giảm bất định cho doanh nghiệp và nhà đầu tư.
Khung stablecoin hiện hành và điểm xung đột với lợi ích ngân hàng
Khung stablecoin hiện hành đã từng đóng các “yield loopholes” có lợi cho ngân hàng, và mâu thuẫn lợi ích tương tự đang lặp lại trong tranh luận dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Did you know? The Genius Act of 2025, which set the current stablecoin regulatory framework, closed major yield loopholes benefiting banks—a key conflict mirrored in today’s bill discussions.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
Chi tiết “yield loopholes” cho thấy khi luật siết lợi suất hoặc cách tạo lợi ích từ stablecoin, một số mô hình kiếm lợi có thể bị hạn chế, kéo theo phản ứng từ bên liên quan. Vì vậy, bất kỳ lần “reshuffling” nào của dự luật cũng có thể tác động đến cơ chế stablecoin, cách ngân hàng tham gia, và thiết kế yêu cầu tuân thủ.
Trong bối cảnh đó, việc Armstrong nhắc tới định hướng phục vụ community banks phản ánh nỗ lực tìm điểm cân bằng: vừa đảm bảo mục tiêu quản lý, vừa không làm nghẽn khả năng hợp tác crypto-ngân hàng ở cấp địa phương.
Diễn biến giá Bitcoin và dữ liệu thị trường cập nhật theo giờ Việt Nam
Bitcoin được ghi nhận ở mức 95.132,21 USD, vốn hóa gần 1,90 nghìn tỷ USD và khối lượng 24 giờ 16,85 tỷ USD; dữ liệu được cập nhật lúc 23:07 (giờ Việt Nam) ngày 18/01/2026.
Theo CoinMarketCap, Bitcoin (BTC) is trading at 95.132,21 USD, with a market cap nearing 1,90 nghìn tỷ USD and a 24-hour volume of 16,85 tỷ USD, undergoing a 30-day positive shift of 7,67%. Last updated at 16:07 UTC, January 18, 2026 (tương đương 23:07 GMT+7).
Dữ liệu giá và khối lượng phản ánh thị trường vẫn vận động trong khi khung pháp lý còn chưa ngã ngũ. Với nhà đầu tư, các mốc thời gian cập nhật theo giờ Việt Nam giúp đối chiếu biến động giá với lịch tin tức lập pháp và phát biểu của các bên liên quan.
Rủi ro chính sách: cơ chế stablecoin và giám sát CFTC có thể bị điều chỉnh
Việc “reshuffling” dự luật có thể làm thay đổi cơ chế vận hành stablecoin và cách CFTC giám sát, từ đó gia tăng bất định và khiến nhà đầu tư thận trọng hơn.
The Coincu research team notes potential bill reshuffling could alter stablecoin mechanics and CFTC oversight, sparking financial uncertainty and possible investor caution. Understanding community bank needs and crypto-banking collaboration remains imperative for future policy shaping.
Với doanh nghiệp crypto, hai trục rủi ro nổi bật là: các quy định chi phối stablecoin (phát hành, dự trữ, lợi ích/yield, phân phối), và ranh giới thẩm quyền giữa CFTC với các cơ quan khác. Nếu ngôn ngữ pháp lý thay đổi, chi phí tuân thủ, thiết kế sản phẩm và mô hình hợp tác với ngân hàng có thể phải điều chỉnh theo.
Mặt khác, trọng tâm “community banking solutions” cho thấy khả năng xuất hiện các điều khoản nhắm tới tích hợp an toàn với ngân hàng địa phương, thay vì chỉ tập trung vào các định chế lớn. Đây có thể là hướng dung hòa lợi ích nếu được thiết kế rõ ràng và khả thi trong thực thi.
Những câu hỏi thường gặp
Nhà Trắng có rút hỗ trợ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử không?
Theo phát biểu được nêu trong nội dung gốc, Brian Armstrong bác bỏ cáo buộc Nhà Trắng rút hỗ trợ và nói các cuộc thảo luận vẫn đang diễn ra để đạt thỏa thuận với ngân hàng.
Vì sao Coinbase phản đối phiên bản dự luật của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện?
Armstrong cho rằng phiên bản đó có thể đe dọa thẩm quyền của CFTC và ảnh hưởng đến cơ chế “rewards” liên quan crypto-stablecoin, nên ông chọn quan điểm “thà không có luật còn hơn luật tệ”.
Việc Thượng viện hoãn thảo luận dự luật có ý nghĩa gì?
Chủ tịch Tim Scott hoãn thảo luận do lo ngại từ ngành, nhưng vẫn nhấn mạnh tiếp tục đàm phán, ưu tiên hợp tác lưỡng đảng và làm rõ quy định để giảm bất định.
Tranh luận về dự luật có thể tác động gì tới stablecoin?
Nội dung gốc cho thấy dự luật có thể bị điều chỉnh theo hướng làm thay đổi cơ chế stablecoin, đồng thời liên quan tới lợi ích ngân hàng và cách thiết kế quy định nhằm tránh các “yield loopholes”.
