Tranh luận vàng và Bitcoin lại nóng lên khi Peter Schiff chế giễu Tim Draper, trong lúc Draper tiếp tục tin Bitcoin có thể trở thành tiền tệ chủ đạo về dài hạn.
Cuộc đối đầu này phản ánh hai trường phái đầu tư: vàng đại diện cho sự ổn định truyền thống, còn Bitcoin đại diện cho tài sản số có biến động cao nhưng được kỳ vọng hưởng lợi từ xu hướng chấp nhận crypto và lo ngại lạm phát tiền pháp định.
- Tim Draper cho rằng Bitcoin có thể dần trở thành phương tiện thanh toán và dạng tiền tệ phổ biến trong tương lai.
- Cộng đồng crypto phản bác Peter Schiff, nhấn mạnh rủi ro “vàng token hóa” và các tiền lệ lịch sử.
- Giá Bitcoin tăng trong 24 giờ, trong khi giá vàng giảm; tỷ lệ vàng/BTC hạ nhiệt nhưng vốn hóa vàng vẫn dẫn đầu.
Tim Draper tin Bitcoin có thể trở thành dạng tiền tệ chính
Tim Draper cho rằng dù doanh nghiệp hiện ưu tiên ổn định, về dài hạn Bitcoin vẫn có thể trở thành loại “tiền” quan trọng, nhất là khi niềm tin vào USD suy yếu do lạm phát.
Trong cuộc phỏng vấn, Draper nhấn mạnh quan điểm Bitcoin cuối cùng có thể trở thành hình thức tiền tệ chủ đạo, dù nhiều công ty còn lo ngại biến động giá. Ông trao đổi với James Heckman rằng doanh nghiệp có thể vẫn chọn sự ổn định ở hiện tại, nhưng cán cân tương lai có thể nghiêng về Bitcoin.
Draper lập luận niềm tin vào đồng USD có thể suy giảm vì lạm phát, do đó ông khuyến nghị doanh nghiệp nên nắm giữ song song tiền gửi ngân hàng và Bitcoin. Theo ông, quá trình chấp nhận Bitcoin có thể bắt đầu chậm: trước mắt nhiều nhà bán lẻ có thể coi Bitcoin là lựa chọn thanh toán “tùy chọn”, sau đó mở rộng theo thời gian.
Nếu tôi là nhà bán lẻ, việc đầu tiên tôi làm là treo bảng và nói rằng chúng tôi chấp nhận Bitcoin.
Một phần sự lạc quan của Draper gắn với thương vụ năm 2014, khi ông mua gần 30.000 Bitcoin từ số Bitcoin bị tịch thu liên quan Silk Road. Khoản mua sớm này về sau trở thành một trong những “cược” sinh lời đáng chú ý đối với Bitcoin.
Cộng đồng crypto phản bác lập luận của Peter Schiff
Nhiều tài khoản trong cộng đồng crypto phản ứng rằng các rủi ro pháp lý và tiền lệ lịch sử có thể khiến “vàng token hóa” kém an toàn hơn người ủng hộ vàng kỳ vọng.
Trên X, Willy Woo đăng ý kiến phản biện, nhắc tới Sắc lệnh Hành pháp 6102 năm 1933 như một tiền lệ lịch sử có thể tác động tới vàng, từ đó đặt câu hỏi về tính an toàn của các phiên bản “token hóa” gắn với vàng.
Nền tảng trong lập luận của bạn là Sắc lệnh Hành pháp 6102, năm 1933. Toàn bộ vàng “token hóa” của bạn giờ bị tịch thu. Bạn là người hơn ai hết phải hiểu điều này.
– Willy Woo, bài đăng trên X
Một người dùng X khác bình luận theo hướng tương tự, cho rằng mô hình “vàng token hóa” từng không đạt kỳ vọng, và đó là lý do Bitcoin được nhắc đến như một lựa chọn thay thế trong hệ thống tài sản số.
Tôi nhớ khi thứ này từng là “vàng token hóa” chứ? Nó đã thất bại. Đó là lý do chúng ta có Bitcoin.
– Bitcoinfinity, bài đăng trên X
Giá Bitcoin tăng còn vàng giảm trong 24 giờ, kéo tỷ lệ vàng/BTC đi xuống
Bitcoin tăng 1,35% lên 71.693,99 USD trong 24 giờ, trong khi vàng giảm 1,91% về 5.020,00 USD, khiến tỷ lệ vàng/BTC giảm và làm nổi bật hiệu suất ngắn hạn của Bitcoin.
Theo dữ liệu giao dịch được trích dẫn, Bitcoin đang giao dịch ở mức 71.693,99 USD, tăng 1,35% trong 24 giờ. Cùng khung thời gian, vàng giảm nhẹ xuống 5.020,00 USD, tương ứng mức giảm 1,91%.
Sự chênh lệch hiệu suất này khiến tỷ lệ vàng/BTC giảm. Với nhà đầu tư và tổ chức, tỷ lệ này thường được dùng để hình dung “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng thay vì Bitcoin. Khi tỷ lệ giảm, nó ngụ ý Bitcoin tăng nhanh hơn vàng trong ngắn hạn, qua đó tiếp thêm luận điểm rằng Bitcoin đang thu hút sự chú ý dù vẫn có các ý kiến hoài nghi.
Vàng vẫn dẫn đầu thế giới về vốn hóa tài sản, Bitcoin đứng thứ 13
Dù Bitcoin tăng nhanh trong ngắn hạn, vàng vẫn có lợi thế áp đảo về quy mô vốn hóa, tiếp tục đứng số 1 toàn cầu theo xếp hạng tài sản theo vốn hóa.
Theo CompaniesMarketCap, vàng hiện là tài sản lớn nhất thế giới xét theo vốn hóa thị trường, giữ vị trí số 1 toàn cầu. Bitcoin được xếp hạng thứ 13 trong danh sách các tài sản lớn nhất thế giới. Chênh lệch thứ hạng này thường được các nhà đầu tư truyền thống viện dẫn để nhấn mạnh độ “trưởng thành” và quy mô thanh khoản của vàng so với crypto.
Peter Schiff từng dùng biến động giá để chỉ trích Bitcoin là nơi lưu trữ giá trị kém ổn định
Schiff cho rằng Bitcoin biến động mạnh, từng giảm hơn 4% và rơi dưới 65.000 USD, trong khi vàng lại tăng trong cùng giai đoạn, qua đó củng cố quan điểm Bitcoin không phù hợp làm tài sản trú ẩn.
Trước đó, Peter Schiff chỉ trích Bitcoin sau khi giá giảm hơn 4%, rơi xuống dưới 65.000 USD và xóa phần tăng của tuần. Cùng thời điểm, vàng đi lên: tăng hơn 50 USD sau cú nhảy 110 USD để giao dịch trên 5.156 USD, còn bạc cũng tăng hơn 2 USD.
Với Schiff, diễn biến này củng cố luận điểm rằng Bitcoin quá biến động để trở thành nơi lưu trữ giá trị đáng tin cậy. Tuy vậy, ngay cả khi một cuộc tranh luận ngắn hạn nghiêng về vàng, kết quả dài hạn của “vàng vs. Bitcoin” vẫn phụ thuộc vào mức độ chấp nhận thực tế, hành vi nắm giữ của tổ chức, và cách thị trường định giá rủi ro theo chu kỳ.
Những câu hỏi thường gặp
Tim Draper dự đoán điều gì về tương lai của Bitcoin?
Ông cho rằng Bitcoin có thể dần trở thành dạng tiền tệ quan trọng, bắt đầu từ việc được chấp nhận như một lựa chọn thanh toán tại nhà bán lẻ và mở rộng theo thời gian, đặc biệt nếu niềm tin vào USD giảm vì lạm phát.
Tỷ lệ vàng/BTC giảm nói lên điều gì?
Khi tỷ lệ vàng/BTC giảm, điều đó thường hàm ý Bitcoin đang tăng nhanh hơn vàng trong ngắn hạn, từ đó làm nổi bật chi phí cơ hội của việc nắm giữ vàng thay vì Bitcoin trong giai đoạn đó.
Vì sao vàng vẫn được xem là tài sản thống trị so với Bitcoin?
Vàng vẫn dẫn đầu về vốn hóa thị trường và được xếp hạng là tài sản lớn nhất thế giới theo CompaniesMarketCap, trong khi Bitcoin đứng thứ 13, phản ánh chênh lệch lớn về quy mô tổng thể.
Peter Schiff chỉ trích Bitcoin dựa trên điểm nào?
Ông tập trung vào biến động giá của Bitcoin và lập luận rằng mức biến động khiến Bitcoin kém phù hợp như một nơi lưu trữ giá trị, đặc biệt khi có những giai đoạn vàng tăng trong lúc Bitcoin giảm.
