Viện kiểm sát quận Minhang công bố kết quả họp báo ngày 27 tháng 8 tại Hongqiao Fund Town, nhắm vào tội phạm kinh tế liên quan đến ngành công nghệ, trong đó xác định một số tiền điện tử là đồng rỗng, với số tiền liên quan vượt quá 35 triệu nhân dân tệ.
Báo cáo nhấn mạnh phối hợp liên ngành để xử lý huy động vốn trái phép và gian lận thẻ tín dụng, đồng thời giải thích 10 quan điểm về tăng cường bảo hộ sở hữu trí tuệ nhằm phục vụ xây dựng trung tâm đổi mới khoa học công nghệ quốc tế.
- Cuộc họp báo ngày 27 tháng 8 do Viện kiểm sát quận Minhang tổ chức tại Hongqiao Fund Town.
- Nhận diện tiền điện tử “đồng rỗng” lừa nhà đầu tư, thiệt hại vượt quá 35 triệu nhân dân tệ.
- Phối hợp liên ngành xử lý huy động vốn trái phép, gian lận thẻ tín dụng và tăng cường bảo hộ sở hữu trí tuệ.
Sự kiện chính tại các cuộc họp báo của Viện kiểm sát Thượng Hải là gì?
Trả lời ngắn: Ngày 27 tháng 8, Viện kiểm sát quận Minhang tổ chức họp báo tại Hongqiao Fund Town, báo cáo về việc bảo vệ tài chính cho đổi mới khoa học công nghệ và giải thích chính sách bảo hộ sở hữu trí tuệ.
Phân tích: Buổi họp tập trung công khai các vụ án liên quan tới tài chính phục vụ đổi mới, đặc biệt nhắm vào các hành vi kinh tế mới phát sinh trong ngành tiền điện tử và sản phẩm số sưu tầm. Mục tiêu là cảnh báo rủi ro, bảo vệ doanh nghiệp nghiên cứu, và cung cấp hướng xử lý pháp lý.
Viện kiểm sát xác định những hành vi nào là nguy hại đối với hệ sinh thái tài chính đổi mới?
Trả lời ngắn: Viện kiểm sát nhắm vào tội phạm lừa đảo qua tiền điện tử, sản phẩm sưu tầm số, huy động vốn trái phép và gian lận thẻ tín dụng.
Phân tích: Theo báo cáo, một số tiền điện tử được xác định là đồng rỗng dùng chiêu trò thổi giá, lừa nhà đầu tư bằng thông tin về khả năng tăng giá giả tạo. Các hành vi này làm suy yếu an ninh tài chính của doanh nghiệp khoa học công nghệ và gây rủi ro cho nhà đầu tư cá nhân.
“Đồng rỗng” hay dummy coin là gì và mức thiệt hại được ghi nhận ra sao?
Trả lời ngắn: “Đồng rỗng” được mô tả là tiền điện tử được tạo để đánh lừa nhà đầu tư bằng tiềm năng tăng giá giả tạo; số tiền liên quan được báo cáo vượt quá 35 triệu nhân dân tệ.
Phân tích: Những đồng này thường thiếu giá trị nội tại và sử dụng chiến thuật quảng cáo sai lệch để thu hút vốn. Con số vượt quá 35 triệu nhân dân tệ cho thấy quy mô thiệt hại có thể ảnh hưởng đáng kể tới quỹ và nguồn vốn của các doanh nghiệp đổi mới.
Viện kiểm sát đã phối hợp với những cơ quan nào và bằng cách nào để xử lý các vụ án này?
Trả lời ngắn: Viện kiểm sát phối hợp với nhiều cơ quan liên ngành nhằm triệt phá huy động vốn trái phép và hành vi gian lận, đồng thời bảo vệ an ninh tài chính cho doanh nghiệp khoa học công nghệ.
Phân tích: Hành động phối hợp giúp kết hợp lực lượng điều tra, quản lý tài chính và cơ quan bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng để xử lý tội phạm xuyên ngành. Việc liên kết còn nhằm tăng hiệu quả thu hồi tài sản và trách nhiệm hình sự đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm.
Ten Opinions (Mười quan điểm) liên quan đến bảo hộ sở hữu trí tuệ đóng vai trò gì?
Trả lời ngắn: Tài liệu Mười quan điểm được giải thích để tăng cường bảo hộ sở hữu trí tuệ, phục vụ mục tiêu xây dựng trung tâm đổi mới khoa học công nghệ quốc tế.
Phân tích: Việc giải thích và triển khai các quan điểm này hướng tới bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ suốt vòng đời sản phẩm, tạo môi trường pháp lý an toàn cho nghiên cứu, khuyến khích đầu tư vào R&D và giảm rủi ro sao chép, xâm phạm sở hữu trí tuệ cho các doanh nghiệp công nghệ.
Các biện pháp phòng ngừa mà doanh nghiệp đổi mới khoa học công nghệ nên thực hiện là gì?
Trả lời ngắn: Doanh nghiệp cần tăng cường quản trị tài chính, kiểm soát rủi ro khi tương tác với sản phẩm tiền điện tử, hoàn thiện bảo hộ sở hữu trí tuệ và phối hợp với cơ quan chức năng khi phát hiện dấu hiệu gian lận.
Phân tích: Thực hành tốt bao gồm rà soát đối tác, thẩm định dự án đầu tư, đăng ký quyền sở hữu trí tuệ kịp thời và áp dụng các biện pháp bảo mật thông tin. Những bước này giúp giảm nguy cơ tổn thất tài chính và bảo toàn giá trị sáng tạo.
Những câu hỏi thường gặp
Việc xác định “đồng rỗng” được dựa trên tiêu chí nào?
Thường căn cứ vào việc thiếu giá trị nội tại, mô hình phát hành và bằng chứng quảng cáo sai lệch nhằm lừa nhà đầu tư; thông tin cụ thể do Viện kiểm sát quận Minhang công bố trong cuộc họp báo.
Thiệt hại vượt quá 35 triệu nhân dân tệ có ý nghĩa như thế nào đối với hệ sinh thái?
Con số này phản ánh tổn hại tài chính đáng kể, có thể ảnh hưởng tới quỹ nghiên cứu và niềm tin nhà đầu tư, từ đó làm tăng nhu cầu giám sát và biện pháp pháp lý chặt chẽ hơn.
Doanh nghiệp cần liên hệ cơ quan nào khi phát hiện huy động vốn trái phép?
Nên báo với cơ quan công an kinh tế hoặc viện kiểm sát địa phương để phối hợp điều tra và bảo vệ lợi ích pháp lý; đồng thời lưu giữ chứng cứ liên quan để hỗ trợ thủ tục tố tụng.
Ten Opinions hỗ trợ gì cho bảo hộ sở hữu trí tuệ trong thực tiễn?
Tài liệu định hướng biện pháp tăng cường bảo hộ suốt vòng đời tài sản trí tuệ, giúp doanh nghiệp có cơ sở pháp lý để bảo vệ sáng chế, thương hiệu và dữ liệu nghiên cứu.
