Việc Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ân xá cho nhà sáng lập Silk Road, Ross Ulbricht, đánh dấu một sự kiện lịch sử đối với lĩnh vực tiền điện tử, nhưng ảnh hưởng của nó đối với hình ảnh công chúng của Bitcoin là một vấn đề phức tạp.
Vào ngày 21 tháng 1, Trump đã thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình khi thả Ulbricht sau 12 năm bị giam giữ. Ulbricht bị bắt vào năm 2013 và bị kết án tù chung thân không ân xá vì vai trò của mình trong thị trường darknet Silk Road.
Việc thả Ulbricht được nhiều người trong ngành tiền điện tử kêu gọi và mong đợi, đánh dấu một tín hiệu rằng Trump dường như muốn giữ lời hứa với cộng đồng tiền điện tử khi là Tổng thống mới của Hoa Kỳ.
Trong khi Bitcoin (BTC) đã phát triển xa hơn Silk Road kể từ khi Ulbricht bị bắt, thị trường gây tranh cãi này đã có ý nghĩa lịch sử như một trường hợp sử dụng lớn cho việc chấp nhận tiền điện tử.
Ross – Biểu tượng tự do cho nhiều người
Ulbricht đã trở thành biểu tượng tự do cho nhiều người khi xây dựng một thị trường trên mạng Tor và giới thiệu nhiều người với mạng ẩn danh lần đầu tiên, CEO của Nym Technologies, Harry Halpin, đã nói với TinTucBitcoin.
“Qua nhiều năm, Ross đã đi vào trái tim chúng tôi, trở thành không chỉ là thành viên của cộng đồng mà còn giống như một người thân thiết mà sự hiện diện của anh ấy thiếu hụt nghiêm trọng,” nhà sáng lập Quantum Economics, Mati Greenspan, nói thêm:
“Nguyên nhân mà cộng đồng rất quan tâm đến tình cảnh của Ross, như Trump đã rất nhạy cảm nhận ra, là cách mà sự truy tố chính trị của anh ấy bởi nhà nước được thực hiện.”
Bản án chung thân không công bằng
Nhiều người trong cộng đồng tin rằng bản án tù chung thân của Ulbricht là không công bằng so với bất kỳ tổn thất thực sự nào từ hành vi của anh ấy.
“Bản án của anh ấy quá mức không công bằng so với tội phạm mà anh ấy đã gây ra cho social, điều đó rõ ràng là anh ấy bị trừng phạt không phải vì tác hại mà anh ấy gây ra mà vì anh ấy là một trong những người đầu tiên xây dựng tiền điện tử và họ muốn đưa ra một ví dụ từ anh ấy,” Greenspan nói.
“Ross Ulbricht cuối cùng đã được tự do sau nhiều năm bị giam cầm, một kết quả mà nhiều người tin là do một phiên tòa không công bằng,” Lucien Bourdon, nhà phân tích Bitcoin tại Trezor, cho biết.
Liệu ân xá cho Ulbricht có ý nghĩa với Bitcoin?
Theo Bourdon, ân xá cho Ulbricht là một sự kiện có ý nghĩa đối với cộng đồng Bitcoin cho nhiều lý do, bao gồm khả năng thay đổi các câu chuyện tiêu cực phổ biến xung quanh tài sản kỹ thuật số này.
“Trường hợp của Ulbricht thường được coi là biểu tượng của sự lạm dụng quyền lực của nhà nước,” Bourdon nói thêm:
“Nó cũng góp phần chuyển đổi câu chuyện từ Bitcoin như là một công cụ cho tội phạm, nhấn mạnh tiềm năng của nó như một công nghệ trung lập và sáng tạo.”
Mặt khác, một số nhà phân tích đã đặt câu hỏi liệu ân xá có thực sự tác động đến cách thế giới nhìn nhận Bitcoin hay không.
“Tôi không nghĩ rằng việc ân xá của anh ấy sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến cách công chúng nhìn nhận Bitcoin, nhưng đó là một chỉ báo tốt rằng Trump đang giữ lời hứa của mình về tiền điện tử,” Greenspan nói.
Việc thả Ulbricht, do đó, cố gắng mở rộng khả năng rằng Hoa Kỳ sẽ ban hành luật pháp thân thiện với tiền điện tử và tạo ra một dự trữ Bitcoin chiến lược, ông nói thêm.
Cộng đồng chờ đợi thêm hành động từ Trump
“Ban đầu tôi hoài nghi rằng Trump sẽ ân xá cho Ross, nhưng tôi đã rất ngạc nhiên khi ông ấy chứng minh mình là người giữ lời,” Halpin của Nym nói.
“Câu hỏi hiện tại là liệu Trump sẽ ân xá Edward Snowden tiếp theo không, người đã sử dụng mạng ẩn danh để tiết lộ NSA,” ông nói, bổ sung rằng còn rất nhiều trường hợp khác liên quan đến sự đối xử không công bằng đối với các nhà phát triển trong ngành, bao gồm cả Roman Storm của Tornado Cash.
Halpin cho biết:
“Chúng ta sẽ sớm phát hiện ra Trump thực sự nghiêm túc thế nào: Ông có nhìn nhận tiền điện tử như một cách kiếm lời nhanh chóng hay như một công cụ thiết yếu cho tự do và quyền riêng tư?”
Ân xá cho Ulbricht đã diễn ra cùng ngày mà một tòa án Hoa Kỳ đã lật ngược các biện pháp trừng phạt đối với giao thức trộn tiền điện Tornado Cash, đánh dấu một dấu hiệu khác về khả năng chuyển sang các quy định thân thiện với quyền riêng tư và đổi mới ở Hoa Kỳ.
