Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã nộp hồ sơ, kêu gọi tòa án đưa ra đề nghị kháng cáo phán quyết từ vụ kiện của Ripple Labs, coi token XRP không phải là chứng khoán khi bán cho các nhà đầu tư cá nhân.
Cơ quan này lập luận rằng “các vấn đề pháp lý phức tạp” xung quanh việc áp dụng luật của tòa án, đặc biệt là bài kiểm tra Howey, cần được xem xét lại.
Trong hồ sơ đề ngày 8 tháng 9, SEC kêu gọi Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận phía Nam của New York chấp thuận đề nghị kháng cáo tạm thời và “tiếp tục các thủ tục tố tụng tiếp theo cho đến khi giải quyết được kháng cáo đó”, với lý do “các vấn đề pháp lý phức tạp” được nêu ra theo quyết định sơ thẩm của tòa án.
Thẩm phán Analisa Torres đã ra phán quyết vào tháng 7 rằng XRP nói chung không phải là chứng khoán theo hướng dẫn của SEC, đặc biệt khi được phân phối thông qua hoạt động bán hàng theo chương trình, chẳng hạn như được bán cho các nhà đầu tư cá nhân thông qua các sàn giao dịch.
Trong hồ sơ mới nhất của mình, SEC lập luận rằng các phán quyết về bán hàng theo chương trình và các hoạt động phân phối khác đưa ra “các câu hỏi pháp lý” quan trọng để biện minh cho việc phê duyệt kháng cáo tạm thời của cơ quan.
SEC gợi ý rằng sự mơ hồ về mặt pháp lý nảy sinh từ việc liệu một số tài sản tiền điện tử có thuộc phân loại hợp đồng đầu tư thông qua thử nghiệm Howey hay không, trích dẫn các ý kiến khác nhau trong quận và các tòa án khác khi xem xét các vấn đề tương tự.
SEC tuyên bố rằng mặc dù kháng cáo giữa các phiên là một ngoại lệ, nhưng trường hợp này là ngoại lệ do tầm quan trọng toàn ngành và hậu quả đặc biệt của nó là mời gọi kháng cáo giữa các phiên.
Những quan điểm này mâu thuẫn với các tuyên bố trước đây của SEC và Chủ tịch của nó, Gary Gensler, người trước đây đã phản đối sự cần thiết phải có quy định mới về tiền điện tử, khẳng định rằng các hướng dẫn hiện tại của SEC bao quát đầy đủ thị trường tiền điện tử, bao gồm cả quan điểm rằng hầu hết tài sản tiền điện tử trên thị trường đều là chứng khoán. .
Trong một tweet ngày 8 tháng 9, giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, gọi hồ sơ của SEC là “đạo đức giả” dựa trên những tuyên bố trước đây của Gensler về các quy tắc rõ ràng.
Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, cũng đặt câu hỏi làm thế nào các công ty tiền điện tử có thể có “thông báo công bằng” nếu các câu hỏi pháp lý chưa được giải quyết vẫn tồn tại trước tòa.
SEC ban đầu chuyển sang kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Thẩm phán Torres vào tháng 8, tranh luận về những khác biệt đáng kể về quan điểm.
Vào ngày 1 tháng 9, Ripple Labs đã phản hồi bằng một bản ghi nhớ phản đối kháng cáo của SEC, cho rằng cơ quan này thiếu cơ sở vững chắc cho kháng cáo được yêu cầu.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.