Một quyết định pháp lý quan trọng đã được đưa ra trong cuộc chiến giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và sàn giao dịch tiền điện tử Kraken. Thẩm phán liên bang William Orrick đã bác bỏ một số biện hộ quan trọng của Kraken. Trong đó, lý lẽ “major questions doctrine” mà Kraken sử dụng – cho rằng tòa án không nên trao quyền cho các cơ quan về các vấn đề lớn trừ khi Quốc hội cho phép – đã bị bác bỏ. Thẩm phán Orrick lập luận rằng tiền điện tử chưa đạt đến tầm quan trọng kinh tế như năng lượng hay khoản vay sinh viên. Tuy nhiên, Kraken vẫn giữ được lập luận “thông báo công bằng” của mình khi cho rằng SEC không cung cấp hướng dẫn rõ ràng về cách áp dụng bài kiểm tra Howey.
Vụ kiện của SEC chống lại Kraken bắt đầu từ tháng 11/2023, với cáo buộc rằng Kraken vi phạm luật chứng khoán từ năm 2018. Phán quyết này có tầm ảnh hưởng lớn đối với các công ty tiền điện tử khác như Coinbase, Ripple và Binance, những công ty đã dùng lý lẽ “major questions doctrine” để tự bảo vệ trước hành động pháp lý của SEC.
Đồng thời, việc chấp nhận lý lẽ “thông báo công bằng” từ Kraken chỉ ra nhu cầu về quy tắc rõ ràng hơn cho ngành. SEC hiện đang rất mong muốn xây dựng khuôn khổ pháp lý cho ngành tiền điện tử, thông qua việc lập nhóm công tác chuyên về tiền điện tử dưới sự lãnh đạo của Ủy viên Hester Peirce. Chiến thắng một phần của SEC trước Kraken báo hiệu một bước ngoặt quan trọng, nơi sự cân bằng giữa việc thực thi pháp luật và đổi mới trở nên thiết yếu cho tương lai ngành công nghiệp này.