Theo luật sư theo dõi chặt chẽ vụ kiện của Ripple và SEC, James K. Filan, SEC đã đệ trình Phản đối Chuyển động của các bị cáo Ripple nhằm buộc SEC xuất trình các tài liệu cho thấy liệu các nhân viên của SEC có được phép giao dịch XRP và một loại tiền điện tử khác hay không.
Nguồn: James K. Filan
SEC đã đệ đơn phản đối Chuyển động của các bị cáo Ripple
Như Tin Tức Bitcoin đã báo cáo, gã khổng lồ blockchain gần đây đã đệ trình một đề nghị buộc phải trả lời các cuộc thẩm vấn, trong đó họ hỏi SEC liệu ETH có phải là bảo mật hay không. Như đã chỉ ra bởi Luật sư Jeremy Hogan, dòng câu hỏi này là một động thái “TUYỆT VỜI”, theo đó, bất kể câu trả lời được đưa ra là gì, SEC sẽ làm suy yếu trường hợp của họ.
Luật sư Jeremy Hogan
“Ngày hôm qua bận rộn với công việc nên tôi đã bỏ lỡ lần nộp hồ sơ TUYỆT VỜI này từ Ripple – Chuyển động bắt buộc các phản hồi của nó đối với Thư viện thẩm vấn. Ví dụ: Ripple đặt câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi với Chủ tịch Gensler – “Ether có phải là bảo mật không?” và họ vẫn chưa trả lời nhưng tôi tin rằng SEC sẽ BẮT BUỘC trả lời ”, Hogan đã nêu.
Nguồn: Luật sư Jeremy Hogan
Về “chuyển động buộc phải trả lời thẩm vấn”, Hogan chỉ ra rằng việc đưa ra lập trường chính thức về tình trạng chứng khoán của Ether sẽ đặt SEC vào tình thế khó khăn, bất kể họ trả lời như thế nào.
“Câu trả lời cho câu hỏi này“ Ether có phải là chứng khoán không? ” rất khó đối với SEC. Nếu câu trả lời là “không”, thì nó sẽ mở ra cánh cửa để Ripple so sánh XRP với Ether. Và như chúng ta đã biết, chỉ có Ethereum mới có ICO… “Đúng,” không phải là một câu trả lời có thể hiểu được về mặt chính trị cho SEC ”, ông nói thêm.
Ngoài ra, một phản hồi dọc theo dòng trạng thái của Ether vẫn chưa được xác định sẽ tăng cường khả năng bảo vệ thông báo công bằng của Ripple.
Nếu SEC không thể xác định liệu ETH có phải là bảo mật hay không, thì làm sao công ty blockchain có thể biết họ đang vi phạm luật chứng khoán khi bán XRP?
Như Hogan đã nói, “Đối với Ripple,“ Ether có phải là một bảo mật không? ” câu hỏi là một chiến thắng, chiến thắng? hoặc giành chiến thắng. ”
Ở những nơi khác, có vẻ như Team Ripple đã nhận được khá nhiều sự tham gia mới.
Luật sư Anna Gressel đã thay mặt Ripple Labs đệ trình Sự xuất hiện của mình. Trước đó, luật sư Erol Gulay đã thay mặt nhóm đệ trình Sự xuất hiện của mình. Cộng với Luật sư Joy Guo, một phần của nhóm đại diện cho Ripple Labs, đã yêu cầu rút lại Sự xuất hiện của cô ấy vì cô ấy sẽ không còn liên kết với Debevoise & Plimpton LLP nữa.
Tin tức cuối cùng là Ripple và Chris Larsen nộp hồ sơ yêu cầu kéo dài thời gian phản hồi sự phản đối của SEC đối với Chuyển động bắt buộc trả lời thẩm vấn của Ripple liên quan đến việc áp dụng Thử nghiệm Howey.
