Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã cảnh báo rằng họ có thể thách thức các khoản thanh toán được thực hiện cho các chủ nợ của sàn giao dịch tiền điện tử đã phá sản FTX nếu sàn này chọn trả lại tiền bằng stablecoin.
Trong một hồ sơ ngày 30 tháng 8 gửi đến Tòa án Phá sản Hoa Kỳ ở Delaware, các luật sư từ SEC cho biết rằng mặc dù việc hoàn trả nợ cho các chủ nợ bằng stablecoin có thể không hoàn toàn bất hợp pháp, nhưng họ vẫn giữ quyền thách thức các khoản hoàn trả được thực hiện bằng các tài sản tiền điện tử được gắn với đồng USD.
Sau sự sụp đổ của FTX vào tháng 11 năm 2022, sàn này đã tìm kiếm nhiều phương pháp tiềm năng để làm cho các chủ nợ được hoàn trả đầy đủ, bao gồm cả kế hoạch tái khởi động sàn giao dịch đã bị hủy bỏ.
Trong khi nhiều chủ nợ đã yêu cầu thanh toán bằng hiện vật, kế hoạch thanh lý gần đây nhất của FTX đã đồng ý trả các yêu cầu của chủ nợ dựa trên giá trị USD của tài sản tại thời điểm FTX phá sản bằng tiền mặt hoặc stablecoin.
SEC cho biết, “SEC không đưa ra quan điểm về tính hợp pháp, theo luật chứng khoán liên bang, của các giao dịch được nêu trong Kế hoạch và bảo lưu quyền của mình để thách thức các giao dịch liên quan đến tài sản tiền điện tử.”
Ngoài ra, SEC cũng lưu ý rằng kế hoạch hoàn trả hiện tại vẫn chưa xác định được “đơn vị phân phối” — công ty sẽ chịu trách nhiệm phân phối tiền cho các chủ nợ, cho dù đó là tiền mặt hay stablecoin.
Cảnh báo của SEC đã gây ra sự tức giận từ những người trong ngành tiền điện tử, bao gồm cả giám đốc nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, và giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, những người chỉ trích cơ quan này vì “vượt quá quyền hạn” và đưa ra những lời đe dọa vô lý đối với các chủ nợ của FTX.
Trong một bài đăng ngày 1 tháng 9 trên X, Thorn cho biết SEC một lần nữa bảo lưu quyền tuyên bố rằng các stablecoin được gắn với USD nên được coi là “chứng khoán tài sản tiền điện tử,” mặc dù cơ quan này đã hủy bỏ vụ kiện chống lại nhà phát hành Binance USD (BUSD) Paxos vào tháng 7.
Đây là “sự vượt quá quyền hạn đỉnh cao.”
“SEC thậm chí còn không đưa ra một trường hợp nào ở đây. Họ chỉ không muốn để nó trôi qua. Đó là một cây dùi cui mà họ phải giữ sắc bén, nếu không bất kỳ diễn viên hợp pháp nào sẽ hạ mình sử dụng những công cụ (một cách nhàm chán) này”, Thorn nói.
Grewal bổ sung rằng: “Tại sao lại cung cấp sự rõ ràng cho thị trường khi các lời đe dọa và cáo buộc là đủ? Nhà đầu tư, người tiêu dùng và thị trường xứng đáng được hưởng sự rõ ràng tốt hơn rất nhiều.”
