Sau hội nghị dàn xếp giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào ngày 29 tháng 3, Ripple CLO, Stuart Alderoty, đã bày tỏ quan ngại trên nền tảng mạng xã hội X.
Alderoty đã chỉ trích SEC vì không cung cấp hướng dẫn quy định rõ ràng đối với tiền điện tử ngành mặc dù SEC tuyên bố rằng báo cáo DAO đưa ra sự rõ ràng đáng kể.
Ông chỉ ra rằng các tòa án liên bang hiện đang xử lý 8 vụ kiện tiền điện tử có ý nghĩa quan trọng và bản thân chúng đã chứng minh sự mơ hồ về quy định vẫn tiếp tục tồn tại trong ngành.
Nhận xét này được đưa ra từ các cuộc đàm phán dàn xếp theo lệnh của tòa án được thiết kế để giải quyết những bất đồng giữa Ripple Labs và SEC trước hội nghị tiền xét xử diễn ra vào tháng 4.
Như đã tiến hành, hội nghị nhằm giải quyết các tranh chấp giữa những người dẫn đầu, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse và Alderoty, những người đã được nhìn thấy ở Manhattan, Thành phố New York.
Cuộc họp sẽ được tổ chức trước cuộc họp trước phiên tòa cuối cùng do Ngài Analisa Torres lên lịch vào ngày 16 tháng 4, do đó nhấn mạnh tầm quan trọng của các bên trong việc xem xét các phương án giải quyết có thể có.
Ripple CLO vạch trần sự vi phạm quá mức của SEC trong việc nộp hồ sơ
SEC đã tiến xa hơn trong việc tìm kiếm phán quyết cuối cùng chống lại Ripple Labs, bao gồm các lệnh cấm vĩnh viễn, phân chia lợi ích trước phán quyết và hình phạt dân sự gần 2 tỷ USD.
Cách tiếp cận hiếu chiến này đã dẫn đến phản ứng bất lợi từ ban quản lý Ripple, với Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và Tổng cố vấn Stuart Alderoty có ý định tiết lộ những gì họ coi là vi phạm quy định trong hồ sơ của Ripple vào ngày 22 tháng 4.
Cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn đang theo dõi vụ việc này một cách chặt chẽ, vì kết quả có thể xác định các thông lệ quan trọng trong quy định về tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.
Phán quyết của tòa án trong vụ kiện Coinbase so với SEC của Hoa Kỳ đã làm trầm trọng thêm cuộc tranh luận hiện tại về tính minh bạch của SEC và bản chất của quy định của nó.
Phán quyết này, trái ngược với dòng lý luận của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple về doanh số bán trên thị trường thứ cấp, đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi giữa các luật sư và những người ủng hộ tiền điện tử.
Bán hàng thứ cấp dưới dạng giải thích hợp đồng đầu tư, đặc biệt khi không xác định được đối tác của người mua, là chủ đề thảo luận.
Mối quan tâm của cộng đồng và giải thích pháp lý
Giữa những vụ kiện tụng này, luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan đã cố gắng giải đáp những lo ngại của cộng đồng XRP, đặc biệt là liên quan đến tác động của việc bán thứ cấp XRP.
Morgan đề cập đến tuyên bố của Thẩm phán Torres rằng tòa án đã không quan tâm đầy đủ đến câu hỏi về việc bán hàng thứ cấp so với việc bán chương trình, như SEC lập luận.
Sự khác biệt này đã trở thành lập luận chính để bảo vệ Ripple và cộng đồng XRP, vì nó có thể ảnh hưởng đến nhận thức pháp lý chung về các giao dịch tiền điện tử.
https://twitter.com/Marc_Fagel/status/1773787576270537125
Câu chuyện hợp pháp giữa Ripple và SEC tiếp tục phát triển để trở thành trò giải trí cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các giải pháp cho các cuộc đấu tranh pháp lý như vậy có tiềm năng to lớn để định hình bộ mặt quản lý và hoạt động của tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ, xây dựng chính sách tương lai của SEC đối với tiền điện tử và ảnh hưởng đến khuôn khổ pháp lý của tiền điện tử.
Cả Ripple Labs và SEC đều đang chuẩn bị cho các sự kiện quan trọng tiềm tàng trong cuộc chiến pháp lý có tính rủi ro cao này khi hội nghị tiền xét xử vào ngày 16 tháng 4 sắp đến gần.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.
