Quản trị ETH được tập trung hóa cao một cách hiệu quả

Người sáng lập và CIO của Cyber Capital, Justin Bons, đã chỉ trích việc quản trị ETH có tính tập trung cao độ. Theo Bons, các quyền kiểm soát trong ETH chain được thực hiện thông qua các ứng dụng khách phần mềm mà không cần kiểm tra hoặc cân bằng.

1/9) ETH governance is effectively highly centralized

Control is exerted through the software clients without any checks or balances

This is true for most chains, including BTC

GitHub is a virtual dictatorship, as shadow rulers hide behind their fake meritocracy like a shield:

— Justin Bons (@Justin_Bons) October 7, 2023

Bons bày tỏ quan điểm của mình về chain trong một chủ đề gần đây trên X (trước đây là Twitter), nơi ông lưu ý rằng quan sát của ông về quản trị ETH tương tự như quan sát của hầu hết các chain, bao gồm cả BTC.

Nhà nghiên cứu nổi tiếng tin rằng GitHub là một chế độ độc tài ảo cho phép những kẻ thống trị bóng tối ẩn đằng sau chế độ nhân tài giả tạo của họ như một tấm khiên.

CIO của Cyber Capital tuyên bố thêm rằng ban lãnh đạo của ETH đã hết sức chê bai việc quản trị on-chain.

Ông tin rằng làm như vậy, họ đang làm tổn hại đến cơ chế duy nhất có thể hoạt động như một biện pháp kiểm tra hiện trạng. Theo ông, quản trị off-chain chỉ là nền chính trị kiểu cũ không có sự bảo vệ dân chủ.

Bons chỉ trích trò chơi chính trị trong bối cảnh hầu hết các dự án được cho là phi tập trung. Theo ông, việc mọi người cho rằng sự phát triển là một chế độ nhân tài bình đẳng đến mức nào không quan trọng. Ông ấy nghĩ rằng những người duy trì khách hàng tiềm năng tồn tại trong hệ thống.

Nhà nghiên cứu lưu ý rằng bản chất con người ảnh hưởng đến hệ thống quản trị trong một số dự án. Do đó, ông đề xuất rằng các hệ sinh thái phi tập trung nên thực hiện quản trị tốt để giúp giảm thiểu những ảnh hưởng tiêu cực liên quan đến bản chất con người. Ông cho rằng đó là gốc rễ của các vấn đề với ban lãnh đạo ETH về quản trị ETH.

Bons so sánh các nhà phát triển ETH phản đối quản trị on-chain với các lãnh chúa phong kiến, nhà độc tài hoặc quốc vương phản đối hiến pháp.

Theo ông, họ làm như vậy để tự bảo vệ mình, vì một hệ thống dân chủ hóa sẽ hạn chế quyền lực và quyền kiểm soát của họ đối với giao thức.

Nhà nghiên cứu tin rằng đó là cơ sở dẫn đến tình trạng tham nhũng xảy ra trong một số hệ sinh thái được cho là phi tập trung.

Tin Tức Bitcoin tổng hợp.

Lưu ý: Nội dung bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư. Vui lòng tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với mọi kết quả phát sinh từ quyết định đầu tư của bạn.