Sáng lập viên MicroStrategy, Michael Saylor, đã gây tranh cãi nghiêm trọng khi đề xuất rằng người dùng tiền điện tử nên giao Bitcoin cho các ngân hàng lớn bảo quản.

Theo đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, ý kiến này “hoàn toàn phi lý”, khiến cộng đồng tiền điện tử càng thêm phẫn nộ.

“Tôi vui vẻ xác nhận rằng tôi cho rằng những phát ngôn của Saylor là phi thường phi lý,” bình luận Buterin, đáp lại một bài viết ngày 22 tháng 10 từ giám đốc an ninh của công ty lưu giữ Bitcoin, Casa, và nhà đấu tranh mã hóa Jameson Lopp, người đang khen ngợi giá trị của tự quản lý tài sản.

Đây là sự chỉ trích mới nhất nhằm vào Saylor của MicroStrategy, sau khi ông gợi ý vào ngày 21 tháng 10 rằng những Holder Bitcoin nên dựa vào các ngân hàng “quá lớn để sụp đổ” mà theo ông là “được thiết kế để làm người bảo quản tài sản tài chính” — một quan điểm ngược lại hoàn toàn so với những phát ngôn trước đây của ông về tự quản lý tài sản.

Buterin đề xuất rằng Saylor dường như đang “tranh luận công khai về việc tận dụng luật để bảo vệ tiền điện tử ”, chẳng hạn như các nhà quản lý đầu tư BlackRock và Fidelity giữ tài sản với “tất cả các cơ quan lập pháp và thực thi pháp luật đầu tư vào những thực thể đó.”

“Có rất nhiều tiền lệ cho thấy chiến lược này có thể thất bại, và đối với tôi, đó không phải là điều mà tiền điện tử hướng đến.”

Saylor cũng chỉ trích “những kẻ vô chính phủ tiền điện tử ” trong cuộc phỏng vấn với phóng viên tài chính Madison Reidy, cảnh báo rằng những tổ chức không được quy định và không thừa nhận chính phủ, thuế, hoặc yêu cầu báo cáo sẽ gia tăng nguy cơ bị tịch thu tài sản.

Sự phê phán đối với các phát ngôn của Saylor ngày càng gia tăng từ đó.

Lopp lập luận rằng tự quản lý tài sản không chỉ quan trọng với Holder Bitcoin cá nhân, mà còn “quan trọng cho sự củng cố và cải tiến liên tục của toàn bộ mạng lưới.

Vào ngày 22 tháng 10, Erik Voorhees, người sáng lập ShapeShift, đã bổ sung thêm vào làn sóng phản đối, nói rằng khả năng rút Bitcoin về tự quản lý chính là “kiểm tra ngăn chặn sự tập trung và tham nhũng không thể tránh khỏi dưới bất kỳ hình thức tổ chức nào khác,” trước khi bổ sung:

“Sự tùy tiện của Saylor trong việc loại bỏ nguyên tắc cơ bản này là hoàn toàn không phù hợp và xứng đáng với sự phản đối.”

Trong một cuộc phỏng vấn với nhà phân tích chính của Blockware, Joe Burnett, vào năm 2022, Saylor đã đưa ra nhiều ví dụ về lý do tại sao ông nghĩ rằng tiền điện tử nên được lưu giữ bởi các trung gian tập trung lớn.

“Đây là ba tuần sau khi FTX sụp đổ và người dùng mất BTC để lại trên nền tảng,” nhóm Blockware lưu ý trong một bài viết trên X vào ngày 22 tháng 10.