Phó Chủ tịch FDIC Travis Hill đã chỉ trích các hành động trước đây của các cơ quan liên bang hạn chế sự tham gia của ngân hàng vào các hoạt động tiền điện tử.
Ông cho rằng những biện pháp này, bao gồm việc sử dụng “thư tạm dừng,” đã cản trở sự đổi mới và tạo ra ấn tượng rằng các nhà quản lý đang chặn đứng sự phát triển của blockchain.
Kêu gọi Kết thúc Thực hành Ngân hàng Hạn chế như Operation Chokepoint
Ông Hill kêu gọi chấm dứt các thực hành tương tự như “Operation Chokepoint” và kêu gọi thay đổi cách thực thi Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Ông nhấn mạnh sự cần thiết phải giảm áp lực lên các ngân hàng để đóng tài khoản do lo ngại bị phạt nặng vì không tuân thủ.
Ông cũng bày tỏ sự ủng hộ cho hợp tác tốt hơn với lĩnh vực tiền điện tử.
Trong một bài phát biểu được công bố vào thứ Sáu, ông Hill đề xuất rằng FDIC nên có quan điểm cởi mở hơn với tài sản kỹ thuật số. Ông nhấn mạnh sự cần thiết có hướng dẫn rõ ràng về cách các ngân hàng có thể tham gia an toàn vào tiền điện tử.
Ông Hill, người giữ chức Phó Chủ tịch từ năm 2022, dự kiến sẽ phục vụ như là quyền Chủ tịch cơ quan này, nơi bảo hiểm tiền gửi ngân hàng Hoa Kỳ.
“Có một sự cân bằng lành mạnh giữa (1) để cho các ngân hàng phát triển theo thời đại và (2) đảm bảo các ngân hàng tiếp tục quản lý rủi ro một cách thận trọng, và trong những năm gần đây FDIC đã không làm tốt việc cân bằng đó,” ông nói.
Nhận xét của ông xuất hiện trong bối cảnh ngành công nghiệp tiền điện tử bày tỏ lo ngại về sự gián tiếp của quy định. Coinbase đã kiện FDIC vào tháng 6, tố cáo cơ quan này cố gắng cắt đứt quan hệ giữa các ngân hàng và lĩnh vực tiền điện tử.
Vụ kiện này, cũng đòi hỏi quyền truy cập vào “thư tạm dừng”, cáo buộc rằng những hành động này nhắm mục tiêu không công bằng vào ngành.
Thúc đẩy Hướng dẫn Tiền Điện Tử Rõ Ràng Hơn
Báo cáo năm 2023 từ Văn phòng Tổng Thanh tra FDIC tiết lộ rằng từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2023, cơ quan này đã gửi “thư tạm dừng” đến nhiều ngân hàng. Những bức thư này yêu cầu các ngân hàng tạm dừng các hoạt động liên quan đến tiền điện tử trong khi cung cấp thêm thông tin để xem xét.
Báo cáo nhấn mạnh sự thiếu rõ ràng về tiêu chuẩn đối phó với tài sản kỹ thuật số.
Ông Hill đã chỉ trích sự chuyển hướng sang xử lý các trường hợp tiền điện tử theo từng cá nhân thay vì cung cấp hướng dẫn rõ ràng và nhất quán.
Ông cũng đã đề cập đến các so sánh với sáng kiến năm 2013 của Bộ Tư pháp gọi là Operation Chokepoint. Sáng kiến này đã nhắm mục tiêu vào các ngành như cho vay lãi suất cao và vũ khí bằng cách hạn chế quyền truy cập của họ vào dịch vụ ngân hàng.
“Trong khi áp dụng cách tiếp cận mới với tài sản kỹ thuật số — và đặt dấu chấm hết cho bất kỳ và tất cả các chiến thuật như Choke Point — là bước đầu tiên cần thiết, các nhà quản lý cũng cần phải đánh giá lại cách tiếp cận của chúng ta đối với việc thực hiện Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA),” ông Hill cho biết.
Các nhà vận động tiền điện tử đã sử dụng thuật ngữ “Operation Chokepoint 2.0” để mô tả một nỗ lực ngầm của các nhà quản lý nhằm cô lập ngành công nghiệp tiền điện tử.
Tài liệu thu được bởi Coinbase cho thấy FDIC đã khuyến khích các ngân hàng không tham gia với các doanh nghiệp tiền điện tử dưới danh nghĩa quản lý rủi ro uy tín.
“Trong khi tất cả chúng ta đều chia sẻ mục tiêu đảm bảo rằng tội phạm và khủng bố không sử dụng hệ thống ngân hàng để tài trợ buôn bán ma túy, khủng bố và các tội phạm nghiêm trọng khác, chế độ BSA hiện tại tạo ra động lực cho các ngân hàng đóng tài khoản thay vì mạo hiểm bị phạt nặng vì không tuân thủ BSA,” Phó Chủ tịch FDIC giải thích thêm.
Các nhà lãnh đạo ngành, bao gồm nhà sáng lập Cardano Charles Hoskinson, đã kêu gọi sự đoàn kết để đối phó với những gì họ mô tả là các biện pháp ngừng cấp phát ngân hàng tích cực. Cuộc tranh cãi cũng thu hút sự chú ý từ các nhân vật chính trị. David Sacks, Tân Czar Tiền Điện Tử, đã cam kết giải quyết các hạn chế ngân hàng nhằm vào các doanh nghiệp tiền điện tử.
