Polymarket từ chối coi cuộc đột kích quân sự gần đây của Mỹ vào Venezuela và việc bắt giữ Tổng thống Maduro cùng vợ là xâm lược, khiến các hợp đồng xâm lược trị giá hàng triệu USD bị phán quyết không kích hoạt và gây phản ứng dữ dội từ người dùng.
Tranh cãi bùng lên trong bối cảnh Polymarket, một thị trường dự đoán phi tập trung do các doanh nhân tiền điện tử sáng lập, vừa được CFTC chấp thuận quay lại thị trường Mỹ sau khi Donald Trump Jr. đầu tư và tham gia hội đồng quản trị.
- Hợp đồng xâm lược trị giá hàng triệu USD bị xử không kích hoạt.
- Người dùng cáo buộc Polymarket đang định nghĩa lại sự thật.
- Lo ngại tiêu chí phán quyết mơ hồ, giao dịch nội gián và tác động chính trị.
Phán quyết không xâm lược và phản ứng của người dùng
Polymarket phán quyết rằng sự kiện Mỹ đột kích quân sự vào Venezuela và bắt giữ Tổng thống Maduro cùng vợ không được xếp loại là xâm lược, nên các hợp đồng liên quan không kích hoạt.
Theo MarketWatch, quyết định này gây bất mãn mạnh trong cộng đồng người dùng. Dù Mỹ bị mô tả là đã giành quyền kiểm soát quốc gia và đưa nguyên thủ sang Mỹ, nền tảng vẫn không công nhận điều kiện xâm lược trong hợp đồng.
Hệ quả là các hợp đồng xâm lược trị giá hàng triệu USD bị coi là không xảy ra sự kiện kích hoạt. Một số người chơi chỉ trích đây là hành vi định nghĩa lại sự thật, làm dấy lên câu hỏi về cách Polymarket diễn giải các thuật ngữ trong những tình huống chính trị, quân sự ngoài đời thực.
CFTC, Donald Trump Jr. và lo ngại ảnh hưởng chính trị
Polymarket được CFTC chấp thuận để quay lại thị trường Mỹ sau khi Donald Trump Jr. đầu tư và gia nhập hội đồng quản trị.
Nền tảng được sáng lập bởi các doanh nhân tiền điện tử. Diễn biến đầu tư và vai trò quản trị của Donald Trump Jr. khiến tranh cãi về tính minh bạch của tiêu chí phán quyết trở nên gay gắt hơn, đặc biệt khi kết quả phán quyết tác động trực tiếp đến các hợp đồng dự đoán có giá trị lớn.
Sự việc cũng khơi lại lo ngại về giao dịch nội gián và khả năng nền tảng bị tác động bởi yếu tố chính trị. Vụ tranh chấp phản ánh rủi ro của thị trường dự đoán phi tập trung khi định nghĩa mơ hồ và khoảng trống pháp lý gặp các sự kiện chính trị-quân sự nhạy cảm.
