Hành vi lừa đảo, liều lĩnh của Sam Bankman-Fried đã phá hủy không chỉ đế chế của ông ta. Anh ta cũng làm nhục hàng triệu khách hàng và doanh nghiệp đã tin tưởng anh ta và làm hoen ố danh tiếng của một phong trào từ thiện: lòng vị tha hiệu quả.
Bankman-Fried là người ủng hộ mạnh mẽ cho chủ nghĩa vị tha hiệu quả – thường được gọi là EA. Anh ấy đã thiết lập Quỹ tương lai trực thuộc FTX Foundation, được tài trợ bởi chính anh ấy và các giám đốc điều hành khác của FTX, tổ chức này đã hứa quyên góp hàng triệu đô la cho các tổ chức phi lợi nhuận.
Nhưng sau những hồ sơ phá sản gần đây, những lời hứa đó đã thất bại.
Toàn bộ nhóm của FTX Future Fund đã từ chức vào tuần trước; trong một bức thư ngỏ được đăng trên một diễn đàn EAnhóm đã viết, “Chúng tôi không thể thực hiện công việc của mình hoặc xử lý các khoản tài trợ và chúng tôi có những câu hỏi cơ bản về tính hợp pháp và tính toàn vẹn của các hoạt động kinh doanh đã tài trợ cho Quỹ FTX và Quỹ tương lai.”
Lòng vị tha hiệu quả là gì?
Lòng vị tha hiệu quả là một phong trào triết học và xã hội, được chính thức hóa tại Đại học Oxford. Nó tự mô tả mình là một phương pháp khoa học sử dụng “bằng chứng và lý do để tìm kiếm những cách tốt nhất để làm điều tốt”.
Về cơ bản, phong trào chọn cách giải quyết các vấn đề toàn cầu thông qua việc tìm ra “những cách tốt nhất để giúp đỡ người khác và đưa chúng vào thực tế”. Nó tự định nghĩa mình là một “dự án trí tuệ”, được thiết kế để “xây dựng một thế giới hoàn toàn tốt đẹp hơn”.
Phong trào khuyến khích những người tham gia tập trung vào những nghề nghiệp có thể giải quyết “các vấn đề cấp bách” hoặc sử dụng bộ kỹ năng của họ để “đóng góp cho những vấn đề này” và “[donate] cho các tổ chức từ thiện được lựa chọn cẩn thận.”
Bankman-Fried, người vị tha thất bại
Trang web của Future Fund đã mô tả tính cách tiền điện tử sa sút là một cá nhân “bắt đầu kiếm nhiều tiền nhất có thể, để cho đi tất cả những gì anh ta kiếm được cho tổ chức từ thiện.”
Công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng Sequoia Capital từng đã viết một đánh giá rực rỡ của cựu tỷ phú.
Trong bài báo có tiêu đề “Sam Bankman-Fried có một phức hợp cứu rỗi và có lẽ bạn cũng nên như vậy,” các nhà văn đã mô tả người đàn ông 30 tuổi này là “con trai cả của hai giáo sư luật Stanford”, người lớn lên trong một gia đình “thực dụng” sử dụng lập luận logic để hiểu các vấn đề thế giới.
Nó mô tả cách Bankman-Fried biết đến EA lần đầu tiên trong hội huynh đệ Epsilon Theta của anh ấy, nơi anh ấy gặp William MacAskill, phó giáo sư triết học tại Oxford và là một trong những người khởi xướng EA.
“Là một thiếu niên, [Bankman-Fried] đã tự hỏi phải làm gì với cuộc sống của mình. Và MacAskill — [Peter] Người thừa kế triết học của Singer — đã có câu trả lời: Cách tốt nhất để anh ta tối đa hóa điều tốt đẹp trên thế giới là tối đa hóa tài sản của mình,” bài báo viết.
“Mục đích sống của SBF đã được đặt ra: Anh ấy sẽ trở nên giàu có bẩn thỉu, vì mục đích từ thiện. Tất cả phần còn lại chỉ đơn thuần là rủi ro thực thi.”
Trang web của FTX tuyên bố rằng công ty tặng hơn 190 triệu đô la cho các tổ chức từ thiện. Nền tảng khuyến khích người dùng quyên góp và cho biết nó sẽ phù hợp với các khoản quyên góp lên tới 10.000 đô la mỗi ngày. Nó cũng lưu ý rằng 1% trong tổng số phí ròng của FTX sẽ được quyên góp thông qua FTX Philanthropy Inc.
Bất chấp những nỗ lực từ thiện bề ngoài này, Bankman-Fried cũng bận rộn chi tiền cho quyền đặt tên đấu trường, quảng cáo Super Bowl và quyên góp một số tiền đáng kể cho các chính trị gia Hoa Kỳ trong nỗ lực mở rộng ảnh hưởng của mình ở Washington, DC.
Kể từ khi ông sụp đổ, nhiều người đã lập luận rằng Bankman-Fried đã núp sau phong trào EA để biện minh cho tham vọng của mình.
Dustin Moskovitz, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Asana, đã tweet, “EA đã khuyến khích hành vi phi đạo đức của Sam hoặc đưa ra lời giải thích hợp lý thuận tiện cho những hành động đó. Hoặc là xấu.
Mất kiểm soát
Nhiều người tham gia EA đã kinh hoàng trước hành động của Bankman-Fried.
Robert Wiblin, người dẫn chương trình 80.000 Hours Podcast, đã tweet: “Không có đạo đức hợp lý nào cho phép một người giao dịch thua lỗ sau đó lấy tiền của người khác để đặt cược rủi ro hơn với hy vọng rằng làm như vậy sẽ giúp bạn kiếm lại được.”
MacAskill, từng là người ủng hộ Bankman-Fried, đã từ chức khỏi vai trò cố vấn không được trả lương tại Future Fund và viết trên Twitter: “Tôi muốn làm rõ mọi chuyện: nếu những người liên quan lừa dối người khác và tham gia vào hành vi lừa đảo (dù bất hợp pháp hay không) thì điều đó có thể khiến họ phải trả giá đắt. hàng ngàn người tiền tiết kiệm của họ, họ hoàn toàn từ bỏ các nguyên tắc của cộng đồng vị tha hiệu quả.”
Anh ta thêm“Tôi đã đặt niềm tin vào Sam, và nếu anh ấy nói dối và sử dụng sai tiền của khách hàng thì anh ấy đã phản bội tôi, giống như anh ấy đã phản bội khách hàng, nhân viên, nhà đầu tư và cộng đồng mà anh ấy là một phần của.”
Nhiều thành viên khác trong cộng đồng cũng đã vọng lại cảm nhận của MacAskill.
“Các nhà quan sát bên ngoài sẽ xem EA nói gì về tất cả những điều này và tôi nghĩ chúng ta cần phải làm rõ rằng gian lận không phải là thứ mà chúng ta từng ủng hộ,” Evan Hubinger, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Trí tuệ Máy móc, cho biết. đã viết trong một diễn đàn EA.
Hubinger cho biết các hành động của Bankman-Fried sẽ gây ra “hậu quả lâu dài”, đồng thời cho biết thêm, “Thiệt hại do FTX gây ra cho tất cả khách hàng và nhân viên của họ — có thể sẽ lớn hơn khoản tài trợ vị tha mà FTX đã cung cấp cho các mục đích hiệu quả.”
Tin Tổng Hợp
