SEC chưa tổ chức cuộc họp kín lần thứ 4 về kháng cáo của Ripple; việc trì hoãn xuất phát từ quy trình xử lý nội bộ và các kháng cáo chồng chéo giữa hai bên.
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) tiếp tục thu hút sự chú ý khi thông tin về cuộc họp kín thứ 4 được lan truyền nhưng bị bác bỏ. Sự chậm trễ hiện nay là kết quả của việc cả hai bên đều kháng cáo và đang chờ hoàn tất thủ tục pháp lý cần thiết.
- SEC phủ nhận việc tổ chức cuộc họp kín lần thứ 4 về kháng cáo Ripple.
- Trì hoãn do cả SEC và Ripple đều kháng cáo nhiều phần khác nhau của phán quyết.
- Phán quyết cuối cùng sẽ có hiệu lực khi hai bên rút các kháng cáo của mình.
Điều gì gây ra sự trì hoãn trong vụ việc Ripple và SEC?
Giám đốc luật SEC trước đây, Marc Fagel, khẳng định rằng chưa diễn ra cuộc họp kín lần thứ 4 về vấn đề kháng cáo của Ripple; vụ việc hiện đang được Tòa phúc thẩm xử lý chứ không phải SEC.
Việc trì hoãn liên quan trực tiếp đến quy trình xử lý kháng cáo của cả hai bên. SEC đã kháng cáo phần thua, trong khi Ripple cũng kháng cáo phần không đồng thuận. Cả hai bên cần rút kháng cáo để phán quyết của thẩm phán Torres có hiệu lực hoàn toàn. Tuy Ripple có thể sẵn sàng, SEC vẫn phải tuân thủ quy trình phê duyệt nội bộ trước khi rút đơn kháng cáo.
Việc xử lý kháng cáo là quy trình thông thường mà SEC áp dụng với mọi vụ kiện. Khi chưa có sự chấp thuận chính thức từ ban lãnh đạo SEC, quá trình rút kháng cáo không thể diễn ra ngay lập tức.
Marc Fagel, cựu luật sư SEC, tháng 7 năm 2025
Tại sao quá trình này lại mất nhiều thời gian như vậy?
Theo Fagel, quy trình phê duyệt nội bộ của SEC nhằm đảm bảo mọi quyết định rút kháng cáo đều minh bạch và tuân thủ các quy định hiện hành, dẫn đến thời gian xử lý kéo dài.
Đối với những vụ việc không đưa ra tòa, SEC có thể đóng hồ sơ nhanh hơn do không cần sự chấp thuận của các lãnh đạo cấp cao. Tuy nhiên, vụ Ripple có tính chất phức tạp và quan trọng nên quy trình diễn ra cẩn trọng hơn.
Sự chậm trễ này, dù gây khó chịu cho nhà đầu tư XRP, lại là một phần cần thiết của tiến trình pháp lý nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng cho cả hai bên.
Marc Fagel, cựu luật sư SEC, tháng 7 năm 2025
Nếu cả Ripple và SEC sớm rút các kháng cáo, phán quyết của tòa sẽ được thực thi và mở đường cho các bước phát triển tiếp theo của XRP, bao gồm khả năng phê duyệt ETF spot XRP.
Ảnh hưởng của trì hoãn đối với ETF spot XRP ra sao?
Việc SEA liên tục xem xét nội bộ và trì hoãn có thể làm chậm quá trình phê duyệt ETF spot XRP, một sản phẩm được kỳ vọng nhiều trong cộng đồng tiền điện tử.
Trái lại, nếu SEC từ bỏ kháng cáo, đây có thể là đòn bẩy thúc đẩy các đợt tăng giá mạnh mẽ của XRP trên thị trường, mở ra kỷ nguyên mới cho tài sản này.
Những câu hỏi thường gặp
SEC có thực sự tổ chức cuộc họp kín lần thứ 4 về Ripple không?
Dựa trên xác nhận của cựu luật sư SEC Marc Fagel, không có cuộc họp kín nào được tổ chức như vậy liên quan đến vụ Ripple.
Tại sao vụ việc Ripple và SEC kéo dài lâu như vậy?
Quá trình kháng cáo của cả hai bên và quy trình phê duyệt nội bộ của SEC kéo dài là nguyên nhân chính dẫn đến sự trì hoãn.
Khi nào phán quyết cuối cùng sẽ được đưa ra?
Phán quyết sẽ có hiệu lực khi cả Ripple và SEC cùng rút kháng cáo tại Tòa phúc thẩm.
Trì hoãn ảnh hưởng thế nào đến ETF spot XRP?
Trì hoãn có thể làm chậm phê duyệt ETF spot XRP, ảnh hưởng đến tiến trình phát triển thị trường tài sản này.
Nếu SEC rút kháng cáo, điều gì sẽ xảy ra với XRP?
XRP có thể tạo ra đợt tăng giá đột phá nếu SEC từ bỏ kháng cáo và phán quyết của tòa được thực thi.
