Phóng viên cấp cao của Fox Business, Charles Gasparino, đã nêu ra khả năng rằng phán quyết có lợi mà Ripple nhận được từ Thẩm phán Analisa Torres chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể không chịu được sự xem xét tư pháp cao hơn.
Suy đoán này xuất hiện sau một quyết định khác nhau trong vụ kiện Coinbase và SEC, trong đó SEC giành được chiến thắng quan trọng, thách thức quan điểm cho rằng tài sản kỹ thuật số có thể lách luật chứng khoán — một quyết định có thể gây ra hậu quả sâu rộng cho ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung.
Phán quyết của Ripple có thể bị lật ngược?
Gasparino, sử dụng phạm vi tiếp cận của mình trên X (trước đây là Twitter), đã làm nổi bật điều dường như là sự hoài nghi ngày càng tăng giữa các thẩm phán liên bang đối với phán quyết của Thẩm phán Torres ủng hộ Ripple.
Cụ thể, ông chỉ ra rằng “Một lời nhắc nhở đối với cộng đồng XRP: Cho đến nay, HAI thẩm phán Fed, bao gồm cả người được coi là ‘trưởng khoa’ của cơ quan tư pháp luật doanh nghiệp (Rakoff) đã chế giễu các lập luận sử dụng phán quyết Ripple của Thẩm phán Torres làm tiền lệ vì phán quyết bản thân nó thật không mạch lạc.”
Ông nói thêm rằng “không ai có thể đảm bảo phán quyết sẽ bị bác bỏ và XRP được tuyên bố là chứng khoán chưa đăng ký, nhưng có dấu hiệu cho thấy phân tích pháp lý của cô ấy bị lỗi”.
Sự hoài nghi này đã được lặp lại trong cộng đồng pháp lý sau quyết định của Thẩm phán Katherine Polk Failla trong vụ Coinbase kiện SEC.
Ông tuyên bố rằng “các luật sư chứng khoán” nói rằng phán quyết của thẩm phán chống lại Coinbase “nên là một cảnh báo cho những người nắm giữ XRP rằng phân tích Ripple của Thẩm phán Torres có thể sẽ bị tòa án liên bang đảo ngược”.
Phán quyết của Failla nhấn mạnh rằng “Danh pháp ‘tiền điện tử’ có thể là cổ điển gần đây, nhưng các giao dịch bị thách thức nằm trong khuôn khổ mà các tòa án đã sử dụng để xác định chứng khoán trong gần 80 năm”, bác bỏ hiệu quả việc áp dụng phán quyết Ripple của Torres như một biện pháp bào chữa.
Gasparino nhấn mạnh Thẩm phán trong vụ kiện Coinbase phản đối luận điểm của Coinbase bị bác bỏ rằng phán quyết của Torres về Ripple ủng hộ việc bác bỏ trường hợp của họ. Thay vào đó, Thẩm phán Failla trích dẫn phân tích của Rakoff trên Terraform , đồng thời cũng bác bỏ phân tích của Torres.
Quan điểm này càng có sức nặng hơn khi xem xét lập trường cứng rắn của Chủ tịch SEC, Gary Gensler về tiền điện tử, bao gồm Ethereum (ETH), cho thấy một nỗ lực quản lý kiên quyết có thể khiến phán quyết của Torres bị thách thức.
Gasparino nhận xét: “Nếu Gary Gensler coi ETH là một chứng khoán , SEC sẽ không dừng lại ở việc khiến phán quyết nửa vời kỳ lạ của Ripple bị lật ngược trong bộ phận phúc thẩm, và anh ấy đã có cơ hội tốt để làm điều đó”.
Phản hồi của cộng đồng XRP
Cuộc thảo luận đã không tránh khỏi sự phản bác từ cộng đồng XRP. Jesse Hynes, một luật sư và là người ủng hộ XRP trung thành, đã chỉ trích câu chuyện được rút ra từ phán quyết của Coinbase, nói rằng:
“Đây là một hành động thực sự tồi tệ, lol. Sẽ không có luật sư thực sự nào đưa ra quyết định về bản chất là một động thái bác bỏ và áp dụng nó vào quyết định của SJ. Những kẻ thù ghét cần phải nghĩ ra nội dung tốt hơn.”
Điều này làm nổi bật quan điểm trong phe ủng hộ XRP rằng các sắc thái pháp lý của vụ việc đang bị đơn giản hóa quá mức hoặc bị hiểu sai.
Bill Morgan, một luật sư ủng hộ XRP khác, đã trực tiếp thách thức cách giải thích của Gasparino, yêu cầu đưa ra các tài liệu tham khảo rõ ràng có thể hỗ trợ cho tuyên bố của sự hoài nghi của cơ quan tư pháp đối với quyết định của Thẩm phán Torres:
“Để hỗ trợ độc giả của bạn, vui lòng chỉ ra các tài liệu tham khảo trong bất kỳ quyết định nào của hai thẩm phán này trong đó họ ‘chế giễu’ các lập luận dựa trên quyết định trong SEC v Ripple.
Bạn chắc chắn không nói về hai kiến nghị bác bỏ vì bản chất của những kiến nghị đó so với một quyết định phán quyết tóm tắt.”
Vào thời điểm viết bài, XRP được giao dịch ở mức 0,61234 USD.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
