Nền tảng NFT OpenSea cho biết họ không có thông tin nào cho thấy một cựu nhân viên của họ liên quan đến vụ AnubisDAO rug pull nổi tiếng năm 2021 sau những cáo buộc mới trên mạng xã hội.

Trong một dòng thông điệp trên X (trước đây là Twitter) vào ngày 6 tháng 10, tài khoản ẩn danh NFT Ethics đã đề cập đến OpenSea, yêu cầu họ trả lời về những cáo buộc rằng trưởng phòng venture cũ của họ, Kevin Pawlak, có liên quan đến danh tính ẩn danh “0xSisyphus” và tham gia “những giao dịch kinh doanh đáng ngờ.”

1/ Dear @OpenSea, what do you think of the fact that your Head of Ventures, Kevin Pawlak, has been involved in various very dubious business dealings (e.g. Anubis) and pump & dump schemes under his pseudonymous identity @0xSisyphus (& 0xMagellan)? pic.twitter.com/GzIVLJirLE
— NFT Ethics (@NFTethics) October 6, 2023

Cũng giống như các bản tin đã đưa tin trước đó, tin tức về nghi vấn tham gia vào một dự án lừa đảo của Nhân viên cũ OpenSea đã gây xôn xao cộng đồng crypto. Với tên là Kevin Pawlak, anh này đã bị cáo buộc là người chơi chính trong việc đẩy mạnh dự án AnubisDAO trước khi chuyển số tiền vừa gọi vốn xong sang một loạt ví ngoại vi.

Xem thêm: SoftBank đặt cược lớn vào siêu dự án AI trị giá 1 nghìn tỷ USD tại Arizona

Các nguồn tin NFT Ethics và Lookonchain đã cho biết rằng 0xSisyphus và Pawlak đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo sự hứng thú cho dự án AnubisDAO với các nhà đầu tư ngay trước khi dự án chuyển số tiền mới nhận được sang các ví bên ngoài.

Một người phát ngôn của OpenSea đã phủ nhận thông tin về sự tham gia của Pawlak trong các hoạt động đó nhưng cũng nhấn mạnh rằng Pawlak chỉ có một phạm vi hạn chế khi làm việc tại đó.

Trong tháng 10 năm 2021, AnubisDAO đã gọi được 13.556 Ethereum (trị giá 60 triệu đô la) từ các nhà đầu tư crypto. Tuy nhiên, sau khoảng 20 giờ, số tiền đã được chuyển đến một loạt địa chỉ ví khác nhau, dẫn đến mất mát ngay lập tức cho các nhà đầu tư.

Một chuyên gia theo dõi blockchain cũng đã chứng minh các cáo buộc bằng việc cho rằng tiếp thớt này chỉ là một cái đã thôi thúc. Ông ta cho rằng hầu hết các tuyên bố dựa trên nhiều giả thiết về vai trò của 0xSisyphus trong việc lừa đảo được căn cứ trên “những sự kiện không liên quan mà không có dẫn chứng thực tế”.

That thread is one of the most midcurve things I have read. They make many assumptions off unrelated events without facts.
FixedFloat does tons in volume and same with the other exchanges mentioned. Here is the source address of the April 2023 FixedFloat insider PEPE buys I… https://t.co/0kG2M7DNVi
— ZachXBT (@zachxbt) September 29, 2023

Cũng cần lưu ý rằng 0xSisyphus đã từng hứa thưởng 1.000 ETH cho bất kỳ ai có thể xác định được địa chỉ ví đã rút tiền khỏi pool và cũng đã hợp tác với cảnh sát ở Hoa Kỳ và Hồng Kông, làm tăng thêm nghi ngờ về những cáo buộc mới.

Xem thêm: Sharplink lỗ 36 triệu USD, quyết vươn lên thành công ty Ethereum hàng đầu

“Liệu Sisyphus có chịu trách nhiệm về sự cẩu thả nghiêm trọng khi nói dối về ví đa chữ ký Anubis? Tuyệt đối chắc chắn. Việc kiện dân sự có thể xảy ra đối với những nạn nhân”, ZachXBT viết.

ZachXBT lưu ý rằng sự cẩu thả trong trường hợp này khác hoàn toàn việc lừa đảo và lấy tiền từ dự án của mình. “[Theo như tôi biết,] Sisyphus là thành viên đội duy nhất tiếp xúc với [Bộ Thủy đường nội địa].”

“Liệu bạn có nghĩ rằng họ không kiểm tra anh ta trước và theo dõi hành vi của anh ta?” ZachXBT nói.

Anh ấy cũng giải thích rằng có hai người chịu trách nhiệm chính cho việc mất mát tiền trong vụ bê bối AnubisDAO, đó là hai người dùng ẩn danh chỉ được gọi là “Beerus” và “Ersan”.

Tin Tức Bitcoin tổng hợp