Bitcoin (BTC) đã đạt được thành công đáng kể kể từ khi ra đời, nhưng một số người trong cộng đồng vẫn lo ngại về tương lai của nó.
Vào ngày 14 tháng 9, một thành viên trên diễn đàn Reddit đã kêu gọi cộng đồng đưa ra những lo ngại hợp lý nhất về tương lai của BTC.
Câu trả lời “Tôi không có đủ tiền để mua thêm,” nhận được nhiều sự ủng hộ nhất, nhưng nhiều thành viên Reddit vẫn chia sẻ thêm những lo ngại khác. Chúng tôi đã chọn ra một số và liên hệ với một vài chuyên gia trong ngành để đánh giá tính hợp lý của những lo ngại này.
Lo ngại 1: Máy tính lượng tử hoặc AI có thể phá vỡ Bitcoin một ngày nào đó
Trong Chain thảo luận, một số thành viên đã bày tỏ lo ngại về tiềm năng của phát triển máy tính lượng tử hoặc trí tuệ nhân tạo đối với tương lai của Bitcoin, đặc biệt về mặt tiềm ẩn của việc bị hack.
Máy tính lượng tử là một lĩnh vực mới của khoa học máy tính tập trung vào cơ học lượng tử để giải quyết các vấn đề vượt ngoài khả năng của các máy tính mạnh nhất. Các công ty như Google đã chi hàng tỷ USD để xây dựng máy tính lượng tử, dự kiến ra mắt vào năm 2029.
Mặc dù máy tính lượng tử đầu tiên của Google có thể xuất hiện trong khoảng bốn năm, vẫn có “một chặng đường dài trước khi điều này trở thành một mối lo ngại thực sự”, theo nhà phân tích Bitcoin của Trezor, Lucien Bourdon.
“Cộng đồng Bitcoin đã chứng minh khả năng thích nghi khi cần thiết,” Bourdon chia sẻ với Chúng tôi, thêm rằng tính phi tập trung của Bitcoin cho phép triển khai các thuật toán an toàn lượng tử mới.
Một khi máy tính lượng tử trở thành hiện thực, nó có thể giới thiệu những rủi ro không chỉ riêng Bitcoin, nhà phân tích nhận xét, cho rằng:
“Máy tính lượng tử, theo lý thuyết, có thể phá vỡ một số hệ thống mã hóa, nhưng điều này cũng sẽ gây rối loạn nhiều ngành công nghiệp ngoài Bitcoin — như an ninh mạng, ngân hàng và mã hóa quân sự.”
Nhà sáng lập Quantum Economics, Mati Greenspan, cũng đồng tình, cho rằng mạng lưới Bitcoin có thể “di chuyển nhanh chóng để thích ứng với công nghệ mới, đặc biệt khi hoặc nếu một mối đe dọa lớn được phát hiện.”
Về các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến AI, công nghệ này có khả năng cải thiện Bitcoin bằng cách nâng cao cơ sở hạ tầng và công cụ giáo dục, Bourdon tin tưởng.
“Một mối lo ngại cho người dùng Bitcoin là AI có thể làm cho các cuộc tấn công lừa đảo trở nên thuyết phục hơn. Nhưng những người sử dụng ví cứng và giữ an toàn cho hạt giống khôi phục sẽ an toàn trước những cuộc tấn công như vậy,” anh nhận định.
Lo ngại 2: Sự tập trung của thợ đào và cá mập đe dọa việc thao túng thị trường
Một số thành viên Reddit cũng bày tỏ lo ngại về sự tập trung ngày càng tăng của các thợ đào Bitcoin và cá mập, điều này có thể gây lo ngại về việc thao túng thị trường.
Theo Greenspan, sự tập trung quá mức của BTC trong tay một số ít người có thể dẫn đến việc thao túng thị trường, nhưng sẽ chỉ có tác dụng ngắn hạn.
“Bàn tay vô hình sẽ luôn giải quyết mọi thứ trong dài hạn,” nhà sáng lập Quantum Economics nói, thêm rằng:
“Điều đẹp đẽ về Bitcoin là bất kỳ ai, giàu hay nghèo, đều có thể mua hoặc bán bao nhiêu tùy ý tại bất kỳ thời điểm nào.”
Chủ tịch Oobit, Phillip Lord, cũng từng đề cập rằng sự tập trung hóa của các sở hữu BTC có thể ảnh hưởng đến thị trường. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng sở hữu một phần lớn BTC “không đồng nghĩa với việc kiểm soát trực tiếp giao thức hoặc khả năng thay đổi mã của nó.”
Lo ngại 3: Kích thước blockchain của Bitcoin có thể dẫn đến phụ thuộc vào các dịch vụ proxy tập trung
“Kích thước blockchain ngày càng tăng có nghĩa là ngày càng ít các diễn viên và thiết bị có thể tham gia vào mạng lưới,” một thành viên Reddit viết, cho rằng điều này có thể dẫn đến “phụ thuộc vào các dịch vụ proxy tập trung.”
Người sáng tạo ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, đã giới hạn kích thước khối BTC ở mức 1 MB vào năm 2010, dường như để ngăn chặn một lượng lớn giao dịch spam. Các nhà phát triển Bitcoin Core đã tăng giới hạn này vào năm 2017 bằng cách giới thiệu nâng cấp Segregated Witness (SegWit), cho phép các khối mở rộng lên đến 4 MB.
Các blockchain lớn hơn với lưu lượng giao dịch cao hơn có thể cung cấp nhiều giao dịch hơn mỗi giây, nhưng chúng lại làm suy yếu tính phi tập trung,” Bourdon của Trezor cho biết.
Ông nhấn mạnh rằng tăng trưởng kích thước khối của Bitcoin là có giới hạn, với kích thước khối trung bình là 1,8 MB, trong khi mức tăng kích thước blockchain hàng ngày tối đa chỉ khoảng 250 MB đến 300 MB. Ông lưu ý:
“Kích cỡ blockchain của Bitcoin chỉ có thể tăng trưởng theo cách có thể dự đoán và kiểm soát. Điều này giữ cho blockchain dễ quản lý đối với các nhà điều hành node đầy đủ, từ đó duy trì tính phi tập trung.
Lo ngại 4: Chính sách KYC nghiêm ngặt hơn
Một số thành viên Reddit cũng bày tỏ lo ngại về các quy định Know-Your-Customer (KYC) ngày càng nghiêm ngặt từ các chính phủ trên toàn thế giới.
Theo Bourdon, người dùng Bitcoin thường xem chính sách KYC như một mối quan tâm, nhưng những chính sách này không đe dọa trực tiếp đến Bitcoin.
“Thiết kế của Bitcoin đảm bảo rằng các cá nhân có thể gửi và nhận Bitcoin trực tiếp giữa các ví mà không cần sự cho phép,” anh nói. Anh cũng bày tỏ niềm tin rằng Bitcoin sẽ “vẫn tiếp tục vượt qua kiểm soát của chính phủ” trong bối cảnh sự chấp nhận ngày càng tăng, nhấn mạnh:
“Qua thời gian, tính phi tập trung của Bitcoin có khả năng tiếp tục vượt qua mọi nỗ lực kiểm soát nghiêm ngặt, cho phép người dùng duy trì tự do tài chính.”
Lo ngại 5: Phần thưởng khai thác sẽ trở nên không hiệu quả trong việc hỗ trợ an ninh của BTC một ngày nào đó
Theo thiết kế, Bitcoin được lập trình để cắt giảm phần thưởng khai thác một nửa mỗi bốn năm, một quá trình được gọi là sự kiện halving của Bitcoin. Sự kiện halving BTC mới nhất diễn ra vào ngày 20 tháng 4 năm 2024, cắt giảm phần thưởng thợ đào từ 6,25 BTC mỗi khối xuống còn 3,125 BTC.
Bourdon cho biết các thợ đào Bitcoin không chỉ nhận phần thưởng thông qua trợ cấp khối mà còn từ phí giao dịch, và chúng đã chứng tỏ sự linh hoạt.
“Mặc dù đúng là trong 20 năm nữa, trợ cấp khối sẽ nhỏ hơn rất nhiều, và mạng lưới sẽ phải dựa nhiều hơn vào phí giao dịch. Nếu Bitcoin được chấp nhận rộng rãi như dự đoán, những phí này sẽ tăng để tiếp tục khuyến khích các thợ đào,” anh nói.
Nếu một thợ đào không còn lợi nhuận hoặc không hài lòng với lợi tức, họ sẽ tắt máy, giảm tổng số lượng hashrate và tăng tính lợi nhuận cho các thợ đào khác,” Greenspan của Quantum Economics nhận xét thêm:
“Vì vậy, miễn là Bitcoin vẫn có giá trị, các thợ đào sẽ làm việc để bảo đảm nó, ít nhất trong 100 năm tới.”