Một nhà đầu tư tiền điện tử đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Apple Inc. sau khi cô ấy tải xuống một ứng dụng độc hại từ App Store của công ty dẫn đến việc đánh cắp tiền điện tử của cô ấy.
Apple kiện vì trộm cắp tiền điện tử do ứng dụng độc hại
Hadona Diep, cư dân bang Maryland của Hoa Kỳ và là chuyên gia CNTT an ninh mạng toàn thời gian, đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Apple Inc. Cô cáo buộc rằng công ty đã ủy quyền và duy trì “một ứng dụng độc hại” trong App Store của mình mặc dù có kiến thức về hoạt động tội phạm. Ngoài ra, công ty đã không thông báo cho cô và các thành viên trong lớp rằng thông tin tài chính của họ đã bị xâm phạm.
Đơn kiện giải thích rằng “Bởi vì Nguyên đơn biết, hoặc ít nhất nghĩ rằng cô ấy biết, rằng Apple đã kiểm tra kỹ lưỡng các ứng dụng trước khi cho phép chúng xuất hiện trên App Store, Nguyên đơn đã tải xuống ứng dụng có tên Toast Plus từ Apple App Store vào hoặc khoảng tháng 3 năm 2020 vào iPhone của cô ấy. ”
Nguyên đơn tin rằng “Toast Plus là một phiên bản của Toast Wallet, một ví tiền điện tử nổi tiếng, vì tên của nó giống nhau và biểu trưng được sử dụng cho ứng dụng trong App Store giống hoặc gần giống nhau”.
Vào tháng 1 năm 2018, nguyên đơn đã chuyển khoảng 474 XRP từ sàn giao dịch tiền điện tử Bittrex sang một ví tiền điện tử an toàn có tên Rippex. Tuy nhiên, Rippex đóng cửa một tháng sau đó nên nguyên đơn đã truy cập vào tiền của cô ấy thông qua ví bảo mật và “liên kết khóa XRP riêng tư của cô ấy, hoặc một cụm từ hạt giống, với Toast Plus vào tháng 3 năm 2021.”
Tài liệu của tòa án ghi nhận:
Vì Nguyên đơn dự định giữ XRP như một khoản đầu tư và không chủ động giao dịch nó, nên cô ấy đã không kiểm tra ứng dụng Toast Wallet Plus sau khi nhập cụm từ hạt giống của mình vào đó. Vào tháng 8 năm 2021, Nguyên đơn đã kiểm tra tài khoản của cô ấy trên Toast Plus và phát hiện ra rằng cô ấy không chỉ không có XRP trong ví mà tài khoản của cô ấy đã bị ‘xóa’ vào ngày 3 tháng 3 năm 2021.
Diệp bắt đầu điều tra vấn đề và phát hiện ra rằng “Thực tế Toast Plus không phải là một phiên bản của ứng dụng Toast Wallet hợp pháp, mà thay vào đó là một chương trình ‘giả mạo’ hoặc ‘lừa đảo’ được tạo ra với mục đích duy nhất là ăn cắp tiền điện tử, bằng cách lấy tiền điện tử của người tiêu dùng thông tin tài khoản và sau đó định tuyến giống nhau đến tài khoản cá nhân của tin tặc. ”
Nguyên đơn cho rằng Apple đã vi phạm một số luật, bao gồm Đạo luật Lạm dụng và Lừa đảo Máy tính, Đạo luật Quyền riêng tư của Truyền thông Điện tử, Các Đạo luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân và Bảo vệ Người tiêu dùng của Maryland cũng như Các Đạo luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân và Bảo vệ Người tiêu dùng của mỗi bang.
Nguyên đơn tìm kiếm “Giải thưởng [of] thiệt hại theo luật định, thực tế hoặc bồi thường ”cho cô ấy và cả lớp“ ở mức độ tối đa được pháp luật cho phép. ” Cô ấy cũng tìm kiếm “khoản bồi thường hợp lý cho việc phục vụ với tư cách là lớp trưởng” và “tiền lãi trước và sau khi xét xử theo tỷ lệ pháp lý,” cũng như bất kỳ “biện pháp giảm nhẹ nào khác nếu tòa án cho là công bằng và thích hợp.”
Bạn nghĩ gì về vụ kiện này? Cho chúng tôi biết trong phần ý kiến dưới đây.
.
