Nhà báo điều tra Annie Jacobsen nói rằng CIA có khả năng coi tiền điện tử là ‘tác nhân phi nhà nước đối địch’

Tác giả và phóng viên điều tra Annie Jacobsen đã giải quyết các câu hỏi liệu Bitcoin có phải là một phần của phong trào bất đồng chính kiến ​​phản văn hóa hay không và liệu tiền điện tử có bị CIA xâm nhập hay không trong một tập gần đây của Bankless tệp âm thanh do Ryan Adams và David Hoffman tổ chức.

Mặc dù Jacobsen nổi tiếng với việc báo cáo về các chủ đề như an ninh quốc gia, tình báo, công nghệ quân sự và bí mật của chính phủ, nhưng quan điểm của cô ấy về tiền điện tử lại ít được biết đến hơn nhiều.

“Công nghệ quân sự là nền tảng” cho tiền điện tử, cô ấy bắt đầu podcast tuyên bố.

“NSA có lẽ là quan trọng nhất đối với cộng đồng của bạn, Jacobsen nói thêm, đề cập đến các công cụ cụ thể mà NSA sử dụng để giám sát các thông tin liên lạc như Trí thông minh nguồn mở, được biên soạn bởi các hệ thống máy tính lớn như một cách để kéo lưới trí thông minh đại chúng, các kỹ thuật được tiết lộ bởi người tố giác Edward Snowden để có đã được sử dụng trên người Mỹ.

Jacobsen cũng đã vẽ ra một sự tương đồng thú vị giữa các cộng đồng không tưởng khác nhau, hay đúng hơn là các nhóm hứa hẹn một phiên bản không tưởng, có thể gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia.

“Bất kỳ tổ chức nào ủng hộ những lý tưởng không tưởng đều được cả quân đội và cộng đồng tình báo quan tâm,” Jacobsen nói, đồng thời lưu ý rằng Bitcoin – với điểm nhấn là một lý tưởng kinh tế không tưởng không có người lãnh đạo, không cần sự tin cậy, không cần sự cho phép – sẽ được CIA quan tâm.

“Không có điều không tưởng nào lại kết thúc theo cách nó được dự định,” Jacobsen nhấn mạnh, đưa ra ví dụ về Che Guevara, người mà bà nói rằng CIA đã giết như một cách để khử trùng châu Mỹ bằng một thế giới quan không tưởng bạo lực chống Mỹ.

“Triều Tiên có sự hiện diện rất lớn trong lĩnh vực hack,” Jacobsen nói thêm, đề cập đến nhóm Lazarus, một thực thể hack có liên kết với Triều Tiên mà FBI cáo buộc chịu trách nhiệm về hàng tỷ đô la tiền điện tử bị đánh cắp. “Sự giàu có mà nhóm Lazarus đang trực tiếp tài trợ cho chương trình hạt nhân của Triều Tiên, một chương trình đã diễn ra từ năm 2004 [and predates crypto]vì vậy con mắt tiếp tục đổ dồn vào đó.

Về vấn đề thời tiết, một số nhóm hoặc cá nhân trong tiền điện tử đã bị xâm phạm hoặc biến thành tài sản của CIA, Jacobsen suy đoán rằng nhiều khả năng tiền điện tử được tích hợp vào Thung lũng Silicon, nơi có lịch sử hợp tác lâu dài với các cơ quan tình báo.

“Tôi nhìn cộng đồng tiền điện tử từ quan điểm của Thung lũng Silicon,” cô ấy nói, lưu ý một ví dụ thú vị về cách cả hai ngày càng trở nên gắn bó với nhau không phải thông qua các gián điệp cá nhân bị xâm nhập làm việc từ bên trong tiền điện tử, mà là từ góc độ kinh tế.

Jacobsen đã đề cập cụ thể đến công ty đầu tư mạo hiểm của Mỹ Trong-Q-Telmà cô ấy gọi là “quỹ mạo hiểm của CIA […] hoặc, như họ gọi nó ở CIA, ‘vốn phiêu lưu’.” Quỹ, ban đầu được đặt tên là Peleus, là thành lập của Norm Augustine, cựu Giám đốc điều hành của Lockheed Martin và Gilman Louie, người có sứ mệnh đầu tư và xác định các công ty quan trọng đối với các công nghệ phục vụ lợi ích an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Tính đến năm 2016, In-Q-Tel đã liệt kê 325 khoản đầu tư, nhưng hơn 100 khoản được giữ bí mật, theo Tạp chí Phố Wall.

Lưu ý rằng các cơ quan tình báo về bản chất là những thực thể nhỏ, phi tập trung có thể được triển khai theo các nhóm nhỏ, Jacobsen nói, “họ có thể xây dựng các đơn vị khoa học nhỏ có thể tạo ra các dự án thâm nhập và thay đổi thế giới.”

Về mặt thiết kế, các cơ quan tình báo phải đi trước các công nghệ và tổ chức công nghệ khác, Jacobsen nói, đồng thời cho biết thêm rằng cô tin rằng nhờ tính mới và mức độ phổ biến của tiền điện tử, rất có thể nó đang được các cơ quan tình báo từ CIA đến Hoa Kỳ xem xét. NSA đến DARPA và thậm chí cả FBI và cơ quan thực thi pháp luật địa phương.

“Tôi gần như chắc chắn rằng tiền điện tử được cộng đồng tình báo coi là một tác nhân phi nhà nước, điều này hơi nguy hiểm, thậm chí là đối nghịch, đối với những người trong cộng đồng đó,” cô kết luận.