Người sáng lập Swan Bitcoin, Brandon Quittem nói rằng người đồng sáng lập Ethereum (ETH) Vitalik Buterin không hiểu “sâu” về cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW).
1 / Tôi đã nói “Vitalik chưa bao giờ hiểu sâu về PoW”
Tôi không biết mình đúng hay sai, nhưng đây là một số ví dụ về @VitalikButerin hiểu lầm PoW
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Trong một ngày 15 tháng 8 Chủ đề TwitterQuittem trích dẫn các trường hợp mà ông tin rằng chứng minh Buterin thiếu hiểu biết về cơ chế này.
Rủi ro tập trung và kiểm duyệt
Khẳng định đầu tiên của Buterin mà Quittem đặt câu hỏi là về việc các sàn giao dịch đặt cọc tiền gửi của khách hàng và niềm tin rằng “PoW có thể bị khai thác lớn”.
3 / V sai rất nhiều với cái này…
A) V không nghĩ rằng các sàn giao dịch sẽ đặt cọc của khách hàng. (lol làm sao anh ấy có thể bỏ lỡ điều này?)
B) “PoW có thể bị bắt bởi cos khai thác lớn”
Năng lượng rẻ được phân phối theo địa lý, thường ở dạng gói nhỏ. Ủng hộ cái đuôi mập mạp của những người thợ mỏ nhỏ hơn. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Quittem chỉ ra rằng 11 nhà cung cấp được quản lý đã kiểm soát 67% việc đặt cược Ethereum, cho thấy rằng nó có nguy cơ bị tập trung hóa và các lệnh trừng phạt của chính phủ.
Quittem tiếp tục rằng logic của Buterin rằng các sàn giao dịch sẽ không đặt cổ phần của khách hàng mà không có sự đồng ý của họ là sai.
Người ủng hộ Bitcoin (BTC) cho biết những rủi ro được Buterin nhấn mạnh là “lý do chính để thuê ngoài. Khuyến khích các sàn giao dịch / nhà cung cấp thu hút nguồn cung. “
10 / “rất nhiều chuỗi PoS đã hoạt động thành công” –@VitalikButerin
Tôi đoán nếu bạn không quan tâm đến khả năng chống kiểm duyệt… thì hãy tiếp tục với PoS.
Nếu không, hãy xem BSC, Solona, Tron, Stream và Peercoin. Tôi cho rằng người Ethere không muốn đi theo hướng đó? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Theo Quittem, Ethereum có nguy cơ bị “kiểm duyệt”, trích dẫn các mạng blockchain khác như Solana (SOL), Tron (TRX) và Binance Smart Chain (BSC).
Cộng đồng tiền điện tử đã xác định rủi ro kiểm duyệt này do lệnh trừng phạt gần đây của Hoa Kỳ đối với Tornado Cash.
Trong khi đó, Coinbase cho biết họ thà đóng cửa các dịch vụ đặt cược của mình hơn là tuân thủ các yêu cầu của cơ quan quản lý để kiểm duyệt các giao dịch.
Rào cản nhập cảnh
Buterin trước đây đã lập luận rằng rào cản gia nhập đối với bằng chứng cổ phần (PoS) thấp hơn so với PoW. Theo Buterin, 32 ETH có chi phí thấp hơn nhiều so với việc xây dựng một công ty khai thác ASIC.
8.1 / @VitalikButerin lập luận về các rào cản gia nhập…
PoS: 32 ETH có giá 60 nghìn đô la ngày hôm nay, hầu hết không thể mua được. Vì vậy, họ cho rằng đó là một rủi ro tập trung.
PoW: Những người khai thác BTC tại nhà có thể mua S9 với giá 200 đô la và bắt đầu ngay hôm nay. (lợi nhuận rất khác nhau) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Tuy nhiên, Quittem phản bác quan điểm này khi nói rằng những người khai thác Bitcoin tại nhà có thể nhận được một máy khai thác S9 với giá thấp nhất là 200 đô la trong khi đặt cược trên Ethereum có giá 32 ETH (khoảng 60.000 đô la).
Ngoài ra, ông đặt câu hỏi về lập luận của Vitalik về việc các nhà sản xuất ASIC là độc quyền và chi phí của thiết bị khai thác. Theo quan điểm của ông, rủi ro tiếp tục giảm vì thiết bị khai thác ASIC đang trở nên hàng hóa hơn và độc quyền nhà sản xuất đang giảm.
4 / V lập luận “Các nhà sản xuất ASIC là một công ty độc quyền”
Rủi ro này là có thật đối với Bitcoin, nhưng ít hơn mỗi ngày vì ASIC đang trở thành hàng hóa, làm giảm sự tắc nghẽn của nhà sản xuất.
(~ nguồn cung cấp cho dòng ASICS đang tăng lên theo thời gian)
Vấn đề lớn hơn ở đây trong PoS như @nic__carter chỉ ra. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Buterin cho biết khai thác PoW bị phá vỡ dưới sự hạn chế của chính phủ
Buterin tuyên bố rằng PoW bị phá vỡ nhanh hơn trong các điều kiện hạn chế hơn của chính phủ trong khi việc đặt cược dễ che giấu hơn.
6 / “PoW vật lý dễ bị tấn công hơn PoS kỹ thuật số”
PoW: Tấn công đòi hỏi sự phối hợp toàn cầu trong một thế giới đa cực. Tấn công tốn kém, dễ thất bại.
PoS: Cổ phần Eth đang đi vào bẫy tài chính hóa giống như vàng. Tấn công rẻ, khó ngăn chặn.
h / t @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Nhưng Quittem không nhìn nhận điều đó theo cách đó, nhấn mạnh một tweet từ Kendall Weihe nói rằng PoW chỉ có thể được hợp tác thông qua lực lượng chính phủ trong khi PoS dễ bị ảnh hưởng bởi quỹ chính phủ.
Quittem tiếp tục rằng một cuộc tấn công vào PoW sẽ yêu cầu sự phối hợp toàn cầu, điều này làm cho nó tốn kém và có thể thất bại dễ dàng. Mặt khác, “Cổ phần Eth đang đi vào bẫy tài chính hóa giống như vàng. Tấn công rẻ, khó ngăn chặn ”.
7 / Vitalik nói rằng sự phân tách quyền lực giống nhau trong PoW và PoS
Vấn đề chính ở đây…
PoS: quyền lực kinh tế = quyền lực chính trị. Không còn trung lập nữa, đó là tiền chính trị. ông chủ mới 🤝 ông chủ cũ.
PoW: tách quyền lực kinh tế khỏi quyền lực chính trị. Cho phép tiền hàng hóa trung tính pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Quittem cũng không đồng ý với tuyên bố của Vitalik rằng PoS và PoW có sự phân tách quyền lực giống nhau. Thay vào đó, ông tin rằng trong PoS, quyền lực kinh tế ngang bằng với quyền lực chính trị nhưng PoW lại tách biệt hai bên.
Quittem nói PoW là sự đổi mới
Quittem đã làm mất uy tín một số tuyên bố khác của người đồng sáng lập Ethereum và gọi PoW là sự đổi mới chứ không phải PoS.
12 / Nhắc nhở rằng PoW là sự đổi mới ở đây.
PoW cho phép kiếm tiền phi chính trị.
ETH từ bỏ những gì hoạt động (PoW) có vẻ rất rủi ro.
Bây giờ đã quá muộn. Sự đồng thuận xã hội ở vùng đất ETH là PoW là xấu.
Có bao nhiêu xác minh tuyên bố này? Có bao nhiêu người tin cậy Vitalik vì anh ấy thông minh?
– Brandon Quittem (@Bquittem) Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Theo ông, việc chuyển đổi ETH sang PoS là khá rủi ro nhưng hiện tại đã quá muộn và PoS có thể sẽ cung cấp quyền kiểm soát trạng thái của không gian blockchain.
Theo Cryptoslate
