Teneo, đại diện nước ngoài của quỹ đầu cơ tiền điện tử vỡ nợ Three Arrows Capital (3AC), đã yêu cầu ủy quyền tống đạt trát đòi hầu tòa về việc cung cấp tài liệu và lời khai của những người đồng sáng lập Su Zhu và Kyle Davies thông qua các phương pháp độc đáo, vì họ “chưa đưa ra bất kỳ hợp tác thẳng thắn nào”.
Trong một chuyển động đệ trình vào ngày 14 tháng 10, họ đã yêu cầu một thẩm phán Hoa Kỳ cho phép vấn đề trát đòi hầu tòa thông qua trang Twitter của những người sáng lập, địa chỉ email của họ và địa chỉ email của Advocatus Law – luật sư có trụ sở tại Singapore “cố ý đại diện cho những người sáng lập”.
3AC đang tìm kiếm sự bảo vệ từ các chủ nợ ở Quận phía Nam của New York theo Chương 15, một quy trình cho phép các con nợ nước ngoài che chắn tài sản ở Mỹ.
Các tài liệu trước đó của tòa án cáo buộc cả Zhu và Davies đã bất hợp tác với các nhà thanh lý. Và theo diễn biến mới nhất, họ dường như vẫn chưa sẵn sàng tham gia.
Các địa điểm không công khai của Su Zhu và Kyle Davies làm xáo trộn quy trình thanh lý
Vì nơi ở của họ “vẫn còn chưa rõ ràng”, hồ sơ nêu rõ, các đại diện nước ngoài đã yêu cầu Advocatus chấp nhận các giấy tờ. Nhưng công ty luật đã từ chối nhận dịch vụ thay mặt cho khách hàng của mình.
Advocatus trước đó cũng từ chối yêu cầu của Teneo về một cuộc họp khẩn cấp với những người sáng lập. Mặc dù họ đã đưa ra một cuộc gọi Zoom giới thiệu, cả Zhu và Davies đều không nói chuyện mặc dù được hỏi những câu hỏi trực tiếp, chuyển động hôm thứ Sáu cho biết.
Họ đã từ chối hợp tác với nỗ lực của các nhà thanh lý để truy cập vào sổ sách và hồ sơ của 3AC mà họ sở hữu, chỉ cung cấp “thông tin ít ỏi” thể hiện danh sách tài sản không đầy đủ và tiết lộ có chọn lọc, hồ sơ cho biết thêm.
Nếu được chấp thuận, trát đòi hầu tòa sẽ yêu cầu những người sáng lập 3AC xuất trình các tài liệu để “xác định sự tồn tại, vị trí và phương pháp truy cập và kiểm soát” tài sản của công ty.
Các đại diện nước ngoài cũng đã yêu cầu Solitairecố vấn Singapore “cố tình đại diện” cho cựu giám đốc đầu tư của 3AC, để tiếp cận các thông tin quan trọng khác và tin rằng công ty đang giữ lại thông tin có giá trị liên quan.
Hồ sơ cho biết: “Các tiết lộ có chọn lọc, chắp vá của các Nhà quản lý đầu tư là không đủ và sự thiếu hợp tác thẳng thắn của họ đã cản trở khả năng thực hiện nhiệm vụ của các Đại diện nước ngoài”.
Đại diện của Teneo không đưa ra bình luận gì về vấn đề này ngoài hồ sơ của tòa án. 3AC, Advocatus và Solitaire đã không trả lại yêu cầu bình luận của Tin Tức Bitcoin vào thời điểm báo chí.
Tin Tổng Hợp
