Tin Tức Bitcoin - Cập Nhật Tin Tức Coin Hàng Ngày 24/7
  • Tin Tức
    • Tin Tức Bitcoin
    • Tin Tức Ethereum
    • Tin Tức Altcoin
    • Tin Tức AI
  • Phân Tích Thị Trường
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ
Không kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Tin Tức
    • Tin Tức Bitcoin
    • Tin Tức Ethereum
    • Tin Tức Altcoin
    • Tin Tức AI
  • Phân Tích Thị Trường
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ
Không kết quả
Xem tất cả kết quả
Tin Tức Bitcoin - Cập Nhật Tin Tức Coin Hàng Ngày 24/7
Không kết quả
Xem tất cả kết quả

Tin Tức » Tin Tức AI » OpenAI nâng tầm tạo ảnh với ChatGPT Images 2.5

OpenAI nâng tầm tạo ảnh với ChatGPT Images 2.5

Tác giả Henry
13/09/2026
OpenAI nâng tầm tạo ảnh với ChatGPT Images 2.5

Mục lục

Toggle
  • ChatGPT Images 2.5 cải thiện tốc độ và khả năng chỉnh sửa
  • Flare và Sunburst phục vụ hai nhu cầu khác nhau
  • Sketch, bình luận trên ảnh và template mở rộng cách chỉnh sửa
  • Sunburst và Flare tạm dẫn đầu Arena
  • Lợi thế ban đầu chưa đồng nghĩa với ưu thế tuyệt đối
  • Giá trị thực tế nằm ở việc giảm số lần phải làm lại ảnh
  • OpenAI đồng thời công bố một nghiên cứu toán học
  • Những câu hỏi thường gặp
    • ChatGPT Images 2.5 là gì?
    • Flare và Sunburst khác nhau như thế nào?
    • Images 2.5 có nhanh hơn Images 2.0 không?
    • Sunburst và Flare có đang đứng đầu Arena không?
  • Tổng kết

OpenAI công bố ChatGPT Images 2.5 vào ngày 8/9, với tuyên bố giảm độ trễ tạo ảnh tối đa 50% so với Images 2.0, cải thiện khả năng chỉnh sửa chính xác và bổ sung công cụ phác thảo, chú thích cùng chia sẻ prompt hình ảnh.

Hai biến thể mới là Flare và Sunburst đang đứng đầu các bảng xếp hạng Arena được đề cập về tạo và chỉnh sửa ảnh. Tuy nhiên, kết quả này vẫn mang tính sơ bộ vì số lượt bình chọn của hai mô hình mới còn thấp hơn đáng kể so với GPT-Image-2.

NỘI DUNG CHÍNH
  • OpenAI tuyên bố Images 2.5 có thể giảm độ trễ tạo ảnh tối đa 50% và kiểm soát chỉnh sửa tốt hơn.
  • Sunburst và Flare tạm đứng hai vị trí đầu trên các bảng Arena được đề cập, nhưng thứ hạng vẫn chưa ổn định.
  • Flare ưu tiên tốc độ và chất lượng, trong khi Sunburst hướng đến độ chính xác cao hơn với thời gian tạo ảnh lâu hơn.

ChatGPT Images 2.5 cải thiện tốc độ và khả năng chỉnh sửa

ChatGPT Images 2.5 tập trung vào hai thay đổi chính: giảm thời gian tạo ảnh và chỉnh sửa đúng khu vực được yêu cầu mà hạn chế làm thay đổi các chi tiết khác.

OpenAI cho biết độ trễ có thể giảm tối đa 50% so với Images 2.0. Đây là mức cải thiện tối đa do OpenAI công bố, không đồng nghĩa mọi ảnh hoặc mọi chuỗi chỉnh sửa đều đạt mức giảm này.

Một điểm khác được nhấn mạnh là khả năng bảo toàn các chi tiết đã được chấp thuận qua nhiều lần chỉnh sửa liên tiếp. Nếu hoạt động ổn định như mô tả, khả năng này có thể giảm tình trạng sửa một chi tiết nhưng vô tình làm thay đổi nền, sản phẩm hoặc các thành phần khác trong ảnh.

Xem thêm:  Avantis lên kế hoạch hơn 500 thị trường RWA, AVNT vượt 0,12 USD?

Flare và Sunburst phục vụ hai nhu cầu khác nhau

Flare được OpenAI định hướng cho tốc độ và chất lượng, còn Sunburst ưu tiên độ chính xác cao hơn nhưng cần nhiều thời gian hơn để tạo ảnh.

Mô hìnhĐịnh hướngĐặc điểm
FlareTốc độ và chất lượngƯu tiên thời gian tạo ảnh nhanh hơn
SunburstĐộ chính xácTạo ảnh lâu hơn để ưu tiên khả năng kiểm soát

OpenAI công bố triển khai Images 2.5 trên ChatGPT, ChatGPT Work và Codex, hỗ trợ các môi trường desktop, mobile và web.

Việc tách thành hai lựa chọn cho phép người dùng cân nhắc theo quy trình thực tế. Nhóm đã hài lòng với chất lượng Images 2.0 có thể đánh giá Flare dựa trên lợi ích về tốc độ, trong khi các tác vụ yêu cầu chỉnh sửa chính xác hơn có thể phù hợp với Sunburst.

Sketch, bình luận trên ảnh và template mở rộng cách chỉnh sửa

Images 2.5 bổ sung nhiều phương thức mô tả trực tiếp kết quả mong muốn, gồm phác thảo, bình luận lên ảnh, template và khả năng chia sẻ ảnh kèm prompt có thể tái sử dụng.

Người dùng có thể nhập @Sketch để bắt đầu từ một bản vẽ. Chức năng bình luận trên ảnh cho phép chỉ định chi tiết cần chỉnh sửa, trong khi template cung cấp cấu trúc khởi đầu cho quá trình tạo nội dung.

Ảnh cũng có thể được chia sẻ cùng prompt để người khác tiếp tục chỉnh sửa hoặc tạo biến thể. Những công cụ này hướng đến việc giảm khoảng cách giữa mô tả bằng văn bản và vị trí hoặc thành phần cụ thể mà người dùng muốn thay đổi.

Hiệu quả thực tế vẫn phụ thuộc vào mức độ mô hình tuân thủ các chỉ dẫn này. Chưa có dữ liệu trong nội dung được công bố để xác định các tính năng mới giúp giảm bao nhiêu lần thử hoặc tổng thời gian làm việc.

Sunburst và Flare tạm dẫn đầu Arena

Trên bảng Arena về tạo ảnh được truy xuất ngày 9/9, Sunburst đứng thứ nhất, Flare đứng thứ hai và GPT-Image-2 phiên bản medium đứng thứ ba.

Vị tríMô hìnhSố lượt bình chọn được nêuTrạng thái
1Sunburst3.149Sơ bộ
2Flare2.856Sơ bộ
3GPT-Image-2 (medium)78.731Không được mô tả là sơ bộ
4MAI-Image-2.6Không nêuĐối thủ có thứ hạng cao nhất được đề cập
Xem thêm:  Internet Computer tăng 14%, tín hiệu nào có thể đe dọa ICP?

Bảng chỉnh sửa một ảnh cũng ghi nhận thứ tự ba mô hình OpenAI tương tự, với Grok Imagine Image 2.0 phiên bản low là đối thủ có vị trí cao nhất được đề cập phía sau.

Tuy nhiên, Sunburst và Flare vẫn là các mục xếp hạng sơ bộ. Trên bảng tạo ảnh, Sunburst mới có 3.149 lượt bình chọn và Flare có 2.856 lượt, thấp hơn nhiều so với 78.731 lượt của GPT-Image-2.

Arena cũng đưa ra khoảng thứ hạng khả dĩ từ vị trí thứ nhất đến thứ hai cho cả Sunburst và Flare. Vì vậy, thứ tự giữa hai mô hình mới chưa thể xem là kết quả ổn định.

Lợi thế ban đầu chưa đồng nghĩa với ưu thế tuyệt đối

Kết quả Arena ban đầu cho thấy OpenAI đang có vị trí mạnh trong các bài đánh giá tạo và chỉnh sửa ảnh được đề cập, nhưng chưa đủ để kết luận về ưu thế rộng hơn trong toàn bộ lĩnh vực AI.

Ngay cả GPT-Image-2, mô hình tiền nhiệm đứng thứ ba sau hai phiên bản mới, vẫn xếp trên các đối thủ được nêu ở cả hai bảng. Sunburst và Flare vì vậy tạo thêm khoảng cách ban đầu so với nhóm mô hình cạnh tranh trong phạm vi các bảng xếp hạng này.

Dù vậy, số phiếu hạn chế của hai mô hình mới khiến kết quả hiện tại cần thêm dữ liệu trước khi có thể đánh giá mức độ bền vững. Thứ hạng cũng không tự động xác định mô hình nào phù hợp nhất với từng ứng dụng, do người dùng còn phải cân nhắc tốc độ, khả năng kiểm soát và chất lượng đầu ra.

Giá trị thực tế nằm ở việc giảm số lần phải làm lại ảnh

Giá trị tiềm năng lớn của Images 2.5 nằm ở khả năng giữ nguyên các chi tiết không được yêu cầu thay đổi, qua đó hạn chế số lần phải tạo hoặc chỉnh sửa lại toàn bộ ảnh.

Trong quy trình sản xuất hình ảnh, việc một lần chỉnh sửa làm thay đổi nền hoặc chi tiết sản phẩm đã được duyệt có thể tạo thêm một vòng sửa mới. Nếu Images 2.5 bảo toàn các thành phần này ổn định hơn, số lần thử bị loại bỏ có thể giảm.

Tốc độ tạo ảnh cao hơn cũng có thể khuếch đại lợi ích này khi người dùng thực hiện nhiều vòng chỉnh sửa liên tiếp. Tuy nhiên, hiện chưa có số liệu đo lường mức giảm tổng thời gian làm việc hoặc số lần chỉnh sửa thực tế.

Xem thêm:  Ethereum tranh cãi EIP-8363: AI rác hay tiếng nói bất đồng?

OpenAI đồng thời công bố một nghiên cứu toán học

Ngày 8/9, cùng ngày công bố Images 2.5, OpenAI cũng thông báo một kết quả mà công ty mô tả là lời giải cho bài toán tồn tại và tính trơn của Navier–Stokes.

OpenAI cho biết nghiên cứu đi kèm một bản trình bày và phần hình thức hóa bằng Lean, đồng thời có sự tham gia của một mô hình nội bộ. Tuy nhiên, chỉ riêng thông báo của OpenAI chưa xác lập việc kết quả toán học này đã được cộng đồng chuyên môn chấp nhận.

Hai công bố trong cùng ngày phản ánh tốc độ phát triển đồng thời giữa sản phẩm công khai và hoạt động nghiên cứu của OpenAI, nhưng chúng cần được đánh giá riêng theo các tiêu chí và bằng chứng phù hợp với từng lĩnh vực.

Những câu hỏi thường gặp

ChatGPT Images 2.5 là gì?

ChatGPT Images 2.5 là thế hệ tạo và chỉnh sửa ảnh mới được OpenAI công bố ngày 8/9, tập trung vào tốc độ nhanh hơn, chỉnh sửa chính xác hơn và bổ sung các công cụ như Sketch, bình luận trên ảnh và template.

Flare và Sunburst khác nhau như thế nào?

Flare ưu tiên tốc độ và chất lượng, trong khi Sunburst tập trung nhiều hơn vào độ chính xác và cần thời gian tạo ảnh lâu hơn.

Images 2.5 có nhanh hơn Images 2.0 không?

OpenAI tuyên bố Images 2.5 có thể giảm độ trễ tối đa 50% so với Images 2.0, nhưng mức cải thiện này không được bảo đảm cho mọi ảnh hoặc mọi quy trình chỉnh sửa.

Sunburst và Flare có đang đứng đầu Arena không?

Sunburst và Flare tạm đứng hai vị trí đầu trên các bảng Arena được đề cập, nhưng cả hai vẫn là mục xếp hạng sơ bộ và có số lượt bình chọn thấp hơn nhiều so với GPT-Image-2.

Tổng kết

ChatGPT Images 2.5 mở rộng khả năng tạo và chỉnh sửa ảnh của OpenAI với hai biến thể Flare và Sunburst, cùng các công cụ kiểm soát trực quan hơn. Kết quả Arena ban đầu tích cực, nhưng thứ hạng của hai mô hình mới vẫn cần thêm dữ liệu để xác nhận mức độ ổn định.

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.
Đánh giá bài viết:★★★★★4,51/5(240 đánh giá)
Xem Tin Tức Bitcoin trên Google News
THEO DÕI TIN TỨC BITCOIN TRÊN FACEBOOK | YOUTUBE | TELEGRAM | TWITTER | DISCORD
Tags: openai

BÀI VIẾT CÙNG DANH MỤC

Bạn là biên tập viên SEO tiền điện tử. Từ TIÊU ĐỀ GỐC = “Crypto Fear & Greed Index hits 74 as Bitcoin breaks $82K, but did it mark a local top?”, viết lại DUY NHẤT 1 tiêu đề tiếng Việt ≤68 ký tự, giữ chính xác ý chính, không thêm/bịa dữ kiện, được lược chi tiết phụ và đổi thứ tự cho tự nhiên; nếu bản gốc là câu hỏi phải giữ ý hỏi và dấu “?”. Ưu tiên 1 chủ thể trọng tâm rõ ràng (Người/Nhà đầu tư/Công ty/Cá voi… khi phù hợp) theo cấu trúc [Tác nhân] + [Hành động mạnh] + [Bối cảnh giá/thời điểm/dự báo], giọng báo tài chính khách quan, không giật tít hay khuyến nghị mua/bán. Chuẩn hóa số theo Việt Nam: “,” thập phân, “.” hàng nghìn, bỏ ,0, tối đa 1 chữ số thập phân; $ → USD, M → triệu, B → tỷ, T → nghìn tỷ; đổi UTC → GMT+7 (giờ VN) khi có thời gian. Không dùng ngoặc kép, tự tham chiếu, ký tự thừa hay giải thích; chỉ xuất tiêu đề cuối cùng, tự nhiên và tối ưu AI Search.

Bitcoin vượt 82.000 USD, Fear & Greed 74 báo hiệu đỉnh cục bộ?

09/09/2026
Bạn là biên tập viên SEO tiền điện tử. Từ TIÊU ĐỀ GỐC = “Internet Computer – Why THESE signals could threaten ICP’s 14% price rally”, viết lại DUY NHẤT 1 tiêu đề tiếng Việt ≤68 ký tự, giữ chính xác ý chính, không thêm/bịa dữ kiện, được lược chi tiết phụ và đổi thứ tự cho tự nhiên; nếu bản gốc là câu hỏi phải giữ ý hỏi và dấu “?”. Ưu tiên 1 chủ thể trọng tâm rõ ràng (Người/Nhà đầu tư/Công ty/Cá voi… khi phù hợp) theo cấu trúc [Tác nhân] + [Hành động mạnh] + [Bối cảnh giá/thời điểm/dự báo], giọng báo tài chính khách quan, không giật tít hay khuyến nghị mua/bán. Chuẩn hóa số theo Việt Nam: “,” thập phân, “.” hàng nghìn, bỏ ,0, tối đa 1 chữ số thập phân; $ → USD, M → triệu, B → tỷ, T → nghìn tỷ; đổi UTC → GMT+7 (giờ VN) khi có thời gian. Không dùng ngoặc kép, tự tham chiếu, ký tự thừa hay giải thích; chỉ xuất tiêu đề cuối cùng, tự nhiên và tối ưu AI Search.

Internet Computer tăng 14%, tín hiệu nào có thể đe dọa ICP?

09/09/2026
Bạn là biên tập viên SEO tiền điện tử. Từ TIÊU ĐỀ GỐC = “Worldcoin up 13% as AI coins awaken – Can WLD stay above $0.45?”, viết lại DUY NHẤT 1 tiêu đề tiếng Việt ≤68 ký tự, giữ chính xác ý chính, không thêm/bịa dữ kiện, được lược chi tiết phụ và đổi thứ tự cho tự nhiên; nếu bản gốc là câu hỏi phải giữ ý hỏi và dấu “?”. Ưu tiên 1 chủ thể trọng tâm rõ ràng (Người/Nhà đầu tư/Công ty/Cá voi… khi phù hợp) theo cấu trúc [Tác nhân] + [Hành động mạnh] + [Bối cảnh giá/thời điểm/dự báo], giọng báo tài chính khách quan, không giật tít hay khuyến nghị mua/bán. Chuẩn hóa số theo Việt Nam: “,” thập phân, “.” hàng nghìn, bỏ ,0, tối đa 1 chữ số thập phân; $ → USD, M → triệu, B → tỷ, T → nghìn tỷ; đổi UTC → GMT+7 (giờ VN) khi có thời gian. Không dùng ngoặc kép, tự tham chiếu, ký tự thừa hay giải thích; chỉ xuất tiêu đề cuối cùng, tự nhiên và tối ưu AI Search.

Worldcoin tăng 13% cùng nhóm coin AI, WLD giữ được 0,45 USD?

08/09/2026
B.AI là gì? Cách nhận miễn phí 300.000 Credits và nền tảng AI có dấu ấn Justin Sun

B.AI là gì? Cách nhận miễn phí 300.000 Credits và nền tảng AI có dấu ấn Justin Sun

06/09/2026
Ethereum tranh cãi EIP-8363: AI rác hay tiếng nói bất đồng?

Ethereum tranh cãi EIP-8363: AI rác hay tiếng nói bất đồng?

15/08/2026
Bạn là chuyên gia SEO tiền điện tử. Dựa trên TIÊU ĐỀ GỐC = “South Korea tightens crypto rules as $367M in stablecoins move offshore” hãy viết lại 1 tiêu đề Tiếng Việt tối đa 68 ký tự, bám sát ý CHÍNH quan trọng nhất trong nội dung gốc (được phép lược bỏ chi tiết phụ và đổi thứ tự các vế cho tự nhiên), không thêm dữ liệu hay chi tiết mới, dịch/viết lại thật tự nhiên. Nếu là câu hỏi thì giữ nguyên ý nghĩa câu hỏi và dấu “?”. Cố gắng xác định rõ tác nhân (Người…/Nhà đầu tư…/Công ty…/Cá voi… khi phù hợp), chọn 1 chủ thể trọng tâm thay vì liệt kê quá nhiều vế, giọng khách quan như báo tài chính, không khuyến nghị mua/bán. Ưu tiên cấu trúc [Tác nhân] + [Hành động mạnh] + [Bối cảnh giá/thời điểm/dự báo]. Chuẩn hóa số liệu theo chuẩn Việt Nam: dùng “,” cho thập phân, “.” cho hàng nghìn, bỏ phần thập phân nếu =0, rút gọn số chỉ còn 1 chữ số thập phân, đổi “$” thành USD (ví dụ: 100 USD), 1M → 1 triệu, 1B → 1 tỷ, 1T → 1 nghìn tỷ. Tự động đổi thời gian UTC → GMT+7 nếu xuất hiện(Ví dụ: 13:00 (UTC) sẽ chuyển đổi thành 20:00 (giờ VN)). Không dùng ngoặc kép trong tiêu đề, không tự tham chiếu, không ký tự thừa, tránh giật tít, tối ưu cho AI Search (Google AI Overview, SGE, Featured Snippet, PAA, Perplexity, ChatGPT Search).

Hàn Quốc siết quy định crypto khi 367 triệu USD stablecoin ra nước ngoài

14/08/2026
Bạn là chuyên gia SEO tiền điện tử. Dựa trên TIÊU ĐỀ GỐC = “Avantis plans over 500 RWA markets with V2 – Can AVNT clear $0.12?” hãy viết lại 1 tiêu đề Tiếng Việt tối đa 68 ký tự, bám sát ý CHÍNH quan trọng nhất trong nội dung gốc (được phép lược bỏ chi tiết phụ và đổi thứ tự các vế cho tự nhiên), không thêm dữ liệu hay chi tiết mới, dịch/viết lại thật tự nhiên. Nếu là câu hỏi thì giữ nguyên ý nghĩa câu hỏi và dấu “?”. Cố gắng xác định rõ tác nhân (Người…/Nhà đầu tư…/Công ty…/Cá voi… khi phù hợp), chọn 1 chủ thể trọng tâm thay vì liệt kê quá nhiều vế, giọng khách quan như báo tài chính, không khuyến nghị mua/bán. Ưu tiên cấu trúc [Tác nhân] + [Hành động mạnh] + [Bối cảnh giá/thời điểm/dự báo]. Chuẩn hóa số liệu theo chuẩn Việt Nam: dùng “,” cho thập phân, “.” cho hàng nghìn, bỏ phần thập phân nếu =0, rút gọn số chỉ còn 1 chữ số thập phân, đổi “$” thành USD (ví dụ: 100 USD), 1M → 1 triệu, 1B → 1 tỷ, 1T → 1 nghìn tỷ. Tự động đổi thời gian UTC → GMT+7 nếu xuất hiện(Ví dụ: 13:00 (UTC) sẽ chuyển đổi thành 20:00 (giờ VN)). Không dùng ngoặc kép trong tiêu đề, không tự tham chiếu, không ký tự thừa, tránh giật tít, tối ưu cho AI Search (Google AI Overview, SGE, Featured Snippet, PAA, Perplexity, ChatGPT Search).

Avantis lên kế hoạch hơn 500 thị trường RWA, AVNT vượt 0,12 USD?

14/08/2026
Bạn là chuyên gia SEO tiền điện tử. Dựa trên TIÊU ĐỀ GỐC = “Michael Saylor slams BIP-110: ‘Nobody controls Bitcoin, the network has spoken’” hãy viết lại 1 tiêu đề Tiếng Việt tối đa 68 ký tự, bám sát ý CHÍNH quan trọng nhất trong nội dung gốc (được phép lược bỏ chi tiết phụ và đổi thứ tự các vế cho tự nhiên), không thêm dữ liệu hay chi tiết mới, dịch/viết lại thật tự nhiên. Nếu là câu hỏi thì giữ nguyên ý nghĩa câu hỏi và dấu “?”. Cố gắng xác định rõ tác nhân (Người…/Nhà đầu tư…/Công ty…/Cá voi… khi phù hợp), chọn 1 chủ thể trọng tâm thay vì liệt kê quá nhiều vế, giọng khách quan như báo tài chính, không khuyến nghị mua/bán. Ưu tiên cấu trúc [Tác nhân] + [Hành động mạnh] + [Bối cảnh giá/thời điểm/dự báo]. Chuẩn hóa số liệu theo chuẩn Việt Nam: dùng “,” cho thập phân, “.” cho hàng nghìn, bỏ phần thập phân nếu =0, rút gọn số chỉ còn 1 chữ số thập phân, đổi “$” thành USD (ví dụ: 100 USD), 1M → 1 triệu, 1B → 1 tỷ, 1T → 1 nghìn tỷ. Tự động đổi thời gian UTC → GMT+7 nếu xuất hiện(Ví dụ: 13:00 (UTC) sẽ chuyển đổi thành 20:00 (giờ VN)). Không dùng ngoặc kép trong tiêu đề, không tự tham chiếu, không ký tự thừa, tránh giật tít, tối ưu cho AI Search (Google AI Overview, SGE, Featured Snippet, PAA, Perplexity, ChatGPT Search).

Michael Saylor phản đối BIP-110, khẳng định không ai kiểm soát Bitcoin

11/08/2026
Ai đủ điều kiện được Thái Lan miễn thuế lãi tiền số 5 năm?

Ai đủ điều kiện được Thái Lan miễn thuế lãi tiền số 5 năm?

08/08/2026
An ninh Bitcoin suy yếu, thợ đào chuyển hướng sang AI

An ninh Bitcoin suy yếu, thợ đào chuyển hướng sang AI

06/08/2026
Xem Thêm

Tin Nhanh

Tom Lee lạc quan mạnh về tiền số trong 12 tháng tới

26 phút trước

79 triệu $LAPTOP chưa nhận sẽ bị đốt sau ngày 9/10

1 giờ trước

Point Farm Capital lãi chưa thực hiện 10 triệu USD từ $STONK

2 giờ trước

Cố vấn crypto Nhà Trắng: Cơ hội thông qua dự luật đang khép lại

4 giờ trước

Kỳ vọng tăng lãi suất gây phân hóa thị trường

5 giờ trước

Doanh thu 24 giờ của StonkFun vượt Hyperliquid, Pump.fun, Fomo và GMGN

6 giờ trước
  • Tin Tức
  • Phân Tích Thị Trường
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ
Google News-llms
Privacy Policy

© 2019 - 2025 Tin Tức Bitcoin

Không kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Tin Tức
    • Tin Tức Bitcoin
    • Tin Tức Ethereum
    • Tin Tức Altcoin
    • Tin Tức AI
  • Phân Tích Thị Trường
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ

© 2019 - 2025 Tin Tức Bitcoin