Nano đòi 700 nghìn đô la chi phí từ các nguyên đơn trong vụ kiện tập thể

Nano đòi 700 nghìn đô la chi phí từ các nguyên đơn trong vụ kiện tập thể mặc dù họ đã hủy vụ kiện, vì vậy chúng ta hãy đọc thêm trong tin tức Nano hôm nay.

Vụ kiện đang diễn ra liên quan đến dự án tiền điện tử đã diễn ra vào tuần này khi Nano yêu cầu một hình phạt sau khi nguyên đơn từ bỏ vụ kiện. Nhóm Nano đang tìm kiếm 701.000 đô la phí luật sư và chi phí như một hình phạt sau khi người mua mã thông báo từ bỏ vụ kiện. Nhóm pháp lý nói với tòa án liên bang California rằng một số tuyên bố chống lại họ là vô căn cứ. Người mua token Alex Otto đã cáo buộc các nhà phát triển gian lận và vi phạm luật chứng khoán cũng như các tội danh khác nhưng liên quan đến việc mất hàng triệu token sau vụ hack sàn giao dịch BitGrail vào năm 2018, có vẻ như các nguyên đơn đã bỏ vụ việc.

Các nhà phát triển tuyên bố rằng các đơn kiện tập thể của Otto đã được đệ trình hơi muộn và chứa các cáo buộc không được chứng minh bằng bằng chứng và rằng anh ta đã đưa ra một loạt các lập luận rõ ràng là bất hợp pháp vô ích.

“Ông. Lời khai của Otto tiết lộ rằng anh ta không biết anh ta đã mua bao nhiêu XRB, khi anh ta mua chúng hoặc bao nhiêu còn lại trên BitGrail khi nó đóng cửa ”.

Đã có rất nhiều vụ kiện nhắm vào Nano trong ba năm qua khi nó được gọi là RaiBlocks. Vào năm 2018, 15 triệu XRB là tiền tệ bản địa trước đây của mạng lưới đã bị đánh cắp khỏi sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Ý-BitGaril. Sau vụ hack 150 triệu đô la, chủ sở hữu và nhà điều hành của BitGrail Francesco Firano đã yêu cầu Nano thay đổi chuỗi khối để bù đắp các khoản lỗ. Nhóm phát triển cốt lõi cáo buộc big rail không có khả năng thanh toán và quản lý các khoản tiền cẩu thả dẫn đến sự cố. Cốt truyện phức tạp khi Firano chỉ ngón tay vào Nano và đổ lỗi cho một vấn đề với giao thức và công nghệ dấu thời gian.

Không bên nào chịu hoàn toàn trách nhiệm và một số chủ sở hữu mã thông báo bao gồm Alex Borla, đã cố gắng kiện Nano về những tổn thất này. Vụ kiện của Brola đã bị Thẩm phán quận New York bác bỏ vào năm 2019. Otto đã cố gắng chứng nhận đơn kiện của mình là một vụ kiện tập thể vào năm 2020 trước khi quyết định rút lại vào tháng trước. Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers đã chấp thuận việc sa thải nhưng yêu cầu một cuộc họp ngắn về Liệu Otto và cố vấn của anh ta có phải đối mặt với các lệnh trừng phạt hay không. Các nhà phát triển Nano đã yêu cầu Otto và ba công ty luật đại diện cho anh ta phải chịu trách nhiệm cho 700 nghìn đô la chi phí pháp lý.

.

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.