Hoa Kỳ bác bỏ quản trị AI tập trung của LHQ, ủng hộ chủ quyền và hợp tác

Hoa Kỳ phản đối quản trị AI tập trung tại Liên Hợp Quốc, nhấn mạnh quyền tự chủ quốc gia; Liên Hợp Quốc thành lập “Đối thoại Toàn cầu về Quản trị AI” và khởi động tuyển chọn một ban đánh giá khoa học độc lập.

Vấn đề tạo ra rạn nứt giữa các quan điểm: Hoa Kỳ ưu tiên chủ quyền quốc gia, trong khi một số nước kêu gọi vai trò trung tâm của Liên Hợp Quốc để thúc đẩy đồng thuận và phối hợp toàn cầu. Cuộc họp toàn thể đầu tiên dự kiến diễn ra tại Geneva vào mùa hè 2026.

Quan điểm của Hoa Kỳ

Hoa Kỳ phản đối quản trị AI theo mô hình tập trung tại Liên Hợp Quốc và nhấn mạnh việc tôn trọng độc lập, chủ quyền quốc gia trong quản trị công nghệ.

Quan điểm này được thể hiện qua phát biểu từ lãnh đạo văn phòng công nghệ của Nhà Trắng, cho thấy Washington ưu tiên khung pháp lý quốc gia hơn là cơ chế quản trị quốc tế tập trung. Chính sách này có thể dẫn đến đa dạng cách tiếp cận giữa các quốc gia và thúc đẩy tiêu chuẩn hóa qua cơ chế song phương hoặc khu vực.

Sáng kiến của Liên Hợp Quốc

Liên Hợp Quốc thông báo thiết lập “Đối thoại Toàn cầu về Quản trị AI” và bắt đầu quá trình lựa chọn một ban đánh giá khoa học độc lập.

Mục tiêu của sáng kiến là tạo diễn đàn thảo luận, đánh giá rủi ro và đề xuất khuyến nghị chính sách toàn cầu. Việc thành lập ban chuyên gia độc lập nhằm cung cấp phân tích khoa học, giúp các quốc gia cân nhắc khi xây dựng khung quản trị phù hợp.

Phản hồi quốc tế

Trung Quốc ủng hộ vai trò trung tâm của Liên Hợp Quốc trong quản trị AI; Tây Ban Nha kêu gọi LHQ làm nền tảng để đạt đồng thuận và phối hợp toàn cầu.

Sự khác biệt giữa các quốc gia phản ánh lợi ích chiến lược và mức độ tin cậy vào thể chế quốc tế. Những bất đồng này có thể ảnh hưởng đến tốc độ và phạm vi các tiêu chuẩn quản trị AI được chấp nhận rộng rãi.

Lịch trình và tác động

Phiên họp toàn thể đầu tiên của Đối thoại Toàn cầu dự kiến tổ chức tại Geneva vào mùa hè 2026.

Lịch trình này cho thấy quá trình xây dựng khung quản trị AI toàn cầu vẫn đang trong giai đoạn đầu, với nhiều vòng tham vấn và lựa chọn chuyên gia. Kết quả sẽ ảnh hưởng tới hợp tác quốc tế, tiêu chuẩn an toàn và cơ chế kiểm chứng công nghệ.

AI sẽ bị quản lý tập trung hay theo từng quốc gia?

Hiện chưa có mô hình thống nhất; một số nước ủng hộ quản trị quốc gia, một số ủng hộ vai trò trung tâm của LHQ, dẫn tới tiếp cận đa kênh và cần đàm phán tiếp theo.

Đối thoại Toàn cầu có mục tiêu gì?

Mục tiêu là tạo diễn đàn thảo luận chính sách, đánh giá khoa học và đề xuất khuyến nghị quản trị AI trên phạm vi toàn cầu.

Ban đánh giá khoa học độc lập có vai trò gì?

Ban sẽ cung cấp phân tích khoa học độc lập để hỗ trợ quyết định chính sách và đánh giá rủi ro liên quan tới công nghệ AI.

Lưu ý: Nội dung bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư. Vui lòng tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với mọi kết quả phát sinh từ quyết định đầu tư của bạn.