Trong một bài đăng trên site được xuất bản vào ngày 07 tháng 1, Moxie Marlinspike, người sáng tạo và duy trì ứng dụng nhắn tin Sign, bày tỏ lo ngại về World wide web3 và đặc biệt là tuyên bố của nó là một giải pháp thay thế mới và phi tập trung trong tương lai cho nền tảng khổng lồ của Web 2..
Marlinspike bắt đầu bài đăng của mình thừa nhận rằng anh ta, mặc dù tự coi mình là một nhà mật mã học, không thấy mình bị thu hút đặc biệt bởi “tiền điện tử” [Marlinspike’s quotes]và rằng anh ấy vẫn chưa thể trở thành một người tin tưởng.
Marlinspike viết: “Ngoài ra – những tấm thẻ trên bàn ở đây – tôi không có chung niềm phấn khích thế hệ với việc chuyển tất cả các khía cạnh của cuộc sống sang một nền kinh tế công cụ.
Tuy nhiên, Moxie Marlinspike quyết định dùng thử Internet3 bằng cách tạo ra hai ứng dụng Web3 (dApp) có tên là Autonomous Artwork, cho phép bất kỳ ai đúc mã thông báo cho một NFT bằng cách đóng góp trực quan cho nó và First Derivative cho phép người dùng tạo, khám phá và trao đổi các dẫn xuất NFT theo dõi một NFT cơ bản.
Mọi người không muốn chạy máy chủ của riêng họ
Mặc dù Internet3 là một thuật ngữ hơi mơ hồ, nhưng theo Marlinspike, nó nên mang đến cho người dùng sự “phong phú” của World wide web2, nhưng theo một cách phi tập trung. Lý do chính khiến Website1 phi tập trung ban đầu trở thành Website2 tập trung là vì “mọi người không muốn chạy các máy chủ của riêng họ, và sẽ không bao giờ” và “một giao thức di chuyển chậm hơn nhiều so với một nền tảng”. Ví dụ về cái sau, Marlinspike chỉ vào e-mail.
“Sau hơn 30 năm, email vẫn chưa được mã hóa trong khi đó WhatsApp đã đi từ không được mã hóa thành e2ee đầy đủ trong một năm ”, e2ee có nghĩa là mã hóa đầu cuối.
Một điều mà Marlinspike cảm thấy kỳ lạ về “thế giới tiền điện tử là sự thiếu chú ý đến giao diện máy khách / máy chủ” và rằng “các blockchain được thiết kế để trở thành một mạng của những người ngang hàng, nhưng không được thiết kế sao cho thiết bị di động hoặc trình duyệt của bạn thực sự có thể một trong những đồng nghiệp đó. ” Điểm mà Marlinspike đưa ra là, thông thường, các ví không kết nối trực tiếp với blockchain, nhưng làm như vậy thông qua API: được cung cấp bởi các nhà khai thác nút.
Tuy nhiên, đây là một điểm khó tập trung vì trên thực tế, chỉ có hai trong số các nhà cung cấp API này: Infura và Alchemy, và hầu như tất cả các dApp đều sử dụng cái này hoặc cái kia để tương tác với blockchain. Lý do là các API này giúp cuộc sống của các nhà phát triển dApp dễ dàng hơn.
“Trên thực tế, ngay cả khi bạn kết nối ví như MetaMask với dApp và dApp tương tác với blockchain thông qua ví của bạn, MetaMask chỉ đang thực hiện các cuộc gọi đến Infura,” Marlinspike viết, lặp lại lời phê bình đã được nghe nhiều lần trong lịch sử của Ethereum.
“Điều này thật bất ngờ đối với tôi. Rất nhiều công việc, năng lượng và thời gian đã dành để tạo ra một cơ chế đồng thuận phân tán không đáng tin cậy, nhưng hầu như tất cả các khách hàng muốn truy cập vào nó đều làm như vậy bằng cách đơn giản tin tưởng kết quả đầu ra từ hai công ty này mà không cần xác minh thêm ”, Marlinspike viết.
NFT được tập trung vào API OpenSea
Đối với Moxie Marlinspike, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn với NFT, một phần do cách thiết kế tiêu chuẩn NFT (EIP-721) và một phần do sức mạnh tập trung của thị trường OpenSea và API của nó.
Thay vì lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, trong hầu hết các trường hợp, NFT chứa một con trỏ đến dữ liệu. Tùy thuộc vào nơi dữ liệu đó được lưu trữ, bất kỳ ai có quyền truy cập vào hệ thống lưu trữ đó đều có thể thay đổi dữ liệu, bất kể họ có sở hữu mã thông báo thực hay không.
Hơn nữa, theo lời của Marlinspike, không có gì trong thông số kỹ thuật NFT cho chủ sở hữu biết dữ liệu, chẳng hạn như hình ảnh, nên là gì, hoặc thậm chí cho phép chủ sở hữu xác nhận liệu thứ gì đó có phải là dữ liệu chính xác hay không.
Điều này khác với sự hiểu lầm xung quanh meme nhấp chuột phải-lưu, nơi một số người dường như nghĩ rằng NFT là hình ảnh thực tế, trong khi thực tế NFT là một loại chứng chỉ, chứng minh tính xác thực và quyền sở hữu của hình ảnh này. Nhưng không có gì trong NFT nói dữ liệu đó phải là gì Không có gì đáng nói nếu NFT dành cho Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape hoặc Pudgy Penguin.
Chỉ có một con trỏ đến một số dữ liệu ngoài chuỗi nếu ai đó thành công trong việc thay đổi bất cứ thứ gì mà con trỏ trỏ tới, nó sẽ trỏ đến một thứ khác. Ngoại lệ đối với điều này là các NFT lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, giống như CryptoPunks về dữ liệu, nhưng nó chỉ khả thi về mặt kinh tế đối với một lượng nhỏ dữ liệu.
“Những gì bạn đặt giá thầu không phải là những gì bạn nhận được”
Marlinspike minh họa vấn đề này bằng cách tạo một NFT thử nghiệm trông khác nhau tùy thuộc vào người đang xem hình ảnh liên quan, bằng cách yêu cầu máy chủ website phân phát các hình ảnh khác nhau dựa trên IP hoặc Tác nhân người dùng của người yêu cầu. Bằng cách này, cùng một NFT hiển thị ba hình ảnh khác nhau tùy thuộc vào việc nó được xem qua OpenSea, Rarible hay ví.
“Những gì bạn đặt giá thầu không phải là những gì bạn nhận được. Không có gì bất thường về NFT này, đó là cách các thông số kỹ thuật của NFT được xây dựng, ”Marlinspike viết.
Theo Marlinspike, sau một vài ngày, mà không có cảnh báo hoặc giải thích, NFT của anh ấy đã bị xóa khỏi OpenSea, có thể vì nó vi phạm một số điều khoản dịch vụ. Khi loại bỏ NFT khỏi thị trường, do đó xóa nó khỏi API của họ, OpenSea đã khiến hầu hết các ví không thể hiển thị NFT, mặc dù nó vẫn ở đó trên blockchain. Điều này là do, một lần nữa, các ví như MetaMask sử dụng API, giống như OpenSea trong trường hợp NFT, để truy cập và hiển thị dữ liệu trên chuỗi.
“MetaMask cần phải tương tác với blockchain, nhưng blockchain đã được xây dựng để các khách hàng như MetaMask không thể tương tác với nó. Vì vậy, giống như dApp của tôi, MetaMask hoàn thành điều này bằng cách thực hiện các lệnh gọi API tới ba công ty đã hợp nhất trong không gian này, ”Marlinspike viết.
“Tất cả điều này có nghĩa là nếu NFT của bạn bị xóa khỏi OpenSea, nó cũng biến mất khỏi ví của bạn. Về mặt chức năng, không có vấn đề gì về mặt chức năng mà NFT của tôi không thể xóa được trên blockchain ở đâu đó, bởi vì ví và ngày càng mọi thứ khác trong hệ sinh thái, chỉ đang sử dụng API OpenSea để hiển thị NFT, bắt đầu trả về “304 Không có nội dung” cho truy vấn của NFT do địa chỉ của tôi sở hữu. ”
Không gian đang hợp nhất xung quanh các nền tảng. Lần nữa.
Theo suy nghĩ của Moxie Marlinspike, không gian blockchain, vì những lý do tương tự như World-wide-web1, đã hợp nhất xung quanh các nền tảng tập trung để làm cho các công nghệ blockchain có thể sử dụng được cho nhiều đối tượng hơn. Một lần nữa vì cả mọi người và tổ chức đều không muốn chạy máy chủ.
“Với những động lực đó, tôi không nghĩ sẽ có gì ngạc nhiên khi chúng tôi đã ở một nơi mà quan điểm của ví tiền điện tử về các NFT của bạn giống như quan điểm của OpenSea về các NFT của bạn. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên ngạc nhiên rằng OpenSea không phải là một “chế độ xem” thuần túy có thể được thay thế, vì nó đã bận rộn lặp lại nền tảng vượt quá những gì có thể một cách nghiêm ngặt với các tiêu chuẩn không thể hoặc khó thay đổi. Đây không phải là lời phàn nàn về OpenSea hay bản cáo trạng về những gì họ đã xây dựng. Ngược lại, họ đang cố gắng tạo ra một thứ gì đó hoạt động hiệu quả, ”Marlinspike viết.
Nếu ngành công nghiệp blockchain muốn thay đổi mối quan hệ của mọi người với công nghệ, Marlinspike cho rằng ngành công nghiệp phải làm điều đó một cách có chủ ý bằng cách chấp nhận tiền đề rằng mọi người sẽ không chạy máy chủ của riêng họ và bằng cách thiết kế các hệ thống có thể phân phối niềm tin mà không cần phải phân phối cơ sở hạ tầng.
Thứ hai, Marlinspike cho rằng ngành công nghiệp blockchain nên cố gắng giảm bớt gánh nặng của việc xây dựng phần mềm.
“Tôi nghĩ rằng việc thay đổi mối quan hệ của chúng ta với công nghệ có lẽ sẽ đòi hỏi việc tạo ra phần mềm dễ dàng hơn, nhưng trong cuộc đời mình, tôi đã thấy điều ngược lại xảy ra. Thật không may possibly, tôi nghĩ rằng các hệ thống phân tán có xu hướng làm trầm trọng thêm xu hướng này bằng cách làm cho mọi thứ phức tạp hơn và khó khăn hơn, không ít phức tạp hơn và ít khó khăn hơn, ”Marlinspike viết.
