Crypto Twitter đã thảo luận về việc liệu giá sàn Bored Ape Yacht Club cuối cùng sẽ lật CryptoPunks, nhưng những yếu tố chính thúc đẩy cuộc thảo luận là gì?
Phân tích thị trường
Tăng từ giá đúc khiêm tốn là 0,08 Ether (ETH), Bored Ape Yacht Club (BAYC) đã leo lên ngôi sao không thể chối cãi (NFT), cạnh tranh với một trong những ví dụ sớm nhất của Larva Labs CryptoPunk NFT.
Với sự tăng trưởng ổn định nhưng khuếch đại, BAYC đã có nhiều người bản địa tiền điện tử suy đoán rằng bộ sưu tập của nó cuối cùng sẽ “lật” CryptoPunks, và có một số lý do để ủng hộ nó.
Tip-toeing xung quanh bộ sưu tập nào là ứng cử viên NFT hàng đầu, sự cạnh tranh giữa hai bộ sưu tập này được thúc đẩy bởi một số yếu tố. Với sự phân chia hiện có giữa việc áp dụng phương tiện truyền thông chính thống và quyền SỞ HỮU TRÍ TUỆ được cấp cho chủ sở hữu của nó, bộ sưu tập BAYC và CryptoPunks cũng có một số lượng khác nhau của chủ sở hữu duy nhất. Điều này rất quan trọng bởi vì số lượng chủ sở hữu duy nhất thường cho thấy sự lây lan rộng hơn của chủ sở hữu, có nghĩa là nó ít hơn ở lòng thương xót của một đợt bán duy nhất ra lệnh cho các dự án tổng thể hoặc giá trị sàn.
Chúng ta hãy xem xét một số yếu tố mà những người ủng hộ và thương nhân NFT đang nói đến liên quan đến dự án BAYC lật giá sàn của CryptoPunks.
Hai phòng thí nghiệm và tầm nhìn khác nhau
Sự trì trệ của CryptoPunks so với bản chất tiếp thị năng động của BAYC khiến nhiều người suy đoán rằng một “flippening” là không thể tránh khỏi. Để đổ thêm dầu vào lửa, mặc dù có nhiều tùy chọn bản quyền được trao cho người sáng tạo, tùy chọn “không bảo lưu quyền” không phải là tùy chọn được đưa ra tại LarvaLabs.
Như vậy, nhiều người đã lên Twitter để bình luận ủng hộ suy đoán này. Một cryptopunk # 4156 đặc biệt đã được bán với giá 2.500 Ether về nguyên tắc và tranh chấp liên quan đến lập trường của Larva Labs về Creative Commons 0 (CC0) – còn được gọi là “không có quyền bảo lưu”.
Nó không phải là quyền lợi, đó là hoạt động. Xảy ra mọi lúc trên thị trường công cộng. Các bên liên quan lớn tin rằng họ có thể mở khóa giá trị bổ sung, cố gắng bào chữa cho trường hợp của họ. nếu nó không hoạt động (như dường như là trường hợp ở đây) họ bán và chuyển sang https://t.co/dZBErq07A4
— 4156 (@punk4156) 5 Tháng mười hai, 2021
Ngoài các vấn đề với quyền sở hữu trí tuệ (IP), có vẻ như các nhóm cá nhân đang tập hợp xung quanh việc “lật kèo” vì BAYC dường như đã nắm vững quan hệ đối tác tiếp thị và chiến lược tổng thể của mình.
Ra mắt vào ngày 20 tháng 4 năm 2021, những con Vượn hài hước, nhưng xuất hiện buồn chán đã được đúc với giá 0,08 ETH, trị giá 300 đô la vào thời điểm đó. Không lâu sau khi những cái tên đáng chú ý hơn như ngôi sao NBA Stephen Curry bắt đầu chuyển hình ảnh hồ sơ Twitter của họ sang Apes, thị trường bắt đầu tăng mạnh, củng cố bộ sưu tập như một “con chip xanh” rõ ràng.
Thu hút sự chú ý và áp dụng của các phương tiện truyền thông chính thống và những người nổi tiếng, BAYC dường như có một quỹ đạo khác với CryptoPunks. Hơn cả cá nhân, BAYC đang hợp tác chiến lược với các thương hiệu khác như Adidas và gần đây nhất, tuyên bố hợp tác với Animoca Brands, một công ty phần mềm có trụ sở tại Hồng Kông tập trung vào các trò chơi blockchain cho các trò chơi play-to-kiếm tiền (P2E) trong tương lai.
Khi xác nhận quan hệ đối tác với Adidas, BAYC ám chỉ khả năng tương tác tiềm năng của nó – khả năng trao đổi dữ liệu trong các hệ thống khác nhau hoặc, trong trường hợp này là Metaverses.
Hôm nay chúng ta nhảy vào Metaverse với @BoredApeYC, @gmoneyNFT & @punkscomic.
Đã đến lúc bước vào một thế giới của những khả năng vô hạn.https://t.co/LmgtrRn20c pic.twitter.com/40kU8tayrS
— adidas Originals (@adidasoriginals) 2 Tháng mười hai, 2021
CryptoPunks lần đầu tiên được tạo miễn phí vào ngày 23 tháng 6 năm 2017, cho bất kỳ ai có ví Ethereum. Phí duy nhất là giá xăng để đúc tiền. Mặc dù vào thời điểm đó, nhiều người coi CryptoPunks là “NFT” đầu tiên, bản thân mã thông báo không phải là mã thông báo ERC-721. Trong khi được xây dựng trên blockchain Ethereum, hóa ra CryptoPunk có từ trước tiêu chuẩn ERC-721 và gần hơn với việc trở thành một token ERC-20.
Theo Larva Labs, họ không còn quyền kiểm soát mã được sử dụng để mua, bán và giao dịch CryptoPunks qua blockchain. Bằng cách đầu hàng quyền kiểm soát của mình, nó đã mang lại cho mã độ tin cậy hơn thông qua tính minh bạch, giả sử rằng nó sẽ cung cấp tất cả những gì nó được hứa sẽ làm.
Cho dù đó là những gì cộng đồng dự đoán là một câu chuyện khác.
Người sáng tạo kiểm soát IP hoặc bust
Dường như có một sự thay đổi khí hậu liên quan đến wherGiá trị e được đặt trong bộ sưu tập NFT. Tranh chấp đang diễn ra trong lĩnh vực NFT là ai sở hữu các quyền: người sáng tạo hay chủ sở hữu?
Nhiều người đang đặt câu hỏi cho các dự án đang cấp cho chủ sở hữu của họ quyền hạn chế. Tuy nhiên, rất ít dự án NFT phù hợp với tâm lý CC0, nơi “không có quyền được bảo lưu”. Một vài dự án NFT hoạt động theo cách này là CrypToadz và NounsDAO – một dự án thân thiết với @punk4156.
nó không phải là về bản quyền so với không có bản quyền, đó là về việc làm cho các pixel có khả năng kiểm duyệt như mã thông báo mà chúng được gắn vào. Nếu bạn không gán mã thông báo và hình ảnh cùng một quyền, thì việc ràng buộc chúng lại với nhau vĩnh viễn trên blockchain là gì?
— 4156 (@punk4156) 5 Tháng mười hai, 2021
Không hài lòng hoặc hài lòng với các quyền hạn chế được cấp cho chủ sở hữu CryptoPunks đã khiến CryptoPunks Ape Punk #4156 nổi tiếng thay đổi giai điệu của họ. Mặc dù mối quan hệ khá nhúng với CryptoPunks – đặc biệt là mối quan hệ đằng sau “thương hiệu” Punks # 4156 của họ, đã đặt một trong những loại hiếm nhất trong bộ sưu tập để bán. Ape punk up của họ được rao bán với giá 2.500 ETH, trị giá 10,26 triệu USD. Là cryptopunks có giá trị cao thứ ba được bán, nhiều người đã lên Twitter để bình luận về việc bán lịch sử này.
Các vấn đề bản quyền là những gì đã thúc đẩy một trong những thành viên cộng đồng hàng đầu ra ngoài, và với danh tiếng của nó, nhiều người đang hướng mắt về phía CryptoPhunks hướng về phía trái. Những người ủng hộ Phunks tuyên bố tự liên kết với “phía bên phải của lịch sử” vì họ bị cáo buộc cung cấp cho chủ sở hữu quyền SỞ HỮU TRÍ TUỆ.
Mặc dù các quyền được tuyên bố và đưa ra, có một cái gì đó để nói về số liệu – không thể phủ nhận những con số mà bộ sưu tập BAYC đã kéo.
Quyền lực về số lượng
Trong 30 ngày qua, bộ sưu tập BAYC đã tích lũy được khối lượng giao dịch gần 44 Ether, theo dữ liệu từ OpenSea. Thật ấn tượng, chỉ riêng trong tháng 11, giá sàn của BAYC đã tăng hơn 50% và giá trung bình là khoảng 56,5 Ether, cho thấy sàn của nó có thể dễ dàng nhích gần hơn với Punks.
So sánh, bộ sưu tập Crypto Punks đã bị khóa trong 32.005 Ethe trong bốn tuần qua. Kể từ khi bán Punk # 4156, giá sàn của nó đã giảm đều đặn và giảm 7% so với tháng trước, theo dữ liệu từ Dune Analytics.
Với rất nhiều sự nhấn mạnh vào giá sàn, số lượng chủ sở hữu duy nhất trong một bộ sưu tập NFT thường bị bỏ qua. Đặt tập trung laser vào lượng thanh khoản được trao đổi, người ta mất tầm nhìn về số lượng cá nhân khác nhau nắm giữ mã thông báo.
Người ta có thể lập luận rằng số lượng chủ sở hữu duy nhất càng cao, bộ sưu tập càng cho thấy bộ sưu tập sẽ thành công. Điều này là do nó được chấp nhận rộng rãi và ít được lòng thương xót của một nhóm nhỏ các cá nhân có thể dễ dàng đốt cháy khí đốt chỉ với một lần bán.
Khi so sánh hai bộ sưu tập, BAYC có gần 6.000 chủ sở hữu duy nhất, trong khi CryptoPunks có ít hơn một nửa số chủ sở hữu duy nhất ở mức 3.273. Theo Larva Labs, 10 chủ sở hữu CryptoPunk hàng đầu có hơn 100 CryptoPunks trong ví của họ với ví hàng đầu nắm giữ 410.
Theo Dune Analytics, tỷ lệ cao nhất của Apes sở hữu là 1,05%, có nghĩa là không có ví nào sở hữu hơn 105 Apes. Vì ít ví hơn trong bộ sưu tập BAYC chiếm một tỷ lệ lớn quyền sở hữu, điều đó có nghĩa là có một số lượng lớn các cá nhân trong cộng đồng không chỉ giành được phần lớn bộ sưu tập, mà còn chia sẻ ý thức về giá trị tập thể. Các thành viên cộng đồng Bored Ape Yacht Club sẽ bảo vệ giá trị mà thương hiệu dường như nắm bắt được thông qua quan hệ đối tác và đang “trao kim cương”.
Một “flippening” tiềm năng – nhưng nó có quan trọng không?
Sự nhấn mạnh lớn được đặt vào “will / when BAYC lật CryptoPunks?” Có lẽ câu hỏi lớn hơn là, nó có quan trọng không?
Bất kể Apes lật Punks, nhiều người cho rằng Apes sẽ không bao giờ vượt qua punks cao cấp như Aliens hoặc phiên bản CryptoPunk của Apes. Một số người nói rằng bộ sưu tập BAYC thiếu một loạt các “phân tầng địa vị” trực quan, khiến chúng khó định giá hơn.
Chỉ có thời gian mới cho biết liệu Apes có lật Punks hay không. Tuy nhiên, câu chuyện có thể thay đổi và tập trung ít hơn vào vốn hóa thị trường và giá sàn của cả hai bộ sưu tập và nhiều hơn nữa về giá trị cả hai bộ sưu tập nắm bắt theo thời gian, bất kể giới hạn bản quyền.
Rốt cuộc, luôn có một “blue chip” tiềm năng khác trên đường chân trời.
