Ansem nói Hyperliquid và Pump.fun cho thấy buyback không quyết định định giá; niềm tin thị trường mới là biến số lớn hơn.
Nhà giao dịch Ansem viết trên X rằng Hyperliquid có doanh thu thường niên khoảng 800 triệu USD và FDV khoảng 65 tỷ USD, trong khi Pump.fun đạt khoảng 440 triệu USD doanh thu thường niên nhưng FDV chỉ quanh 1,4 tỷ USD. Cả hai đều dùng một phần lợi nhuận để mua lại token, nhưng mức định giá so với doanh thu khác biệt rất lớn.
Theo Ansem, chênh lệch này đến từ mức “premium” niềm tin mà thị trường dành cho đội ngũ. Ông cho rằng Hyperliquid không hứa quá mức, tập trung vào sản phẩm và thưởng cho người dùng cốt lõi theo các tiêu chí đã định trước, nên giữ được mức tín nhiệm cao hơn.
Ngược lại, Ansem nói Pump.fun đã tạo ra doanh thu hơn 1 tỷ USD và huy động 1 tỷ USD trong ICO, nhưng airdrop được hứa hẹn vẫn chưa được thực hiện, khiến niềm tin của nhóm người dùng cốt lõi suy giảm. Ông cho rằng nếu Pump.fun thực hiện cam kết airdrop và phản hồi các lo ngại của cộng đồng, token có thể tăng 10 đến 15 lần.
Ansem cũng nhận định niềm tin, meme và sự chú ý là những tài sản vô hình đang bị thị trường định giá thấp.