Vụ kiện XRP và bước ngoặt mới
Vụ kiện kéo dài liên quan đến XRP lại có một bước ngoặt bất ngờ, để lại cho cả những chuyên gia pháp lý nhiều câu hỏi. SEC Hoa Kỳ đã xác nhận rằng vụ kiện với Ripple hiện đang trong giai đoạn kháng cáo. Trong một lá thư gửi Thẩm phán Analisa Torres, SEC kêu gọi tòa án bác bỏ đơn khẩn cấp mới từ Justin Keener—một cá nhân từng bị SEC khởi kiện—người yêu cầu được trình bày bằng chứng mà ông gọi là "quyết định" trong vụ án. Theo SEC, yêu cầu này không phù hợp vì tòa án quận không còn thẩm quyền đối với các vấn đề đang được xem xét bởi Tòa phúc thẩm Khu vực thứ 2.
Hồ sơ bí ẩn và phản ứng của SEC
Sự việc bắt đầu khi Justin W. Keener, người từng đối mặt với rắc rối pháp lý từ SEC, nộp đơn bất ngờ trong vụ Ripple. Ông Keener cho rằng ông có bằng chứng trọng yếu có thể ảnh hưởng tới kết quả của vụ kiện. Tuy nhiên, các nhà phân tích pháp lý nhanh chóng loại bỏ điều này, thậm chí có người gọi đây là “thư rác”. Dù vậy, SEC cũng đã mất thời gian phản hồi, khẳng định rằng việc nộp đơn là không đúng thủ tục và nên bị từ chối vì vụ án vẫn đang trong giai đoạn kháng cáo. Điều này dẫn tới sự nhầm lẫn.
Kháng cáo còn tiếp diễn?
Phản ứng chính thức của SEC tuyên bố rằng tòa án không còn quyền hạn đối với vấn đề này vì nó đang được kháng cáo. Nhưng trước đó, Ripple đã thông báo tới tòa rằng cả việc kháng cáo của SEC và đối kháng cáo của Ripple đều đã được giải quyết. Điều này có nghĩa là hoặc một bên đã nhầm lẫn—hoặc cả hai bên không đồng ý về việc liệu vụ kiện có thật sự kết thúc hay không. Luật sư tiền điện tử Bill Morgan gọi mâu thuẫn này là "lạ lùng", và nó đang gây ra nhiều bất định hơn về kết quả cuối cùng.
Ý nghĩa quan trọng
Tuy nhiên, đây không chỉ là vấn đề về thủ tục giấy tờ. Vụ kiện XRP là một vấn đề lớn đối với thị trường tiền điện tử. Kết quả của nó có thể định hình cách các cơ quan quản lý Hoa Kỳ xử lý các tài sản kỹ thuật số khác trong tương lai. Khi một bên nói rằng trận chiến pháp lý đã kết thúc và bên kia khẳng định nó vẫn đang diễn ra, hiện có nhiều sự nhầm lẫn hơn là rõ ràng.
