Ngày thứ Sáu vừa qua, luật sư của SEC đã sử dụng một trường hợp thực thi riêng biệt hiện đang diễn ra để đưa ra một bản xem trước khả năng kháng cáo một phần trong quyết định chia rẽ tuần trước trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs.
“Kính trọng, những phần của Ripple đã bị quyết định sai và Tòa không nên tuân thủ”, luật sư của SEC lập luận trong một tài liệu nộp vào thứ Sáu cho Thẩm phán Jed Rakoff của Tòa Án Liên bang Mỹ cho khu vực Nam của tiểu bang New York. Những nhận định này được đưa ra trong vụ kiện của SEC chống lại Terraform Labs và cựu Giám đốc điều hành Do Kwon.
“Nhân viên của SEC đang xem xét các lựa chọn khả dụng để tiến hành xem xét tiếp theo và dự định đề nghị SEC tiến hành xem xét đó”, luật sư tiếp tục lý giải.
Tài liệu này cho thấy khả năng kháng cáo phần của quyết định Ripple đã quyết định rằng việc bán XRP theo “đấu thầu mù” hoặc “bán tự động” cho bên thứ ba không đáp ứng tất cả các tiêu chí của việc phát hành chứng khoán. Luật sư sẽ không yêu cầu thẩm phán bỏ qua quyết định nếu họ không tin rằng Ủy ban sẽ quyết định kháng cáo, điều này phải thông qua lời bỏ phiếu của Ủy ban.
Một thẩm phán khác tại cùng tòa án như vụ án Terraform và Do Kwon đã đưa ra quyết định Ripple, và quyết định này sẽ được coi là tiền lệ có liên quan đến vụ án trừ khi SEC kháng cáo quyết định đó.
Doanh số bán XRP
Phần quyết định của Ripple đã chống lại quan điểm của SEC rằng việc bán XRP là một phương án chứng khoán bất hợp pháp. Luật sư của Terraform và Kwon đã đưa phần quyết định này vào vụ kiện dân sự đang diễn ra, yêu cầu miễn tội cho họ dựa trên quyết định của Ripple, mà họ miêu tả như là “đe dọa” đối với luận điểm của SEC.
SEC cũng đã đưa ra những đề cứ tương tự rằng việc bán những đồng token này là bất hợp pháp, tuy nhiên họ cũng buộc tội Terraform và Kwon về gian lận trị giá 40 tỷ đô la Mỹ, một cáo buộc mà không có trong vụ kiện của Ripple.
Nhưng luật sư của SEC đã nhắc đến cuộc tranh luận của họ để phủ định phần quyết định của Ripple, nếu Uỷ ban hai đảng phê chuẩn kháng cáo, điều này cũng khả năng cao sẽ xảy ra.
Thẩm phán trong vụ kiện của Ripple “đúng là kết luận rằng những tuyên bố công khai quảng cáo XRP của các bị đơn đã tạo ra kỳ vọng hợp lý của các nhà đầu tư thuộc tổ chức về lợi nhuận mà Ripple đã tạo ra,” luật sư SEC đã viết cho tòa trong vụ kiện Terraform. Nhưng họ đã lập luận rằng “kết quả tương tự cũng nên áp dụng đối với những nhà đầu tư bán lẻ. Thay vào đó, Ripple tạo ra một sự phân biệt nhân tạo giữa kỳ vọng của nhà đầu tư thuộc tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ, sai lầm chuyển đổi câu hỏi về nhà đầu tư hợp lý của Howey thành một câu hỏi chủ quan và lộn ngược lập luận dựa trên Howey và những vụ kiện khác.”
Quyết định ‘hẹp bất thường’
Như luật sư đã đề lại, quyết định về Ripple “dường như không đúng” khi thêm vào một yêu cầu rằng lời hứa trả lại tiền phải được đưa trực tiếp cho nhà đầu tư và từng nhà đầu tư phải biết rằng tiền của họ “đang được gửi trực tiếp cho nhà tài trợ”. Quyết định này có một cái nhìn hẹp về điều gì thường được định nghĩa là đầu tư chứng khoán, luật sư đã lập luận.
Cuối cùng, luật sư lập luận rằng các tòa án thường tiến về việc diễn giải luật hiện hành một cách nhấn mạnh sự bảo vệ cho nhà đầu tư thông thường, những người cuối cùng đã mua XRP trong quá trình mà quyết định chia rẽ tuần trước đã xác định là không vi phạm luật chứng khoán.
Nếu hoặc khi một vụ kháng cáo xảy ra trong vụ Ripple, nó sẽ được chuyển đến Tòa Phúc thẩm Liên bang thứ Hai.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
