- Các tweet của Justin Bons đã gây tranh cãi về hướng đi trung tâm hóa của Ethereum.
- Anh ta chỉ trích các tổ chức Layer 2 (L2) như Optimism vì giống như các dịch vụ giám hộ và có thể dễ dàng bị kiểm duyệt.
- Bons tin rằng quản trị ngoại tuyến tái tạo sự bất ổn chính trị lịch sử bằng việc thiếu các cơ chế kiểm soát dân chủ và kiểm tra.
Những bài viết gần đây trên X (trước kia là Twitter) của người sáng lập Cyber Capital – Justin Bons – đã khiến cuộc tranh luận xoay quanh hướng đi tập trung Ethereum nổi lên, bao gồm cả vấn đề giải pháp mở rộng layer 2 và quy trình quản trị giao thức.
8/9) To Ethereum's credit; there are multiple clients
This improves the situation considerably compared to most chains without client diversity
However, it is not enough, but it does provide the hope & possibility of change
But it has to come from the community, not status quo
— Justin Bons (@Justin_Bons) October 2, 2023
Bons đã bày tỏ lo ngại về cách các giải pháp Layer 2 được triển khai trên Ethereum. Anh ta tin rằng các giải pháp này, như Optimism, đang trở nên giống như các dịch vụ tài trợ, đi ngược lại với tính phi tập trung của tiền điện tử. Bons lập luận rằng việc sử dụng khóa quản trị trong các giải pháp này có thể dẫn đến việc kiểm duyệt và đóng băng tài sản bởi những người kiểm soát.
Mặc dù Bons công nhận khả năng kỹ thuật để phi tập trung, anh ta tin rằng những động cơ kiểm soát của con người làm cho việc này khó xảy ra trong thực tế. Anh ta trỏ vào những ví dụ như Polygon, mặc dù đã nhận được sự chỉ trích vẫn giữ nguyên các khóa quản trị.
Bons cũng chỉ trích hệ thống quản trị của Ethereum, dựa trên sự phối hợp ngoài chuỗi không chính thức thông qua các nền tảng như GitHub. Anh ta cho rằng đây là một hệ thống tập trung và dễ bị tấn công và gợi ý rằng việc bỏ phiếu trên chuỗi sẽ mang lại tính minh bạch hơn và khuyến khích sự tham gia của các bên liên quan.
Anh ấy công nhận Ethereum vì đa dạng hóa khách hàng nhưng cho rằng không đủ. Bons tin rằng áp lực từ cộng đồng là cách duy nhất để thúc đẩy Ethereum chuyển hướng về hướng phi tập trung hơn.
Trong phản hồi, các nhà phát triển Ethereum lập luận rằng các giải pháp Layer 2 vẫn đang ở giai đoạn đầu và việc phi tập trung sẽ tăng dần theo thời gian khi công nghệ hoàn thiện và động lực kinh tế được điều chỉnh.
Sự bất đồng này làm nổi bật cuộc tranh luận tiếp tục trong cộng đồng Ethereum, với một số ủng hộ tính thực dụng và những người khác nhấn mạnh tính phi tập trung. Khi Ethereum tiếp tục phát triển, việc tìm ra sự cân bằng lý tưởng giữa hiệu quả và lý tưởng là một đề tài cuộc tranh luận sôi nổi.
