Không, Jackson Palmer, bạn đã sai về tiền điện tử

Cách đây 15 năm, ứng dụng mạng xã hội Twitter đã được ra mắt. Bạn có thể đã nghe nói về nó, nó khá lớn. Ban đầu, dịch vụ tiểu blog và mạng xã hội là một nơi thân thiện, chứa đầy các bài báo hữu ích và video đáng yêu. Trong một bài báo gần đây, có tựa đề ‘Twitter đã phá hỏng mọi thứ như thế nào’, tác giả Douglas Murray đã viết, có phần hoài niệm, “Tất cả đều bắt đầu rất tốt.” Đứa con tinh thần của Jack Dorsey đã từng, dù tin hay không, rất vui. Mọi người đã sử dụng nền tảng này để nói những điều kỳ quặc, nhưng vui vẻ lập dị, không phải QAnon lập dị. Ôi, thời thế đã thay đổi như thế nào.

Twitter, theo nhiều cách, đã từ một thiên đường trở thành một địa ngục hoàn toàn: Môi trường Edenic một thời đã trở thành một cơn ác mộng kinh hoàng. Các video về mèo đã được thay thế bằng các bình luận về mèo, với ngày càng nhiều người sử dụng nền tảng này để tung ra các cơn bão tweet – một luồng ý thức có độ dài 280 ký tự trở xuống.

Jackson Palmer, người đồng sáng tạo Dogecoin (DOGE), là người mới nhất sử dụng Twitter cho các mục đích như vậy. Trong một tweetstorm có tỷ lệ hoành tráng, Palmer đã thu hút được sự chú ý của cả những người đam mê tiền điện tử và các nhà phê bình, kêu gọi tiền điện tử “một công nghệ siêu tư bản cánh hữu vốn có.” Theo nhà phát minh, toàn bộ ngành công nghiệp là một sự hối hả bóc lột, lợi dụng sự ngây thơ của những người kém khá giả. Theo Palmer:

Ngành công nghiệp tiền điện tử tận dụng một mạng lưới các kết nối kinh doanh mờ ám, mua những người có ảnh hưởng và các phương tiện truyền thông trả tiền để duy trì một kênh “làm giàu nhanh chóng” đình đám được thiết kế để khai thác tiền mới từ sự tuyệt vọng và ngây thơ về tài chính.

– Jackson Palmer (@ummjackson) Ngày 14 tháng 7 năm 2021

Tin tức chớp nhoáng, ông Palmer: Bạn vừa mô tả thế giới chúng ta đang sống. 2.000 tỷ phú trên thế giới sở hữu khối tài sản lớn hơn gần 5 tỷ người cộng lại. Đây là một trong những lý do tại sao Bitcoin (BTC) được tung ra ngay từ đầu. Thế giới đang bị gian lận theo cách cho phép những người siêu giàu kiếm lợi trong khi thế giới bùng cháy. Điều này nghe có vẻ hypebol, nhưng tôi đảm bảo với bạn là không.

Trong thế giới vốn đã thối nát này, các loại tiền điện tử tử tế – chẳng hạn như Ether (ETH) và Bitcoin – mang lại cho những người không phải là tỷ phú, tất cả 7,8 tỷ người trong chúng ta, ở một mức độ nào đó hy vọng. Vì các rào cản gia nhập hầu như không tồn tại, với kiến ​​thức cơ bản, sự sẵn sàng học hỏi bản thân về chủ đề này và một số tiền nhỏ hợp lý, người ta có thể kiếm được lợi nhuận kha khá từ tiền điện tử. Tất nhiên, giống như mọi thứ trong cuộc sống, luôn có một mức độ rủi ro đi kèm; luôn phải thận trọng. Nhưng để xóa sổ toàn bộ thị trường tiền điện tử, như Palmer đã làm, chẳng có ý nghĩa gì. Nếu nghi ngờ, chỉ cần hỏi tổng thống El Salvador.

Có liên quan: Điều gì thực sự đằng sau ‘Luật Bitcoin’ của El Salvador? Chuyên gia trả lời

Crypto mang lại tiếng nói cho những người không có tiếng nói

Khi chúng ta thảo luận về các tác nhân “bóc lột”, điều quan trọng là phải thảo luận về các dịch vụ ngân hàng truyền thống – có thể là hoạt động bóc lột nhiều nhất trong số đó. Với các trung gian tài chính như Western Union thu phí xử lý cắt cổ, người di cư mất gần 25 tỷ USD mỗi năm thông qua phí chuyển tiền. Tại sao một loại tiền điện tử tốt (hoặc tiền điện tử) không thể cung cấp cho mọi người một giải pháp thay thế ít khai thác hơn? Sau cùng, một giải pháp thay thế chắc chắn là cần thiết nhất.

Theo một báo cáo gần đây của Liên hợp quốc, khoảng 11% tổng số người trên toàn cầu “được hỗ trợ bởi các khoản tiền do người lao động nhập cư gửi về nhà”. Như báo cáo giải thích:

“Hiện tại, khoảng một tỷ người trên thế giới – hoặc một trong bảy người – tham gia vào việc chuyển tiền, bằng cách gửi hoặc nhận chúng. Khoảng 800 triệu trên thế giới – tức cứ chín người thì có một người – là người nhận những dòng tiền này do các thành viên trong gia đình họ đã di cư đi làm gửi về ”.

Nói cách khác, khoảng 800 triệu người trên khắp thế giới sẽ được hưởng lợi từ một giải pháp thay thế cho Western Union, công cụ chuyển tiền tiêu dùng toàn diện.

Một lần nữa, tại sao không phải là tiền điện tử? Như báo cáo nêu rõ, “số tiền nhận được là chìa khóa giúp hàng triệu người thoát khỏi đói nghèo”, vì “nó thường là một phần chính trong tổng thu nhập của một hộ gia đình ở các nước xuất xứ và như vậy, là một cứu cánh cho hàng triệu gia đình. ” Hãy tưởng tượng huyết mạch này sẽ mạnh mẽ hơn bao nhiêu nếu 25 tỷ đô la phí chuyển tiền được chuyển đến thực phẩm và nơi ở, thay vì túi của những kẻ bóc lột.

Đây không phải là một phép chiếu giả tưởng. Hệ thống hiện tại đã bị hỏng rất nhiều và rất cần thay đổi. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, khoảng cách giàu có giữa các gia đình giàu nhất và nghèo nhất của Mỹ đã tăng hơn gấp đôi kể từ năm 1989, và khoảng cách đó chỉ ngày càng gia tăng. Trong khi các nhân viên của Amazon phóng uế trong túi xách, thì ông chủ tỷ phú một thời của họ, Jeff Bezos, lại tham gia vào một cuộc thi đi tiểu với Richard Branson …. trong không gian. Cảnh quan phải được biến đổi.

Tiền điện tử có thể giúp gì không? Đúng. Làm thế nào để như vậy? Bằng cách đưa ra một giọng nói cho người vô thanh; bằng cách trao cho những người dễ bị tổn thương nhất mức độ tự chủ tài chính cao hơn. Không phải tất cả các loại tiền điện tử đều được tạo ra như nhau. Đối với mỗi Bitcoin hoặc Ether, có những đồng meme vô nghĩa, theo chủ đề con chó; Palmer sẽ ghi nhớ điều này trước khi viết tắt toàn bộ thị trường tiền điện tử.