Trong bối cảnh vụ FTX sụp đổ vào tháng 11 năm ngoái, Alameda Research đã đệ đơn kiện K5 Global và một trong những người đồng sáng lập. Mục đích của vụ kiện? Đòi lại số tiền 700 triệu USD mà cựu trưởng FTX, Sam Bankman-Fried, quyên góp khi cố gắng xây dựng mối quan hệ trong những ngày trước khi FTX sụp đổ.

Nguyên đơn cho biết Bankman-Fried đã ủy quyền chuyển giao 700 triệu USD hy vọng củng cố quan hệ với Michael Kives, một cựu cố vấn của Hillary Clinton. Và với nhà quản lý tài sản của Kives, K5 Global. Tuy nhiên, trong một cuộc trao đổi, một đại diện của K5 đã miêu tả khoản đầu tư này là hợp pháp.

Tuyên bố của Alameda Research có sai không?

Theo vụ kiện, Sam Bankman-Fried mong muốn được nhân hậu với Kives. Điều đáng chú ý là người sáng lập FTX gọi Kives là “người có mối quan hệ rộng nhất mà tôi từng gặp”, như thể hiện trong một bài viết của Reuters.

Các cuộc tấn công vào Bankman-Fried đã cố gắng mô tả ông là một doanh nhân tiền điện tử thân thiện và mong muốn kết bạn nhanh chóng bằng cách tung tiền ra. Theo quan điểm của các bên kiện, những người nhận 700 triệu đô la này là bạn bè của ông hơn là đối tác kinh doanh.

Xem thêm: Nguồn cung Bitcoin thắt chặt khi dòng tiền cá voi dưới 3 tỷ USD?

Tuy nhiên, Elizabeth Ashford, người đại diện của K5 Global, bác bỏ các cáo buộc trong một tuyên bố gửi cho BeInCrypto, Reuters và các tổ chức tin tức khác.

“Chúng tôi tin rằng vụ kiện không có căn cứ,” Ashford nói.

Hơn nữa, trong email của mình, Ashford mô tả K5 là một quỹ quản lý tài sản đã được thành lập. Và có quyền thực hiện giao dịch hợp pháp với Bankman-Fried trong giai đoạn được đề cập. Ashford viết:

“K5 là một công ty quỹ rủi ro có hơn 1 tỷ đô la tài sản quản lý (ngoại trừ bất kỳ quỹ từ SBF và các liên doanh của ông), và có đầu tư vào 148 công ty.”

Vào giữa năm 2022, Ashford đã giải thích rằng một công ty liên kết của SBF và Alameda đã thực hiện thỏa thuận để mua một phần ba của quyền sở hữu chung của K5. Thỏa thuận này bao gồm tiền mặt và cổ phiếu. Và công ty liên kết này cuối cùng đã đầu tư 500 triệu USD vào quỹ quản lý của K5.

Từ góc nhìn của K5, không có lí do gì để xem đầu tư này là không hợp pháp hay không thích hợp vào thời điểm đó.

Xem thêm: Tether phát hành 3 tỷ USDT trong một tuần, Abraxas nhận 2,89 tỷ USD

Trang LinkedIn của K5 miêu tả nó là một công ty có “2-10” nhân viên.

Biến chứng FTX

Sự vỡ nợ của FTX là một quy trình pháp lý rắc rối và kéo dài. Đây không phải là lần đầu tiên Alameda khởi kiện. Các nỗ lực của họ để giảm thiểu thiệt hại do sự thất bại của FTX đã được thực hiện theo nhiều hình thức khác nhau.

Vào tháng Ba, Alameda đã kiện Grayscale Investments về việc định giá cổ phiếu của các người nợ FTX trong Quỹ Ethereum và Bitcoin của họ.

Theo kiện cáo, bằng cách ngăn chặn các người nợ từ việc rút tiền, Grayscale làm giảm giá trị của cổ phiếu điều lệ lên đến 90%.

John Ray III đã đảm nhận vai trò CEO của FTX Trading với mục tiêu chỉ đạo sàn giao dịch qua quá trình tái cấu trúc. Ray tố cáo vào thời điểm đó rằng việc “tự mua bán” của Grayscale đã làm giảm giá trị cổ phiếu của người nợ FTX.

Tin Tức Bitcoin tổng hợp

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.