Tổng thống Mỹ Donald Trump nói trong tuần này rằng ban lãnh đạo mới của Iran “ôn hòa hơn và lý trí hơn”, trong bối cảnh ông và Lầu Năm Góc nhiều lần khẳng định đã xảy ra “thay đổi chế độ”.
Tuy vậy, nhiều nhà khoa học chính trị và nhà phân tích cho rằng “thay đổi chế độ” thường được hiểu là lực lượng bên ngoài làm biến đổi mô hình quản trị của một quốc gia, chứ không chỉ là thay người đứng đầu trong cùng hệ thống.
Bài viết nêu quan điểm trái chiều rằng cuộc chiến đã khiến phe quân sự cứng rắn tại Iran mạnh lên và làm gia tăng tâm lý chống Mỹ, thay vì tạo ra chuyển dịch quyền lực như lập luận của phía Mỹ.
Mona Yacoubian, Giám đốc Chương trình Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nhận định: “Chế độ này ‘diều hâu’ hơn, ít sẵn sàng thỏa hiệp hơn và thẳng thắn mà nói, có liên hệ trực tiếp hơn với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo.”
“Chúng ta đã thấy nhà lãnh đạo tối cao khi đó của Iran bị ‘chặt đầu’, nhưng điều này không chuyển hóa thành một sự thay đổi quyền lực hay một thay đổi đáng kể trong lập trường của họ đối với Mỹ,” Yacoubian nói.
