Ấn Độ đang rơi vào nghịch lý: đánh thuế tiền điện tử như hợp pháp nhưng vẫn thiếu khung pháp lý rõ ràng, khiến nhà đầu tư và doanh nghiệp dịch chuyển hoạt động ra nước ngoài.
Khi nhiều quốc gia chuyển từ hoài nghi sang kế hoạch cụ thể cho tài sản số, chính sách với Virtual Digital Assets (VDA) tại Ấn Độ vẫn thiếu nhất quán. Thuế cao đi kèm bảo vệ nhà đầu tư hạn chế và cơ chế chống rửa tiền chưa đủ chuyên biệt đang làm gia tăng rủi ro và thất thoát dòng vốn.
- Ấn Độ áp thuế VDA cao nhưng chưa có khung pháp lý và bảo vệ nhà đầu tư tương xứng.
- Nhiều nhà đầu tư, khối lượng giao dịch và startup crypto đang chuyển sang các thị trường có quy định rõ ràng hơn.
- Đề xuất trọng tâm là hợp pháp hóa VDA như một loại tài sản, xây sandbox và siết AML để đưa hoạt động về trong nước.
Thuế cao nhưng thiếu bảo vệ pháp lý đang đẩy rủi ro về phía người dùng crypto
Nhà đầu tư tại Ấn Độ phải chịu thuế lãi vốn 30% và TDS 1% cho mỗi giao dịch VDA, trong khi thị trường vẫn thiếu quy tắc rõ ràng và cơ chế bảo vệ tương ứng.
Chính phủ hiện đánh thuế VDA như thể đã được thừa nhận đầy đủ, nhưng cách tiếp cận quản lý lại mang tính dè dặt, coi đây là lĩnh vực rủi ro hoặc không được khuyến khích. Hệ quả là người dùng đóng thuế đáng kể nhưng không nhận được tiêu chuẩn bảo vệ tương đương trong các vấn đề như minh bạch sàn, xử lý tranh chấp, hay trách nhiệm khi xảy ra gian lận.
Thị trường crypto tại Ấn Độ cũng được cho là thiếu các quy định rõ ràng, biện pháp bảo vệ nhà đầu tư mạnh và một hệ thống chuyên trách để hạn chế rửa tiền. Lo ngại này được nêu tại Rajya Sabha trong cuộc tranh luận về Ngân sách Liên bang 2026–27 bởi nghị sĩ Raghav Chadha.
Nghị sĩ Raghav Chadha cảnh báo “điểm mù” pháp lý không ngăn được crypto mà chỉ khiến dòng tiền rời đi
Trong bài phát biểu về Ngân sách Liên bang 2026–27, Raghav Chadha cho rằng quy định mập mờ không khiến crypto biến mất, mà đang thúc đẩy nhà đầu tư và công ty chuyển ra nước ngoài.
Trong bài phát biểu “The Good, The Bad, and The Way Forward”, ông nhấn mạnh rằng môi trường luật rõ ràng hơn tại Dubai và Singapore đang thu hút các bên tham gia thị trường. Theo lập luận này, Ấn Độ có nguy cơ mất nhân lực chất lượng cao, dòng vốn đầu tư và cả nguồn thu thuế trong tương lai nếu không đưa ra định hướng quản lý nhất quán.
“Hợp pháp hóa virtual digital assets như một loại tài sản.”
– Raghav Chadha, phát biểu tại tranh luận Ngân sách Liên bang 2026–27
Ông cũng nêu rằng hơn 12 crore nhà đầu tư Ấn Độ đang dùng nền tảng nước ngoài để tránh hạn chế trong nước, kéo theo khoảng 4,8 lakh crore khối lượng giao dịch đã chuyển ra nước ngoài. Theo các con số được nêu, khoảng 73% tổng giao dịch VDA của Ấn Độ hiện diễn ra trên các sàn quốc tế, và khoảng 180 startup crypto Ấn Độ đã chuyển trụ sở sang các quốc gia có quy định “thân thiện” hơn.
Giải pháp được đề xuất là hợp pháp hóa VDA như tài sản, xây sandbox và siết chặt AML
Raghav Chadha đề xuất Ấn Độ nên quản lý chặt crypto nhưng giữ hoạt động trong nước bằng quy tắc rõ ràng, cơ chế tuân thủ mạnh và giám sát hiệu quả.
Ông lập luận rằng phớt lờ crypto không phải giải pháp; thay vào đó là công nhận và thiết kế khung vận hành an toàn để hạn chế rủi ro hệ thống. Trong một chia sẻ, ông kêu gọi thay vì sợ đổi mới thì hãy quản lý đổi mới.
“Đừng sợ đổi mới, hãy quản lý nó.”
– Raghav Chadha, bài đăng trên X
Trọng tâm kỹ thuật của đề xuất là tạo “regulatory sandbox” trong nước, đặt các “lan can” AML mạnh để kéo hoạt động về nội địa, tăng bảo vệ nhà đầu tư và cải thiện tuân thủ. Ông cho rằng cách tiếp cận này có thể “bổ sung 15.000–20.000 crore nguồn thu thuế hằng năm” nếu hoạt động quay lại trong nước và hệ sinh thái được giám sát chặt.
“Một regulatory sandbox nội địa rõ ràng, cùng các lan can AML mạnh có thể đưa hoạt động trở lại trong nước, bảo vệ nhà đầu tư, cải thiện tuân thủ và bổ sung 15.000–20.000 crore nguồn thu thuế hằng năm.”
– Raghav Chadha, phát biểu tại tranh luận Ngân sách Liên bang 2026–27
Ông tiếp tục nhấn mạnh định hướng “quản lý mạnh, khoanh vùng hệ sinh thái và tăng cường hướng dẫn AML”, coi cấm đoán không đồng nghĩa với bảo vệ, còn quản lý mới là bảo vệ.
“Đề xuất của tôi là chúng ta cần quản lý mạnh, khoanh vùng hệ sinh thái và tăng cường các hướng dẫn AML. Cấm đoán không phải bảo vệ, quản lý mới là bảo vệ.”
– Raghav Chadha, phát biểu tại tranh luận Ngân sách Liên bang 2026–27
Chỉ số chấp nhận crypto của Chainalysis cho thấy Ấn Độ dẫn đầu nhờ nhu cầu, không phải nhờ chính sách
Theo Chainalysis 2025 Global Adoption Index, Ấn Độ vẫn nổi bật về mức độ chấp nhận crypto, nhưng lợi thế này được cho là đến từ quy mô dân số và nhu cầu công chúng hơn là từ khung chính sách hỗ trợ.
Báo cáo Chainalysis 2025 Global Adoption Index cho thấy Ấn Độ đã bỏ lỡ một cơ hội lớn trong không gian crypto. Trong khi đó, ở Bắc Mỹ, việc cho phép các sản phẩm như ETF giao ngay và xây dựng hệ thống dành cho nhà đầu tư tổ chức được mô tả là đã góp phần tăng mức độ chấp nhận theo hướng “chính thống hóa”.
Đặt cạnh bối cảnh đó, các nhận định của Raghav Chadha cho thấy giới hạn của cách tiếp cận hiện tại trong Ngân sách Liên bang 2026–27: thu ngân sách từ crypto là có, nhưng thiếu thiết kế khung quản lý toàn diện để giảm dòng chảy ra nước ngoài. Câu hỏi then chốt còn bỏ ngỏ là liệu chính phủ có chuyển các cảnh báo này thành hành động chính sách cụ thể hay không.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao chính sách crypto tại Ấn Độ bị xem là mâu thuẫn?
Vì VDA bị đánh thuế như một loại tài sản đã “được chấp nhận”, nhưng lại thiếu quy định rõ ràng và cơ chế bảo vệ nhà đầu tư tương ứng, khiến người dùng chịu nghĩa vụ thuế cao trong môi trường rủi ro.
Nhà đầu tư crypto tại Ấn Độ đang chịu mức thuế nào?
Nội dung gốc nêu mức thuế lãi vốn 30% và TDS 1% trên mỗi giao dịch VDA.
Raghav Chadha đề xuất giải pháp gì cho VDA?
Ông đề xuất hợp pháp hóa VDA như một loại tài sản, thiết lập regulatory sandbox trong nước và tăng cường các “lan can” AML, nhằm đưa hoạt động về nội địa và nâng chuẩn tuân thủ.
Chainalysis 2025 Global Adoption Index nói gì về Ấn Độ?
Báo cáo cho thấy Ấn Độ có mức độ chấp nhận crypto cao, nhưng bài viết nhấn mạnh lợi thế này đến từ quy mô dân số và nhu cầu công chúng nhiều hơn là nhờ chính sách hỗ trợ.
