Dự luật Sửa đổi Luật Truyền thông Australia (Chống thông tin sai lệch và thông tin giả) năm 2024 tiếp tục gây tranh cãi, với những người phản đối cho rằng dự luật có thể bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận.
Dự luật nhằm vào thông tin sai lệch liên quan đến bầu cử, sức khỏe công cộng và cơ sở hạ tầng quan trọng, yêu cầu các công ty công nghệ thiết lập các bộ quy tắc ứng xử.
Các nền tảng không tự điều chỉnh sẽ đối mặt với các tiêu chuẩn do Cơ quan Truyền thông và Truyền hình Australia (ACMA) áp đặt, đơn vị sẽ giám sát việc thi hành. Điều này có thể bao gồm các khoản phạt lên tới 5% tổng doanh thu toàn cầu cho các nền tảng không tuân thủ các quy định mới.
Tuy nhiên, những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận cảnh báo rằng điều này có thể làm lạnh đi cuộc đối thoại công và có thể giới hạn khả năng chỉ trích các cơ quan công cộng của người dân.
Ngôn ngữ mơ hồ
Trưởng bộ phận tài sản kỹ thuật số của VanEck, Matthew Sigel, đã lên mạng xã hội để nhấn mạnh rằng dự luật phân loại một số hành động phát ngôn, chẳng hạn như những hành động có thể “làm suy giảm niềm tin công chúng vào hệ thống ngân hàng hoặc thị trường tài chính,” là căn cứ có thể bị trừng phạt.
Sigel bày tỏ lo ngại về ngôn ngữ rộng và mơ hồ, cho rằng các cuộc thảo luận bình thường về các tổ chức tài chính có thể bị nhắm đến một cách không công bằng dưới chiêu bài thông tin sai lệch.
Những lo ngại của Sigel phản ánh mối quan tâm của những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận khác, những người cho rằng dự luật có thể vô tình đàn áp sự chỉ trích công chúng đối với các cơ quan quan trọng, bao gồm thị trường tài chính, và khuyến khích các nền tảng công nghệ áp đặt kiểm duyệt quá mức để tránh bị phạt.
Thêm vào đó, những người chỉ trích, bao gồm các chuyên gia pháp lý và các nhân vật đối lập, đã bày tỏ lo ngại về các định nghĩa mơ hồ của dự luật về “thông tin sai lệch” và “thông tin giả”, cho rằng ngôn ngữ như vậy để lại quá nhiều chỗ cho sự diễn giải chủ quan và sự lạm quyền.
Không làm gì là ‘không phải lựa chọn’
Luật pháp này xuất hiện trong bối cảnh một phong trào toàn cầu rộng lớn hơn nhằm điều chỉnh các công ty công nghệ lớn và giảm sự lan truyền thông tin giả, nhưng sự chống đối tại Australia báo hiệu một cuộc tranh luận liên tục về việc cân bằng giữa quyền tự do ngôn luận và an toàn công cộng.
Bất chấp các chỉ trích, chính phủ Australia cho rằng dự luật là cần thiết để chống lại sự lan truyền thông tin sai lệch đe dọa nền dân chủ, sức khỏe công cộng và cơ sở hạ tầng. Bộ trưởng Truyền thông Michelle Rowland bảo vệ luật pháp, nói rằng không hành động gì đối với thông tin sai lệch là “không phải lựa chọn” vì mối đe dọa mà nó đặt ra cho an toàn công cộng và nền dân chủ. Bà nhấn mạnh rằng chính phủ mong đợi các nền tảng công nghệ tuân thủ luật pháp của Australia và đã cảnh báo các công ty không được đe dọa bỏ qua hoặc làm suy yếu các quy định này.
Bà cũng đã làm nổi bật rằng phiên bản sửa đổi của dự luật đảm bảo rằng một số loại nội dung sẽ được bảo vệ rõ ràng khi chính phủ cố gắng tìm ra sự cân bằng giữa việc chống lại thông tin sai lệch nguy hại và bảo vệ quyền tự do ngôn luận.
Những nội dung này bao gồm nội dung tin tức chuyên nghiệp, cũng như bất kỳ nội dung nghệ thuật và tôn giáo nào – những thứ được coi là quan trọng đối với quyền tự do biểu đạt và cuộc đối thoại công. Tuy nhiên, những người chỉ trích vẫn hoài nghi về phạm vi bảo vệ này, với mối quan tâm chính xoay quanh việc diễn giải chủ quan về những gì cấu thành nội dung được bảo vệ.
Dự luật dự kiến sẽ được giới thiệu tại quốc hội vào tuần tới, mở ra những cuộc tranh cãi sôi nổi về ảnh hưởng đối với xã hội rộng lớn hơn.
