Mỹ xem xét mở phiên xử lại vụ hai anh em Anton và James Peraire-Bueno bị cáo buộc thu lợi bất hợp pháp 25 triệu USD từ lỗ hổng trên Ethereum; công tố viên Jay Clayton phản đối bản kiến nghị amicus của DeFi Education Fund (DEF), cho rằng không giúp ích cho tòa.
Vụ án được theo dõi sát vì có thể tác động đến hoạt động liên quan MEV trong tiền điện tử, khi tòa từng tuyên xử sai do bồi thẩm đoàn không thống nhất và chính phủ muốn ấn định lịch xét xử lại vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3/2026.
- Công tố phản đối amicus brief của DEF trong vụ Ethereum 25 triệu USD.
- Phiên tòa trước bị tuyên xử sai; Mỹ đề nghị xử lại cuối 2 hoặc đầu 3/2026.
- DEF kêu gọi miễn tội/bác cáo trạng, nói truy tố gây bất ổn cho DeFi và dev.
Diễn biến thủ tục: công tố bác kiến nghị amicus của DEF
US Attorney Jay Clayton gửi thư tới Thẩm phán Jessica Clarke, phản đối amicus brief của DEF khi tòa cân nhắc mở phiên xử lại.
Clayton nêu quan điểm rằng bản kiến nghị không bám sát diễn biến phiên tòa và chỉ lặp lại các lập luận pháp lý đã bị chính tòa này bác bỏ. Ông đánh giá tài liệu của DEF khó đóng góp vào việc xem xét các vấn đề cụ thể mà tòa đang cân nhắc.
This brief is out of touch with the trial proceedings and merely repeats legal arguments that have already been rejected by this court. The DEF’s brief is unlikely to contribute to the court’s consideration of specific issues.
Bối cảnh vụ án Ethereum 25 triệu USD và tranh luận tác động ngành
Thẩm phán Clarke từng tuyên xử sai vào tháng 11 sau khi bồi thẩm đoàn không đạt được phán quyết nhất trí về việc kết tội hay tuyên vô tội cho hai anh em.
Trong vòng một tuần sau đó, chính phủ Mỹ đề nghị tòa lên lịch xử lại sớm nhất có thể, vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3/2026. Hai anh em Anton và James Peraire-Bueno bị cáo buộc khai thác lỗ hổng trên blockchain Ethereum để thu lợi bất hợp pháp 25 triệu USD.
Theo dự thảo ý kiến DEF nộp ngày 19/12, tổ chức này ủng hộ các kiến nghị tuyên vô tội hoặc bác bỏ cáo trạng, cho rằng vụ án có tác động rộng hơn đến ngành. DEF lập luận việc truy tố tạo bất định và nỗi sợ cho nhà phát triển phần mềm, làm giảm tham gia vào DeFi và khuyến khích dịch chuyển ra nước ngoài; đồng thời cáo buộc cáo trạng dựa trên cách diễn giải sai luật hiện hành, vượt quá khuôn khổ pháp luật hiện tại và gây rối quy tắc quản trị, cản trở phát triển. Nhiều người trong ngành tiền điện tử theo dõi tác động tiềm tàng tới hoạt động liên quan MEV.