Ripple phải đối mặt với SEC trước tòa vì cáo buộc đối xử không công bằng với nhà đầu tư tổ chức.

Cuộc đối đầu pháp lý của Ripple với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) ngày càng leo thang.

Tranh chấp tập trung vào các tuyên bố rằng Ripple đã phân biệt đối xử không công bằng đối với một số nhà đầu tư tổ chức nhất định trong hoạt động bán XRP thông qua nền tảng Thanh khoản theo yêu cầu.

Tranh chấp pháp lý bắt đầu vào tháng 12 năm 2020, khi Ripple bị cáo buộc điều hành một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký.

Trọng tâm hiện tại là việc Ripple bị cáo buộc không tiết lộ các khoản chiết khấu dành cho một số nhà đầu tư tổ chức, điều mà SEC tuyên bố có thể gây tổn hại cho các nhà đầu tư khác.

Việc bào chữa cho Ripple đạt được động lực sau quyết định của tòa án có liên quan trong vụ Aron Govil của Tòa phúc thẩm vòng hai.

Quyết định này phán quyết rằng SEC không thể buộc người bán trả lại lợi nhuận nếu người mua không bị lỗ tài chính.

Xem thêm: Nhà đầu tư đẩy LayerZero tăng 20%: Đòn bẩy cao có bẫy ZRO?

Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, coi quyết định này là một dấu hiệu tích cực, cho thấy những kết quả tương tự có thể có lợi cho Ripple trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra.

Một nhà phân tích pháp lý, Bill Morgan ủng hộ quan điểm này, nói rằng nếu Ripple có thể chứng minh rằng không có nhà đầu tư tổ chức nào bị ảnh hưởng về mặt tài chính thì điều này có thể làm suy yếu đáng kể trường hợp của SEC.

Lập luận của SEC về việc phân bổ lại lợi nhuận từ việc bán hàng này dựa trên tiền đề rằng Ripple đã kiếm được 991 triệu USD doanh thu từ các giao dịch này, với chi phí chỉ dưới 115 triệu USD.

Morgan nhấn mạnh rằng vấn đề không phải là liệu các nhà đầu tư phi tổ chức có phải chịu thua lỗ hay không mà là liệu việc không tiết lộ các khoản chiết khấu có ngăn cản các nhà đầu tư tổ chức khác đảm bảo các điều kiện tốt hơn hay không.

Cách tiếp cận này thách thức định nghĩa về tác hại của SEC , tập trung vào khả năng bỏ lỡ các cơ hội hơn là thiệt hại tài chính trực tiếp.

Xem thêm: DeFi FUD thành cú đòn giảm giá chủ chốt quý 2?

Khi các thủ tục pháp lý tiến triển, kết quả có thể định hình các cách tiếp cận quy định đối với tài sản kỹ thuật số và nhấn mạnh sự cần thiết của các quy định về tiền điện tử rõ ràng hơn.

Trường hợp này nhấn mạnh sự căng thẳng giữa các công nghệ mới nổi và khung pháp lý truyền thống, đặt ra các tiền lệ có thể ảnh hưởng đến tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tin Tức Bitcoin tổng hợp

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.