CoinFLEX có thể tăng giá trị vốn chủ sở hữu thông qua liên doanh GTX — và đổi thương hiệu

CoinFLEX có thể gián tiếp bồi thường cho các chủ nợ của mình bằng giá trị vốn chủ sở hữu do ra mắt sàn giao dịch GTX mới được công bố, theo một ngày 16 tháng giêng tuyên bố.

Công ty đã đưa ra một số tuyên bố gợi ý rằng các chủ nợ của CoinFLEX, những người hiện đang bị ngăn rút toàn bộ tiền, có thể hưởng lợi từ GTX.

Giá trị đó sẽ đến từ vốn chủ sở hữu. Vào tháng 9, thủ tục tái cơ cấu của CoinFLEX xác định rằng người dùng sở hữu 65% vốn cổ phần trong công ty. Trước sự phát triển đó, hôm nay công ty cho biết rằng số tiền chi cho GTX sẽ tăng giá trị vốn chủ sở hữu của CoinFLEX, từ đó sẽ làm tăng giá trị vốn chủ sở hữu phát hành cho các chủ nợ.

CoinFLEX cũng cho biết họ có thể đổi thương hiệu dưới tên GTX — hay đúng hơn là bất kỳ tên nào thay thế ký hiệu giữ chỗ đó. Nó nói thêm rằng nó có thể khởi chạy nhiều sàn giao dịch khác. Tất cả những thực thể đó sẽ tồn tại dưới một công ty cổ phần, ngụ ý rằng các chủ nợ có thể có được vốn chủ sở hữu trong các công ty khác ngoài CoinFLEX.

CoinFLEX lưu ý rằng họ có kế hoạch cung cấp thêm thông tin về các kế hoạch được đề xuất sau khi quan hệ đối tác hoặc vòng tài trợ được thiết lập đầy đủ.

Đầu ngày hôm nay, một bài giới thiệu bị rò rỉ đã tiết lộ rằng hai nhà sáng lập chính của CoinFLEX, Mark Lamb và Sudhu Arumugam, đang huy động 25 triệu đô la cho GTX với sự hợp tác của Three Arrows Capital (3AC) người sáng lập Su Zhu và Kyle Davies.

Lamb và Arumugam sẽ giữ vai trò quản lý tại CoinFLEX. Lamb sẽ đặc biệt duy trì vị trí Giám đốc điều hành của mình, theo tuyên bố của CoinFLEX ngày hôm nay.

CoinFLEX cho biết họ đã đăng bản cập nhật hôm nay để làm rõ những quan niệm sai lầm về bản chất của GTX. Các bình luận khác cho thấy rằng người dùng của CoinFLEX lo ngại rằng nhóm sẽ chuyển sang một sàn giao dịch khác không bao gồm các khách hàng và chủ nợ hiện tại của họ – điều mà công ty hiện đã phủ nhận rõ ràng.

Tuy nhiên, các khiếu nại từ cộng đồng tiền điện tử dường như là do danh tiếng kém của các công ty hơn là do thông tin sai lệch. Tất cả những người liên quan đều thất bại nặng nề vào mùa hè năm ngoái: CoinFLEX đã tạm dừng rút tiền vào cuối tháng 6 và sớm nộp đơn tái cơ cấu. 3AC đã nộp đơn phá sản vào tháng 7 năm ngoái, trong khi Zhu và Davies bỏ trốn khỏi quê hương của 3AC (Singapore) ngay sau đó.

Do đó, CoinFLEX khó có thể giành được sự tin tưởng của cộng đồng tiền điện tử nói chung do tình trạng mất khả năng thanh toán của chính nó và quyết định hợp tác với những người sáng lập 3AC.