Thông tin mới nhất từ Sở Tài chính Nhà nước New York đã đề cập đến vai trò của tiền điện tử trong việc dẫn đến sự suy giảm của Ngân hàng Signature. Không giống như làn sóng tấn công hiện tại vào ngành công nghiệp này tại Hoa Kỳ, không phải tất cả đều là tin xấu.

Trong một hội nghị về ngành công nghiệp tiền điện tử vào ngày 5 tháng 3, Giám đốc Sở NYDFS Adrienne Harris đã xác nhận rằng tiền điện tử không phải là nguyên nhân dẫn đến việc đóng cửa Ngân hàng Signature vào giữa tháng Ba. Các nhà điều hành liên bang đã đóng cửa Ngân hàng Signature vào giữa tháng Ba, vì lo ngại về những rủi ro căn bản do ngân hàng tập trung vào tiền điện tử. Tuy nhiên, truyền thông chính thống đã đổ lỗi cho tiền điện tử trong một cuộc tấn công FUD thông thường sau các sự kiện này.

Harris xác nhận rằng việc hành động này do ngân hàng gặp khó khăn về thanh khoản, chứ không phải do ngân hàng có khách hàng sử dụng tài sản kỹ thuật số.

Ngoài việc chịu ảnh hưởng từ sự giảm giá của nhiều loại tiền điện tử, ngân hàng Signature Bank cũng đã phải đối mặt với sự sụp đổ do khách hàng rút tiền gửi với tốc độ nhanh chóng, tương tự như một loại “chạy ngân hàng” hiện đại.
Theo một nguồn tin, ngân hàng này có đến 4 tỷ đô la tiền gửi liên quan đến hoạt động ngân hàng tiền điện tử của mình, với một tỷ lệ cao của số tiền gửi không được bảo hiểm và thiếu giao thức quản lý tính thanh khoản để đáp ứng yêu cầu rút tiền của khách hàng

Xem thêm: Ethereum ETF tăng đột biến: Nhà đầu tư ào ạt trở lại sau thời gian im lặng

Cơ quan QL New York xác nhận Crypto không nhấn chìm Signature Bank

Trong năm nay, các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đã tập trung mạnh mẽ vào tiền điện tử sau sự sụp đổ của FTX vào tháng 11. Các hình thức tiền tệ phi tập trung đang đe dọa đến hệ thống ngân hàng truyền thống và các cơ quan quản lý tài chính đang cố gắng bảo vệ thể chế đó.

Tuy nhiên, Harris là một trong số ít những người không coi tiền điện tử là nguồn gốc của tất cả ác độc. Theo báo WSJ, bà ấy cho biết:

“Tưởng tượng rằng việc chiếm đoạt Signature có liên quan đến tiền điện tử và đây là “Choke Point 2.0″ thật quá vô lý”.

Có một lập luận rằng các nhà quản lý đang âm mưu để giết chết tiền điện tử và ngắt nó khỏi hệ thống ngân hàng, được gọi là “Hoạt động Choke Point 2.0”.

Harris có một cái nhìn tích cực hơn về tiền điện tử so với các nhà chỉ huy cơ quan quản lý khác. Tuy nhiên, bà cho rằng ngành này thiếu tính chuyên nghiệp.

“Có một vấn đề hiện nay đó là sự thiếu trưởng thành trong việc tuân thủ Bộ luật Bảo mật Ngân hàng-Chống rửa tiền và hệ thống bảo mật mạng. Chúng ta rất mong ngày đó sẽ đến, khi các hệ thống này được trưởng thành và mở rộng theo như phát triển của lĩnh vực kinh doanh”.

Vào ngày 5 tháng 3, BeInCrypto thông báo rằng không có bất kỳ liên hệ nào giữa nhà phát hành stablecoin Tether và sự sụp đổ của ngân hàng Signature.

Xem thêm: Sàn Moscow ra mắt hợp đồng tương lai dựa trên chỉ số Bitcoin mới