Lập trường của Ấn Độ về quy định Tiền Điện Tử và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương tiếp tục là tâm điểm tranh luận, với các cuộc thảo luận gần đây cho thấy tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) có thể có lợi thế hơn so với “Tiền Điện Tử tư nhân”.
Trong một bài đăng trên X ngày 23 tháng 10, Sumit Gupta, đồng sáng lập kiêm CEO của CoinDCX, lập luận rằng CBDC và Tiền Điện Tử như Bitcoin (BTC) phục vụ những mục đích khác nhau và “không nên được xem là đối thủ cạnh tranh.”
Bài đăng của ông đã gây ra phản hồi từ cộng đồng Tiền Điện Tử, với một số cảnh báo rằng CBDC có thể tương tự như “fiat số”, tiềm ẩn nguy cơ lạm phát giống như các đồng tiền truyền thống.
Khi Ấn Độ định hình cách tiếp cận của mình đối với quy định Tiền Điện Tử, việc đạt được sự cân bằng giữa an ninh và đổi mới có thể ảnh hưởng đến vai trò của quốc gia trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.
CBDC so với Tiền Điện Tử
Trong một cuộc phỏng vấn với TinTucBitcoin, Gupta cho rằng cả CBDC và Tiền Điện Tử đều có giá trị nhưng đảm nhiệm những vai trò khác nhau:
“CBDC do ngân hàng trung ương của quốc gia phát hành, đảm bảo quyền kiểm soát hoàn toàn đối với việc phát hành, cung cấp và sử dụng chúng.”
Gupta bổ sung rằng “sự tập trung hóa này cho phép thực hiện hiệu quả các chính sách tiền tệ, giúp quản lý lạm phát, thanh khoản và lãi suất tốt hơn.”
Tuy nhiên, một số người vẫn hoài nghi. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với TinTucBitcoin, Jack Booth, đồng sáng lập TON Society, bày tỏ rằng “CBDC là mối đe dọa lớn nhất đối với quyền tự chủ cá nhân,” và nhấn mạnh niềm tin của công chúng đối với chính phủ đang ở mức thấp lịch sử:
“Niềm tin của công chúng đối với chính phủ, đặc biệt là ở các nước phương Tây, đang ở mức thấp nhất từ trước đến nay. Việc giới thiệu CBDC, trong đó các quan chức không qua bầu cử sẽ có toàn quyền đối với tài sản của bạn, chỉ làm gia tăng những vấn đề hiện có đã thúc đẩy và làm phát triển Bitcoin nhiều năm trước.”
Nguy cơ cấm Tiền Điện Tử
Ấn Độ đã tranh luận về việc cấm Tiền Điện Tử tư nhân, nhưng Gupta cho rằng quốc gia này sẵn sàng mở cửa cho đổi mới fintech:
“Các báo cáo Web3 khác nhau đã chỉ ra rằng với hơn 75K nhân tài cốt lõi về Web3 và hơn 450 công ty khởi nghiệp Web3 tại Ấn Độ, việc áp dụng lệnh cấm có thể làm giảm tinh thần doanh nhân và cản trở những tiến bộ trong công nghệ blockchain.”
Gupta nhấn mạnh rằng quy định của Ấn Độ đã cho phép các sàn giao dịch Tiền Điện Tử tuân thủ các hướng dẫn của Đơn vị Tình báo Tài chính (FIU) và khung thuế.
Sự thay đổi này có thể được thấy vào tháng 3 khi Tòa án Tối cao Ấn Độ hủy bỏ lệnh cấm của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) đối với giao dịch của các ngân hàng với các công ty liên quan đến Tiền Điện Tử.
Đạt được sự cân bằng quy định
Gupta kêu gọi chính phủ Ấn Độ “đảm bảo sân chơi bình đẳng nơi tất cả các bên tham gia tuân thủ luật pháp quốc gia:”
“Đáng tiếc là vẫn còn các bên chưa tuân thủ trên nhiều thông số… thuế vẫn là vấn đề cao trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Nhiều lần, các báo cáo khác nhau đã xác lập rằng thuế đã khiến nhiều người dùng chuyển sang các nền tảng offshore.”
Gupta hy vọng rằng “sẽ có sự giảm nhẹ về thuế” kể từ khi việc thiết lập tuân thủ và giám sát đang được “thúc đẩy thông qua các sáng kiến của PMLA [Đạo luật Phòng chống rửa tiền].”
