Trong tháng 11, Aster (ASTER) vượt trội Hyperliquid (HYPE) về hiệu suất giá dù khối lượng perp trên DEX gần tương đương.
Dữ liệu từ DefiLlama và Token Terminal cho thấy perp volume 7 ngày gần bằng nhau, nhưng Aster dẫn về Token trading volume và tăng giá tháng 11, trong khi HYPE giảm mạnh. Tuy vậy, P/F ratio cao cảnh báo rủi ro định giá của ASTER.
- Perp volume 7 ngày gần tương đương: Aster 63,7 tỷ USD, Hyperliquid 63,4 tỷ USD (DefiLlama).
- Hiệu suất tháng 11: ASTER +10,36%, HYPE −28,92% (TradingView).
- P/F theo cung lưu hành của ASTER cao hơn đáng kể, gợi ý có thể bị định giá cao (Token Terminal).
Aster vượt trội Hyperliquid trong tháng 11
ASTER tăng 10,36% còn HYPE giảm 28,92% trong tháng 11, phản ánh chênh lệch hiệu suất rõ rệt.
Theo CoinMarketCap, ASTER giảm 0,56% 24 giờ qua với khối lượng giao dịch ngày 514,92 triệu USD; Hyperliquid giảm 1,54% và giao dịch ở 31,17 USD. Thị trường tiền điện tử nghiêng về sợ hãi, chịu ảnh hưởng từ biến động Bitcoin, khiến khả năng hồi phục nhanh của cả hai Token kém.
Nguồn: CoinMarketCap – Aster, CoinMarketCap – Hyperliquid, TradingView.
Khối lượng perp giữa hai DEX gần tương đương
Trong 7 ngày, perp volume của Aster đạt 63,7 tỷ USD, còn Hyperliquid đạt 63,4 tỷ USD, cho thấy mức hoạt động tương tự.
Dù perp volume ngang nhau, Token Terminal ghi nhận Token trading volume của Aster nói chung cao hơn Hyperliquid, ngoại lệ vài ngày cuối tháng 10 khi HYPE nhỉnh hơn. Tổng 90 ngày cho thấy Aster dẫn trước về tích lũy khối lượng, dù ASTER chưa đủ trọn 90 ngày giao dịch.
Nguồn: DefiLlama – Aster Perps, DefiLlama – Hyperliquid Perps, Token Terminal – Token Trading Volume.
P/F ratio cho thấy rủi ro định giá của Aster
P/F theo cung lưu hành của ASTER cao hơn nhiều so với HYPE, ám chỉ Aster có thể bị định giá cao.
P/F thấp nghĩa là doanh thu phí lớn tương ứng vốn hóa. Khoảng cách P/F giữa hai dự án cho thấy nhà đầu tư đang định giá vào tăng trưởng của Aster, hoặc dữ liệu phí có thể chưa phản ánh đầy đủ. Dù vậy, chênh lệch hiện tại vẫn nghiêng về rủi ro định giá của ASTER.
Nguồn: Token Terminal – Price-to-Fees (circulating).
Cấu trúc giá và mức kỹ thuật nổi bật
HYPE duy trì cấu trúc giảm, kháng cự quanh 34 USD; ASTER được nâng đỡ bởi nhịp tăng 0,82 → 1,40 trong tháng 11.
Tháng 11, HYPE giảm 28,92% và hình thành kháng cự 34 USD, cho thấy phe bán kiểm soát. ASTER tăng 10,36% dù áp lực chốt lời cuối tháng, nhờ đà phục hồi sớm từ 0,82 lên 1,4. Với bối cảnh thị trường còn thận trọng, cả hai Token khó có cú bật mạnh trong vài ngày tới.
Nguồn: TradingView.
Những câu hỏi thường gặp
Aster có đang bị định giá cao theo P/F?
Có. P/F theo cung lưu hành của Aster cao hơn đáng kể so với Hyperliquid, hàm ý Aster tạo ít doanh thu phí hơn tương ứng định giá, nên có khả năng bị định giá cao. Nguồn: Token Terminal.
Khối lượng perp 7 ngày của Aster và Hyperliquid là bao nhiêu?
Aster đạt 63,7 tỷ USD, Hyperliquid đạt 63,4 tỷ USD trong 7 ngày, cho thấy hoạt động perp gần tương đương giữa hai DEX. Nguồn: DefiLlama.
Hiệu suất giá tháng 11 của ASTER và HYPE ra sao?
ASTER tăng 10,36% trong tháng 11, trong khi HYPE giảm 28,92%, phản ánh chênh lệch hiệu suất rõ rệt. Nguồn: TradingView.










