Nhìn vào trường hợp giữa SEC và Ripple, người ta có thể hỏi liệu Ripple Labs và các giám đốc điều hành cuối cùng có hết kiên nhẫn hay không? Vâng, có vẻ như. Đáng chú ý, các bị đơn tiếp tục giữ vững lập trường chống lại Nguyên đơn.

Đủ rồi đấy

Ripple Labs và các bị cáo riêng lẻ- Chris Larsen và Brad Garlinghouse có nộp một lá thư ủng hộ chuyển động của họ để tấn công SEC Báo cáo chuyên gia bổ sung của Metz.

James Filan, một luật sư nổi tiếng, đã bổ sung diễn biến mới nhất trên Twitter.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple, Chris Larsen và Brad Garlinghouse đã đệ trình một lá thư ủng hộ hơn nữa Chuyển động của họ để bãi bỏ Báo cáo chuyên gia bổ sung Metz được đệ trình muộn của SEC. pic.twitter.com/sQURMxaRjs
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 24 tháng 3 năm 2022

Trên thực tế, “Dr. Metz đã không trình bày được đầy đủ tất cả các ý kiến ”mà anh ấy“ định trình bày cũng như cơ sở và lý do cho chúng ”trong báo cáo đầu tiên của mình. Điều này phù hợp với yêu cầu của Quy tắc tố tụng dân sự liên bang.

Xem thêm: Selini Capital chuyển 2,2 triệu USD ZRO, gây áp lực lên giá 1 USD?

Báo cáo chuyên gia bổ sung từ Tiến sĩ Metz sẽ chỉ thưởng cho SEC vì “kỹ năng chơi game” của họ và gây thêm thành kiến cho các bị cáo, Ripple nói. Hơn nữa, công ty nói thêm,

“Việc tiếp tục sẽ thưởng cho SEC vì kỹ năng chơi game của họ và gây thêm thành kiến cho Bị cáo. SEC đã yêu cầu Tòa án gia hạn nhiều lần trong trường hợp này mà Các bị đơn đã phản đối quyết liệt ”, bức thư nêu rõ.

Quyết định của SEC là chờ đợi cho đến sau lần lắng đọng cuối cùng được lên lịch trong trường hợp này để nộp báo cáo trả lời mới của Tiến sĩ Metz cần có các biện pháp trừng phạt. ‘Các biện pháp trừng phạt theo Quy tắc 37 đặc biệt phục vụ một số mục đích quan trọng. Chẳng hạn như đảm bảo rằng một “bên sẽ không được hưởng lợi từ việc chính mình không tuân thủ” và đóng vai trò là “tác dụng ngăn chặn chung đối với vụ việc đồng thời với các vụ kiện tụng khác”.

Cả hai lý do đều có thể áp dụng ở đây. Và, các tòa án cấp huyện “không bắt buộc phải dùng hết các biện pháp trừng phạt ít hơn có thể” nếu một biện pháp khắc phục khắc nghiệt hơn “phù hợp với hồ sơ tổng thể.”

Xem thêm: Ethereum hết hàng chờ rút có thể chưa phải tín hiệu tốt?

Tháo găng tay cho họ

Nhiều người đề xuất đã phản ứng một cách tích cực khi đăng hồ sơ này. Ví dụ, một luật sư, Jeremy Hogan, trong một tweet ngày 25 tháng 3 đã nói rằng,

Ripple: “trò chơi … thành kiến … VỆ SINH …”
Tôi sẽ nói rằng GĂNG TAY ĐÃ TẮT. https://t.co/Wq6JWp181G
– Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 24 tháng 3 năm 2022

Khi Ripple duy trì lập trường mạnh mẽ trong vụ kiện chống lại SEC, các chủ sở hữu lớn đã yêu thích XRP nhiều hơn, token. Theo WhaleStats dữ liệu, tiện ích của cá voi của XRP tăng vì nó được xếp hạng trong số các hợp đồng thông minh được sử dụng nhiều nhất bởi 1.000 con cá voi BSC lớn nhất.

💎👏 CHỈ VÀO: $ XRP @Ripple trở lại top các hợp đồng thông minh được sử dụng nhiều nhất bởi 1.000 #BSC (@WhaleStatsBSC) cá voi trong 24 giờ qua
Bảng xếp hạng cá voi: https://t.co/IQgiQYTntK #XRP #Ripple #WhaleStats #BabyWhale
– WhaleStats – BabyWhale ($ BBW) (@WhaleStats) 23 tháng 3 năm 2022

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.