Cuộc Điều Tra Về Tiền Điện Tử TRUMP Gây Tranh Cãi
Theo báo cáo từ Bloomberg ngày 7 tháng 5, nhiều chủ sở hữu lớn của memecoin TRUMP có thể không phải là công dân Hoa Kỳ. Phân tích cho thấy 19 trong số 25 ví hàng đầu dùng sàn giao dịch nước ngoài, ám chỉ đây có thể là người nước ngoài hoặc người Hoa Kỳ sống ở ngoài. Hơn một nửa số holder trong top 220 — nhóm đủ điều kiện tham dự buổi tối với tổng thống — cũng sử dụng sàn nước ngoài.
Ngày 7 tháng 5, danh tính của các holder lớn nhất TRUMP và ai sẽ tham gia buổi tối ngày 22 tháng 5 chưa được biết. Dự án quy định người tham dự không được mang khách, phải vượt qua kiểm tra lý lịch, và không thuộc quốc gia trong danh sách cần giám sát.
Lo ngại liên quan đến chủ sở hữu tiền điện tử có liên kết nước ngoài đã khiến một số nhà lập pháp Hoa Kỳ cho rằng Trump đang thực hiện “tham nhũng trả tiền để chơi”. Một thượng nghị sĩ đã kêu gọi luận tội tổng thống, cho rằng Trump đang “bán quyền truy cập để thu lợi cho bản thân”.
Thách Thức Cho Pháp Lý Tiền Điện Tử
Những lo ngại về memecoin đang làm chậm sự tiến hành luật pháp tiền điện tử. Các nhà lập pháp Dân chủ tại cả Hạ viện và Thượng viện đã phản đối việc xem xét bất kỳ luật nào liên quan đến tiền điện tử, trừ khi Đảng Cộng hòa giải quyết vấn đề “tham nhũng tiền điện tử của Trump”. Thượng viện dự kiến bỏ phiếu về một dự luật điều chỉnh stablecoin vào ngày 8 tháng 5, và Hạ viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã giới thiệu một bản dự thảo về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số.
Trump ra mắt memecoin vào ngày 17 tháng 1 — ba ngày trước khi nhậm chức — và phu nhân ra mắt Token của mình sau đó. Hai công ty liên quan đến Trump kiểm soát khoảng 80% nguồn cung memecoin, gây ra suy đoán về ảnh hưởng của chúng đối với tổng thống và nghị trình của ông.
Một công ty logistics quản lý vận tải đã đầu tư 20 triệu USD vào TRUMP Token ngày 30 tháng 4, cho thấy ý đồ tác động đến căng thẳng thương mại giữa Hoa Kỳ và Mexico, nơi công ty tiến hành nhiều hoạt động kinh doanh.
Sự ra mắt của memecoin và ảnh hưởng tiềm tàng đã thúc đẩy các công ty tham gia vào phong trào này mặc dù các quan ngại về xung đột lợi ích và giao dịch nội bộ vẫn tồn tại.
