Brian Brooks bảo vệ điều lệ fintech cho Ủy ban Dịch vụ Tài chính Nội bộ

Brian Brooks đã bảo vệ điều lệ ngân hàng fintech được giới thiệu trong khi ông giữ vai trò là người điều hành tiền tệ sau khi các đảng viên Đảng Dân chủ của Quốc hội nhắm vào giấy phép vào thứ Năm.

Brian đã xuất hiện với tư cách là nhân chứng trước Tiểu ban của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện về Bảo vệ Người tiêu dùng và Các Tổ chức Tài chính tại phiên điều trần ngày 15 tháng 4 có tiêu đề, “Đổi mới Ngân hàng hay Lảng tránh Quy định? Tìm hiểu Xu hướng trong Điều lệ Tổ chức Tài chính. ”

Điều lệ fintech được giới thiệu bởi Văn phòng kiểm soát tiền tệ, hoặc OCC và được giám sát bởi Brooks vào năm 2020, cho phép các công ty công nghệ tài chính bao gồm các công ty tiền điện tử cung cấp các sản phẩm cho vay và thanh toán mà không bị giám sát bởi các cơ quan quản lý ngân hàng nhà nước, bảo hiểm FDIC, hoặc tiền gửi của khách hàng.

Đại diện California kiêm chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Maxine Waters, tuyên bố rằng các ngân hàng và cơ quan quản lý nhà nước đã phàn nàn về việc thiếu sự giám sát theo quy định mà các công ty fintech được cấp phép theo điều lệ:

“Các cơ quan quản lý nhà nước, ngân hàng cộng đồng và công đoàn tín dụng đã đưa ra báo động về việc các tổ chức mới, bao gồm cả các công ty công nghệ lớn, đang tiếp nhận các điều lệ ngân hàng khác thường và cung cấp các sản phẩm và dịch vụ ngân hàng trong khi trốn tránh các quy định mà hầu hết các ngân hàng, bao gồm cả ngân hàng cộng đồng, phải tuân thủ”.

Waters cho rằng OCC đã “vượt quá quyền hạn của mình”, cáo buộc văn phòng “giả vờ rằng các luật do Abraham Lincoln ký nhằm mục đích tạo ra các điều lệ cho fintech hoặc tiền điện tử”.

Tuy nhiên, Brooks nói với ủy ban rằng điều lệ đã tăng cường giám sát quy định đối với các ngành công nghiệp fintech và tiền điện tử, cho rằng các hoạt động của họ sẽ tiếp tục ngoài tầm nhìn của các nhà quản lý.

Brooks mô tả điều lệ này là trao quyền cho các công ty “một mặt cung cấp cho người tiêu dùng các lựa chọn thay thế tốt hơn cho các ngân hàng truyền thống và mặt khác là các nhà tài chính trung tâm thương mại, như những người cho vay ngắn hạn”.

Các đảng viên Đảng Dân chủ khác đưa ra lo ngại rằng Bitcoin chủ yếu là phương tiện cho các tổ chức tội phạm, với Brad Sherman của California tuyên bố tài sản tiền điện tử phần lớn được sử dụng bởi “những kẻ trốn thuế” và “những kẻ khủng bố ma tuý”. Al Green của Texas cũng nâng cao những gì anh ấy nói là mối quan tâm của các cử tri của anh ấy liên quan đến sự phổ biến của các kế hoạch Ponzi trong lĩnh vực tiền điện tử.

Brooks đã bác bỏ những lo lắng này, cho rằng các quy định loại trừ có thể cản trở sự năng động về công nghệ của Hoa Kỳ và luật pháp nặng tay có thể làm suy yếu quyền lực mềm của Hoa Kỳ trong nền kinh tế kỹ thuật số mới nổi:

“Chúng tôi đang xây dựng một mạng Internet thứ hai ở đây – nó không được xây dựng để tài trợ cho khủng bố, nó được xây dựng để cho phép chúng ta có một mạng Internet thực sự phi tập trung. Nếu bạn tin rằng quyền lực mềm của Mỹ trên thế giới có liên quan nhiều đến thực tế là chúng tôi kiểm soát ICANN và Giao thức Internet, tôi nghĩ bạn cũng sẽ cảm thấy tương tự về những giao thức mới này ”.