Bitcoin và Tổ chức Nhân quyền
Giám đốc Chiến lược chính của Tổ chức Nhân quyền cho rằng Bitcoin đại diện cho tự do ngôn luận, quyền sở hữu và các thị trường vốn mở – làm giảm quyền lực của các chính phủ chuyên quyền.
Alex Gladstein, Giám đốc Chiến lược của Tổ chức Nhân quyền và là một người ủng hộ Bitcoin, cho rằng Bitcoin có tiềm năng để sửa chữa các nền dân chủ bị đổ vỡ và chống lại sự tham nhũng chính phủ bằng cách kiềm chế khả năng của chính phủ thao túng dân của mình.
Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 20 tháng 2, Gladstein cho rằng cấu trúc phi tập trung của Bitcoin có thể phục vụ như một rào cản chống lại chủ nghĩa độc đảo và tham nhũng.
Gladstein là Giám đốc Chiến lược của HRF và đã tham gia tổ chức phi lợi nhuận này kể từ năm 2007. Tổ chức tập trung vào việc thúc đẩy và bảo vệ quyền con người trên toàn thế giới, đặc biệt là tại các quốc gia mà người dân sống dưới chế độ chuyên quyền.
Theo tiểu sử của ông, Gladstein cũng thường trình bày về Bitcoin và tương lai của tiền tại các sự kiện của Đại học Singularity.
Trong cuộc phỏng vấn, Gladstein đã cho rằng Bitcoin đại diện cho các nguyên tắc như tự do ngôn luận, quyền sở hữu và thị trường vốn mở, tất cả đều không thuận lợi đối với một chính phủ chuyên quyền, mà thường dựa vào các hành động như kiểm duyệt, tịch thu và thị trường vốn đóng cửa.
“Điều này là điều mà Trung Quốc và Nga cần để tồn tại, họ cần kiểm duyệt, thị trường vốn đóng cửa và tịch thu tài sản, Bitcoin làm cho việc áp đặt những điều đó lên người dân của họ rất khó khăn.”
Trong quá khứ, Nga và Trung Quốc đã thể hiện thái độ không thân thiện đối với tiền điện tử. Chính phủ Trung Quốc đã cấm giao dịch tiền điện tử gần như hoàn toàn vào năm 2021; tuy nhiên, việc sắp tới áp đặt chế độ cấp phép tiền điện tử tại Hồng Kông đã dấy lên tin đồn rằng Trung Quốc đang thay đổi quan điểm tích cực hơn về tiền điện tử.
Trong khi đó, Luật “Về Tài sản Tài chính Kỹ thuật số” của Nga, được áp dụng từ năm 2020, cấm sử dụng tiền điện tử cho mục đích thanh toán. Mặc dù luật này không cấm người Nga đầu tư vào tiền điện tử, nhưng các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương vẫn chưa được quy định.
Ông Gladstein cũng cho rằng, trong một hệ thống tiền tệ Bitcoin, những quyền lực độc địa sẽ gặp khó khăn; ông nói: “Tôi không thấy những quyền lực độc địa này sẽ thành công trong một hệ thống Bitcoin; Tôi nghĩ rằng điều này trở nên rất khó đối với họ.”
Theo như những người có quan điểm tương tự, quan điểm của Gladstein về tiền điện tử cũng giống như vậy. Năm 2021, OpenNode, một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng Bitcoin, cũng đã đưa ra quan điểm về lợi ích của việc quyên góp BTC trong việc tránh sự truy đuổi của các chế độ độc tài.
“Một trong những lợi ích của Bitcoin là khả năng chống kiểm duyệt của nó”, OpenNode viết.
“Không có bất kỳ cơ quan trung ương nào để quy định ai có thể và không thể sử dụng Bitcoin, nó đã được chứng minh là đồng tiền được nhiều cá nhân và tổ chức lựa chọn khi bị loại khỏi các phương thức thanh toán truyền thống.”
Elliptic, một công ty phân tích blockchain, tiến hành một cuộc điều tra vào tháng 2 năm 2022 cho thấy một trong những lý do lớn để áp dụng quyên góp dựa trên blockchain là để tránh các tài khoản ngân hàng truyền thống bị đóng cửa bởi các tổ chức tài chính.
Gladstein dự đoán sẽ có nhiều “khoảnh khắc kích hoạt” hơn trong những năm tới, khi mà những người dùng sẽ gặp “vấn đề về kỹ thuật và thanh khoản với dịch vụ tài chính truyền thống,” dẫn đến nhiều người chuyển sang BTC làm phương tiện thay thế.
“Nếu có mâu thuẫn hoặc suy giảm về thương mại hoặc giao tiếp, bạn sẽ thấy một loạt các vấn đề, và mỗi vấn đề đó sẽ là một khoảnh khắc tạo ra một nhà đầu tư Bitcoin mới vì sự cần thiết”, ông nói.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
