Bitcoin Core 24, bản nâng cấp gây tranh cãi của Bitcoin hiện đã hoạt động

Bitcoin Core 24, bản nâng cấp được chờ đợi từ lâu nhưng gây tranh cãi đã được kích hoạt vào ngày 26 tháng 11, mở ra cánh cửa cho nhóm bộ nhớ Bitcoin sẽ đóng vai trò là phòng chờ cho các giao dịch chưa được xác nhận.

Nhóm bộ nhớ sẽ kích hoạt logic RBF (Thay thế bằng phí) đầy đủ, đây là cách để các nút chấp nhận hoặc từ chối các giao dịch xung đột nếu một giao dịch có phí cao.

Trước khi nâng cấp này, các nút Bitcoin Core đã triển khai logic “chọn tham gia RBF”, trong đó các công cụ khai thác đã thay thế một giao dịch xung đột trong nhóm bộ nhớ nếu giao dịch đó được báo hiệu là có thể thay thế. Tiêu chuẩn RBF được giới thiệu vào năm 2016 và được kích hoạt trên Mạng Bitcoin thông qua bản cập nhật BIP 125. Trước RBF, nhóm bộ nhớ đã chấp nhận các giao dịch trên cơ sở lần đầu tiên được nhìn thấy.

Trong khi đó, bản phát hành mới có Full-RBF, mà cộng đồng Bitcoin đã tranh luận là gây tranh cãi do lo ngại làm cho các giao dịch không xác nhận trở nên lỗi thời. Bên cạnh đó, phần lớn các nhà phê bình cảm thấy tính năng mới sẽ khuyến khích các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi và khiến các ứng dụng xác nhận bằng 0 như Muun vô hiệu hóa tính năng này cho hàng nghìn người dùng.

Theo người đồng sáng lập của Appolo, Thomas Fahrer, việc giới thiệu Full RBF cho Bitcoin khiến các giao dịch không xác nhận trở nên rủi ro hơn vì nó làm tăng khả năng đối mặt với các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi khi chấp nhận các khoản thanh toán như vậy.

#Bitcoin Core 24.0 vừa được phát hành.

Điều này đi kèm với rất nhiều tranh cãi.

Một tính năng mới ảnh hưởng đến những người chơi lớn trong ngành, khả năng mở rộng và bảo mật của mạng.

Tôi đang nói về tùy chọn cấu hình mempoolfullrbf.

Hãy để tôi chia nhỏ nó đơn giản nhất có thể. 🧵 👇

— Tom⚡ (@thomas_fahrer) Ngày 25 tháng 11 năm 2022

Xác nhận bằng không có nghĩa là chuỗi khối chấp nhận giao dịch Bitcoin trước khi xác thực bởi các thợ đào. Trong hầu hết các trường hợp, các giao dịch này không chỉ an toàn mà còn hữu ích. Việc nâng cấp tác động tiêu cực đến các loại giao dịch này vì giờ đây các công ty khai thác sẽ dễ dàng thay thế chúng bằng các giao dịch có phí cao hơn.

Ví dụ, ví Muun đóng gói các giao dịch chưa được xác nhận thành các khối để tạo ra các giao dịch hoán đổi tàu ngầm, do đó cho phép thanh toán chớp nhoáng hàng loạt.

Mục tiêu của cơ chế Thay thế bằng Phí đầy đủ là tăng phí giao dịch. Điều này sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho những người khai thác mà còn thiết lập một tiêu chuẩn ngành cho thị trường phí của chuỗi khối. Người bán và máy ATM Bitcoin dựa vào các giao dịch không cần xác nhận để đáp ứng nhu cầu của khách hàng trong thương mại trực tuyến cảm thấy RBF sẽ khiến doanh nghiệp của họ kém tin cậy hơn — gây ra một phần cộng đồng suy đoán rằng các nhà phát triển cốt lõi đang cố gắng thực hiện tất cả các giao dịch RBF theo mặc định.

Theo Giám đốc điều hành của Synonym, John Carvalho, “RBF sẽ chỉ khiến việc chi tiêu BTC trở nên nguy hiểm hơn đối với các nhà bán lẻ và doanh nghiệp”

Khi được yêu cầu cung cấp bằng chứng về chi tiêu gấp đôi của RBF, Carvalho đã trích dẫn các giao dịch không xác nhận đã cung cấp các ưu đãi để bảo vệ mạng khỏi một cuộc tấn công Sybil tiềm tàng. Gần như toàn bộ cộng đồng đã bỏ phiếu KHÔNG cho lập luận của anh ấy, với hầu hết các thành viên nêu chi tiết các giao dịch không xác nhận là không an toàn và chỉ mang lại lợi nhuận cho người bán trong một thời gian giới hạn.