Chính quyền Biden vừa phát hành một báo cáo kinh tế mới, nói về Bitcoin và tiền điện tử với tổng cộng 305 lần nhắc đến hai thuật ngữ này: Bitcoin chưa chuyển sang Proof of Stake.
Tài liệu này đang gây chú ý khi nói rằng “cho đến nay, tài sản tiền điện tử không có vẻ cung cấp bất kỳ giá trị cơ bản nào cho các khoản đầu tư” – nhưng đó chỉ là một phần của những gì có trong báo cáo.
Dưới đây là những điểm nổi bật của báo cáo.
1. Báo cáo theo dõi việc Ethereum chuyển sang cơ chế đồng thuận dựa trên bằng chứng cổ phần, tuy nhiên có vẻ như báo cáo thiếu hiểu biết cơ bản về cách thức thiết lập đồng thuận của Bitcoin, nhắc đến mạng lưới phi tập trung như một công ty có khả năng đưa ra tuyên bố chính thức.
“Mặc dù Ethereum đã chuyển sang đồng thuận dựa trên bằng chứng cổ phần, Bitcoin chưa công bố kế hoạch thực hiện một thay đổi tương tự.”
2. Báo cáo chỉ trích việc sử dụng năng lượng của Bitcoin, nhưng không so sánh tiêu thụ năng lượng của Bitcoin với ngành ngân hàng mà BTC được thiết kế để thay thế.
Nó cũng không đề cập đến việc các nhà khai thác được khuyến khích sử dụng năng lượng tái tạo để tiết kiệm chi phí, hoặc rằng các báo cáo ước tính đến 59,5% ngành khai thác BTC đã sử dụng nguồn năng lượng tái tạo.
“Toàn cầu, Bitcoin chiếm 0,42% tổng nhu cầu điện.
Điều này có nghĩa là Bitcoin đang sử dụng lượng điện tương đương với một nền kinh tế tiên tiến kích thước trung bình.”
3. Báo cáo trích dẫn sự biến động giá của Bitcoin vào thời điểm khó xử của cuộc khủng hoảng ngân hàng do chính phủ gây ra, khiến nhiều người Mỹ nhận ra rằng ngân hàng không giữ tiền của họ và khoản tiền gửi trên 250.000 đô la không được bảo hiểm bởi FDIC.
“Giá trị của một Bitcoin (so với đô la Mỹ) tăng hơn 1.000% từ tháng 3 năm 2019 đến tháng 3 năm 2021, sau đó giảm hơn 70% từ tháng 11 năm 2021 đến tháng 10 năm 2022.
Sự biến động này có nghĩa là bất kỳ ai sử dụng Bitcoin để lưu trữ tiết kiệm của họ đều chịu rủi ro biến động mạnh về sức mua của họ.”
4. Báo cáo cũng trích dẫn đến “rủi ro chạy” của BTC trong bối cảnh sụp đổ của một số ngân hàng Mỹ, mỉa mai cảnh báo rằng tài sản mã hóa có thể gây ra một “thời điểm Minsky” đại diện cho sự kết thúc của một thời kỳ thịnh vượng kinh tế kéo dài.
Tuy nhiên, bất chấp những chỉ trích này, báo cáo cũng nói rằng ngành công nghiệp crypto có thể ở đây để ở lại.
“Các rủi ro được đưa ra bởi tài sản mã hóa bắt nguồn từ sự đầu cơ quá mức, đòn bẩy cao, rủi ro chạy, thiệt hại môi trường từ khai thác tài sản mã hóa và các hoạt động gian lận gây thiệt hại cho nhà đầu tư bán lẻ và các công ty.
Bởi vì tài sản mã hóa có vẻ ở đây để ở lại, các nhà lập chính sách nên xem xét những rủi ro này để tránh một “thời điểm Minsky” do tài sản mã hóa gây ra.”
5. Báo cáo trích dẫn đến tính khan hiếm của Bitcoin và số lượng cung cấp tối đa của 21 triệu đồng, nhưng tuyên bố tiền giấy là ưu việt do sự tồn tại của các ngân hàng trung ương, in tiền mặt một cách vô ích.
“Ngoài việc là tài sản đầu cơ, các loại tiền điện tử hiện tại không phải là các lựa chọn thay thế hiệu quả cho tiền chủ quyền như đô la Mỹ. Như đã đề cập ở trên, hầu hết các loại tiền điện tử không có giá trị cốt lõi, nhưng đó không phải là yêu cầu để chúng hoạt động như tiền. Trên thực tế, tiền chủ quyền cũng không có giá trị cốt lõi hay vốn cốt lõi. Tuy nhiên, tiền chủ quyền có thể dễ dàng đáp ứng các yêu cầu của tiền…
Lý do chính cho điều này là giá trị của tiền chủ quyền được bảo đảm bởi một tổ chức đáng tin cậy – Ngân hàng trung ương.”
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
