Binance.US đã tuyên bố rằng các yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) là “không hợp lý” với hầu hết các yêu cầu của họ.
Đây là theo các tài liệu được niêm phong do luật sư của sàn giao dịch tiền điện tử Binance.US đệ trình vào ngày 12 tháng 9.
Việc nộp đơn – phản hồi yêu cầu trước đó của SEC về việc nhận thêm thông tin chi tiết từ Binance, cho biết hầu hết các yêu cầu của cơ quan quản lý là “vô lý” và “ gánh nặng quá mức”.
Như đã đưa tin trước đó, SEC trước đó đã đệ trình kiến nghị yêu cầu các giám đốc điều hành của sàn giao dịch cung cấp thông tin deposit và những thông tin sâu hơn.
Đó là điều liên quan đến Giám đốc điều hành Brian Shroder của BAM và giám đốc tài chính Jasmine Lee. Để rõ ràng, BAM Trading Services vận hành sàn giao dịch tiền điện tử Binance.US.
Đáp lại, các luật sư của BAM nói rằng chuyển động của SEC “không xác định bất kỳ bằng chứng nào” cho thấy Shroder và Lee có bất kỳ liên quan nào đến việc lưu ký và chuyển giao tài sản của khách hàng hàng ngày tại Binance.US.
Trên thực tế, nhóm pháp lý của Binance.US đã đưa ra nhiều nhân chứng khác, theo họ, những người này có nhiều kiến thức về hoạt động của sàn hơn Shroder và Lee. Các nhân chứng bao gồm giám đốc an ninh thông tin của BAM Erik Kellogg, cùng những người khác.
Cơ quan này cũng cáo buộc rằng tiền của khách hàng đã bị chuyển hướng sai trái bằng cách nào đó. Tuy nhiên, họ đã không chứng minh được cáo buộc của mình bằng bất kỳ bằng chứng cụ thể nào. Liên quan đến vấn đề chuyển tiền, luật sư của BAM đã đưa ra tuyên bố:
“Tất cả bằng chứng trong vấn đề này – bao gồm các tài liệu, lời khai và lời khai tuyên thệ – đều ủng hộ quan điểm của BAM rằng họ có quyền giám sát và kiểm soát tài sản kỹ thuật số của mình.”
Luật sư của Binance.US thận trọng với cách tiếp cận của SEC
Với những gì hiện dường như là một chu kỳ chuyển động vô tận, các luật sư đại diện cho Binance.US tin rằng SEC có thể đang tự hủy hoại chính mình.
Thứ nhất, họ nghĩ rằng có một “sự mất kết nối hoàn toàn” giữa “cách tiếp cận lạm dụng” của nó và việc phát hiện nhanh có giới hạn mà cơ quan quản lý đã đồng ý trong lệnh đồng ý.
Ngoài ra, họ tin rằng, về tổng thể, các động thái của SEC cho đến nay sẽ gây hại nhiều hơn là có lợi cho hoạt động đấu thầu của họ. Để đạt được mục đích này, họ đã viết:
“Gánh nặng do những lời khai này gây ra vượt xa lợi ích tiềm năng của chúng và việc phát hiện được tìm kiếm là không tương xứng với những nhu cầu được dự tính trong lệnh đồng ý.”
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.