Binance sử dụng chiến lược pháp lý từ một trường hợp khác để tự bảo vệ mình trước Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Vào ngày 26 tháng 4, sàn giao dịch tiền điện tử đã tham chiếu một hồ sơ của chính phủ liên quan đến việc kết án người khai thác Mango Market, Avraham Eisenberg, với hy vọng nó có thể giúp ích cho việc bào chữa.
Trong phiên tòa xét xử Eisenberg, chính phủ tuyên bố rằng stablecoin USDC không phải là chứng khoán, như luật sư Damian Williams lập luận.
Ông lưu ý rằng những người nắm giữ USDC không mong đợi lợi nhuận, do giá trị ổn định của nó gắn liền với USD.
Điểm này đã giúp phân loại các sản phẩm tài chính liên quan trong vụ Eisenberg và có thể hỗ trợ việc Binance bác bỏ một số khiếu nại nhất định của SEC.
Tuy nhiên, tính hữu ích của lập luận này có thể bị hạn chế do các cáo buộc của SEC đối với Binance liên quan đến nhiều dịch vụ khác nhau, khác biệt đáng kể so với vấn đề USDC.
Ngoài ra, lập luận này chỉ liên quan đến vụ án dân sự của Binance chứ không liên quan đến bất kỳ cáo buộc hình sự nào đối với cựu CEO Changpeng Zhao, người đang chờ tuyên án.
Quan điểm pháp lý này cũng có thể mang lại lợi ích cho các nền tảng tiền điện tử như Coinbase, nền tảng đang phải đối mặt với các khoản phí tương tự của SEC.
SEC đã kiện Coinbase và Binance vào tháng 6 năm 2023, đồng thời cơ quan quản lý cũng nhắm mục tiêu vào các sàn giao dịch khác như Kraken vào cuối năm đó.
Việc sử dụng các tiền lệ pháp lý từ các trường hợp không liên quan làm nổi bật bối cảnh pháp lý phức tạp và những thách thức đang diễn ra mà các sàn giao dịch tiền điện tử phải đối mặt với các cơ quan quản lý.
Kết quả có thể đặt ra tiền lệ quan trọng cho việc xác định chứng khoán trong ngành tiền điện tử.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.
