Trong cuộc chiến pháp lý giữa SEC và Ripple, một diễn biến mới vừa nổi lên. Better Markets Inc., một tổ chức phi lợi nhuận, đã đệ trình một bản amicus brief ủng hộ SEC. SEC đã kháng cáo phán quyết năm 2023, cho rằng Thẩm phán Torres đã có sai lầm trong quyết định khi cho rằng một số giao dịch XRP trên các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán. Họ khẳng định rằng những “giao dịch theo chương trình” của XRP lẽ ra phải được coi là chứng khoán, do đã thực hiện qua các sàn giao dịch, ngay cả khi người mua không mua trực tiếp từ Ripple.
Luật sư Jeremy Hogan đã chỉ ra rằng bản amicus brief của Better Markets dường như hiểu sai phán quyết của tòa. Thẩm phán không cho rằng các giao dịch XRP trên sàn không phải là chứng khoán vì người mua không mua trực tiếp từ Ripple, mà là vì đây là các giao dịch “blind bid/ask”, người mua không thể biết mình mua từ Ripple hay từ người bán khác và không dựa vào Ripple để tăng giá. Hogan cảm thấy khó chịu khi Better Markets không tập trung vào vấn đề chính là cách thẩm phán áp dụng luật vào sự kiện. Thay vào đó, tổ chức này cho rằng phán quyết là sai nhưng không giải quyết lý luận pháp lý. Họ cũng cho rằng nếu phán quyết được giữ nguyên, SEC sẽ không thể bảo vệ nhà đầu tư, nhưng Hogan không đồng ý với quan điểm này.